• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:05 

Следствие ведут знатоки

Каждый верит в собственные глюки
Пересмотрела я недавно один из культовых сериалов моего детства. Это один из тех сериалов, что произвели в своё время на меня неизгладимое впечатление и, как мне кажется, даже повлияли на становление моей личности. Помнится, в детстве мы с братом играли в следователей по мотивам, так сказать...
Так вот, оказалось, что в начале двухтысячных к сериалу добавили ещё два фильма, где уже состарившиеся Томин и Знаменский снова занимаются расследованиями, только уже на фоне современного мира и с портретом Путина над столом. От портрета меня, конечно, передёрнуло, как и от намёка на то, что Знаменский вдруг стал верующим (в фильме "Третейский суд"). Неприятно, когда так опускают героев детства. Когда бандиты верующие, это ещё допустимо. Кучу народу убил, в храм зашёл, свечки за упокой поставил и уже не преступник, уже всё обнулилось. А честный человек верующим быть не должен, у него совесть есть. Ну да ладно. На самом деле всё это не сильно фильм испортило. Тем более, что в следующем фильме ("Пуд золота") таких намёков уже не было. Зато там были хакеры, и создатели фильма явно не очень понимали, как именно они работают, поэтому местами было забавно.
А вот классические серии - это ностальгия! И когда показывают Москву без рекламных стендов, и автомобили все отечественные на дорогах, и люди такие наивные, неиспорченные...
До 1973 года все персонажи сериала жили в коммуналках. Даже тётка, которая золото скупала. У неё в комнате стоял рояль, но над её богатством хотелось скорее посмеяться, чем позавидовать.
После 1073 года все вдруг стали жить в отдельных квартирах, и стали появляться богатые интерьеры, но они по-прежнему выглядели смешно. Преступники, рвущиеся за богатством, также выглядели смешно. Ну, или, на худой конец нелепо. Даже тот начальник свалки, изображавший перед девушкой какого-то правительственного чиновника.
Далее представления о роскоши и достойной жизни постепенно менялись. В фильме "Подпасок с огурцом" мы уже видим якобы простых людей (а коллекционеры чисто теоретически простые люди), живущих в таких хоромах, что трудно даже представить себе, откуда они могли их взять. Деньги стали измеряться тысячами. Наверное, тогда у большинства советских людей появилось смутное ощущение, что они живут как-то неправильно, потому что у таких же простых людей в кино есть то, что им и не снилось.
Ближе к середине восьмидесятых яркая и красивая одежда персонажей сменяется серой и тусклой., согласно новой моде. Всё тускнеет. А с 1988 года в сериал приходит перестройка, и начинают звучать модные в те времена слова. Но вот что любопытно: даже в серии 1988 года речь всё ещё идёт о престиже советской власти. Серые события в сером ноябре, но что-то ещё сохранилось. Последние искорки того духа пытаются вспыхнуть и согреть, хотя бы чуть чуть. В 1989 году уже не пытаются. Там уже наркомафия и притоны. Там появляются бандиты, к которым вызывается неоднозначное отношение, даже симпатия, несмотря на то, какие страшные вещи они творят.
После 1989 года сериал закрыли. Добро стало вообще не модно. И страна ушла в прошлое, и тот дух... Новые фильмы смотрятся уже иначе. Пусть что-то в них и сохранилось, могло быть хуже, да, но они и правда смотрятся иначе. Наверное, хорошо, что сериал не стали продолжать. Смотреть было бы больно.

@темы: Мысли вслух, Кино

18:58 

В точку

Каждый верит в собственные глюки
31.07.2012 в 14:55
Пишет Мамадрекья:

Созвучно мыслям...


URL записи

@темы: Веселое, Картинки

18:31 

Языки и кодировки

Каждый верит в собственные глюки
Прикольные таблички.

26.07.2012 в 17:06
Пишет Hius:

Опознать!
Продолжим языковую тему? ;)

Давным-давно, может быть даже 10 лет назад, мой товарищ Саша, который уже тогда работал сервисником в одной частной конторе, рассказал мне одну забавную историю. Ничего особенного, просто в одной фирме у кого-то на принтере сбилась кодовая страница. И, разумеется, он начал гнать поток совершенно непонятных для простого смертного значков. Обратились в сервис. Говорят, мол, принтер стал кракозябры печатать, на каком-то неизвестном языке. Скорее всего на... армянском. Почему? Так определила их главный бухгалтер (если я правильно помню). Она сказала, я мол знаю несколько языков, но в них таких слов и символов нет. А раз я не узнаю язык — это армянский! [ Помню, Саша на этом отдельно акцентировал — язык определялся с полной, непоколебимой уверенностью :D ]

Как-то так вышло, что в последние дни мне на глаза попалось сразу две картинки. Информативных блок-схемы, позволяющих визуально опознать и кодировку, и язык. И хоть в наши дни браузеры путают кодировку всё реже, а матричных принтеров почти не осталось... Думаю, всё-равно интересно. А может даже кому и пригодится :)

Итак, начнём с кодировки. Те самые кракозябры

кодовая страница определение символы code page recognition


Скучновато. Дальше будет интереснее. Вот вам памятка, которую стоит иметь под рукой каждому бухгалтеру-полиглоту

язык опознание начертание символы language symbols recognition


Ну всё, теперь каждый из вас сможет точно определить, каким языком разговаривает с ним полоумная техника ;) Можете сходить, потренироваться в википедии.

URL записи

@темы: Интересности

11:41 

До чего дошел прогресс

Каждый верит в собственные глюки
Сидя за обычным компом, выбрала себе приложение под Андроид, и оно само закачалось в планшет. Более того, планшет в это время вообще был выключен. А Гугль мне так и написал, что для моего устройства такого-то это приложение подходит. Ну не чудо ли? Сразу вспоминается анекдот про то, откуда Гугль берет свои ответы. Так вот, он не только ответы оттуда берет. Даже интересно теперь, что еще известно Большому брату.
Кстати, ну и глючные же эти приложения под Андроид! И сам он просто нереально глючный!

16:50 

Летом в Нижнем

Каждый верит в собственные глюки
Собственно, да. Не считая того, что я не нашла могилу, всё было просто замечательно.

читать дальше

@темы: Лытдыбр, Фото

12:32 

Ещё митинг

Каждый верит в собственные глюки
Сегодня в 16:00 на Площади Революции митинг КПРФ против того же вступления в ВТО. И к нему, вроде как, собираются присоединиться те, кому запретили организовывать свой митинг. Рекламы особо не видно даже в интернете. Информаторы от КПРФ работают как-то слабо. И, кстати, что это за странная идея - проводить митинг в рабочий день? Люди-то работают, и мало кто заканчивает работу раньше четырёх.

А я вообще уезжаю, но, не смотря на облом с планшетом, всё равно буду в сети.

@темы: Общество, События

13:01 

Кому служат наши СМИ?

Каждый верит в собственные глюки
Что любопытно, митинги патриотической оппозиции против вступления в ВТО и так далее в наших СМИ практически не освещаются, в отличии от митингов либералов любой направленности. Сообщений о запрещённом митинге "Левого фронта" чуть ли не больше, чем о разрешённых митингах разных других. Очень как-то это... странно, если исходить из общепринятого мнения, будто наша пресса находится под контролем властных структур. Впрочем, на свободную прессу такое поведение тоже не похоже. Больше похоже на то, что СМИ в сговоре с теми, кого раскручивают. :write: И уже другой вопрос, через кого и почему.

@темы: Точка зрения, СМИ, Общество, Мысли вслух

10:36 

О предстоящем митинге и вообще

Каждый верит в собственные глюки
Сегодня в 16:00 на Площади Революции в Москве митинг против ВТО. У меня к нему двойственное отношение. ВТО нам нафиг не надо. Вступление России в эту организацию действительно большая ошибка. Но вот некоторые силы, представленные на этом митинге, мне бр-р-р как не нравятся. Вообще, я по сути своей не "охранитель", и среди "охранителей" мне не место. Только понимание всей неприглядности нынешнего и грядущего заставляет меня посматривать в их сторону. И поэтому моя позиция получается такая не очень красивая, это я тоже понимаю. Идти на митинг и хочется, и нет. И, наверное, "и нет" победит.

Кстати, не в тему, с сегодняшнего дня в Москве меняется порядок набора городских телефонных номеров. Теперь любой номер необходимо набирать через восьмёрку и вместе с кодом. Смысл так называемых "прямых мобильных" утратился.

@темы: Мысли вслух, Новости, Политика, События

11:58 

О ноутбуках

Каждый верит в собственные глюки
Принесли мне тут ноутбук один систему переустановить. Решила я слазить на официальный сайт производителя уточнить конфигурацию. Забила серийный номер - пустота. Пишет, что такого ноута не существует. Попробовала точное название модели, так среди предназначенных для России таких якобы вообще нет. Вот для Западной Европы есть. Может, ещё для кого есть, не знаю. Сам ноут с русской клавиатурой и даже с наклейкой о том, что предназначен для стран СНГ. Что за чудо? То ли я чего-то не понимаю, то ли на официальном сайте база не полная, то ли к нам на рынок поступают какие-то совершенно левые партии товаров, непонятно вообще как произведённые. :nope:

@темы: Наблюдения, Мысли вслух

19:21 

Виктор Цой

Каждый верит в собственные глюки
Очень вовремя вспомнили Цоя, кстати. Да, понятно, юбилей, но столько лет не вспоминали...
Виктор Цой - икона того самого времени, и сложно найти что-то так возвращающее нас на рубеж девяностых, как его песни.
К Цою, конечно, никаких претензий. Человек творил так, как требовала от него обстановка. Мало кто, в конце концов, способен стать символом времени. Но...
Такое ощущение, что и правда что-то разыгрывается сейчас. Уж не знаю, по чьему-то сценарию, или стихийно... больше похоже на первое... и мы идём по кругу, и сейчас почти что восемьдесят восьмой...

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

11:01 

:)

Каждый верит в собственные глюки
20:09 

О призраках и духах

Каждый верит в собственные глюки
Когда-то по Европе бродили призраки, теперь витают духи. Входит ли Россия в Европу вопрос, конечно же, спорный, и не факт, что наших духов можно назвать европейскими, но вот есть среди них один интересный — дух коммунизма. Не знаю, как представляют его в Европе, а у нас-то уж точно как-то представляют. У одних он ассоциируется с ГУЛАГом, у других с покорением космоса. Всё зависит от того, как настроен человек, что он привык считать плохим, а что хорошим. Ну, о тех, кто настроен плохо, и так всё понятно. Их фразы, примеры, тон — всё предсказуемо и всплывает в памяти вместе со всей прочей эстетикой конца восьмидесятых и начала девяностых. Интересно было бы послушать других, для кого дух коммунизма есть нечто положительное. Какие ассоциации? В чём выражается для нас этот дух?
Вопрос этот также возник у меня по мотивам "Школы сути" С. Кургиняна. Там в пример приведён Вебер с его духом капитализма и звучит предложение проработать дух коммунизма как-то по аналогии. Ну, совсем по аналогии, имхо, не получится, потому что между капитализмом и коммунизмом имеется одно непреодолимое пока различие: капитализм существует, а коммунизм ещё нет. Поэтому сравнение может идти только между духом существующего и духом представляемого, а они по определению не равны. С одной стороны, представляемое может быть, в отличи от существующего, сколь угодно идеальным, а, с другой стороны, может представляться всеми настолько по-разному, что представляющие его люди могут вообще не найти точек соприкосновения. Вокруг характеристик представляемого конфликтов неизбежно будет намного больше, чем могло бы быть, если бы представляемое хоть как-то существовало. Но, всё же, тема интересна, и действительно хотелось бы узнать, кто как представляет себе этот дух.
У меня дух коммунизма в первую очередь ассоциируется с романтикой преодоления и торжеством науки, с героикой. Ну, понятно, начиталась и насмотрелась в детстве соответствующего. Но разве я одна начиталась? У кого как?

@темы: Точка зрения, Философия

20:56 

Десатанизация революции

Каждый верит в собственные глюки
В двух последний "Школах сути" (5 и 6) всплывала эта тема как одна их важнейших задач проекта на сегодняшний момент. Вообще, если прикинуться шлангом и подходить к решению напрямую, то оно как бы элементарно. Сужаем значение понятия революции до традиционного "РЕВОЛЮЦИЯ (от лат. revolutio - поворот, изменение) - способ перехода от одного общественно-политического строя к другому, более прогрессивному, посредством активных действий самих граждан" и получаем, что конфликт между двумя известными сущностями (Богом и Дьяволом) ну никак нельзя назвать революцией, так как в нём нет ни изменения общественно-политического строя, ни активных действий граждан. Кстати, бунт на корабле тоже не называют революцией, в чью бы пользу он ни закончился, по той же самой причине. Просто, как дважды два, и вовсе не требует сложно понимаемой простыми людьми подгонки любого изменяющего что-либо действия (в том числе "акта творения") под действие революционное. Но почему же такое столь простое решение не предлагается? Наверное потому, что в действительности вопрос стоит несколько иной, а именно: как левопатриотическим силам добиться крепкого союза с богатой, а потому мощной корпорацией ЗАО РПЦ МП? Понятно, что все простые решения этой корпорацией будут отвергнуты. Под предлогом метафизических разногласий корпорация эта будет искать способ максимального сосредоточения внутри себя власти и денег. Сколько ей ни предложи, ей будет мало, ибо жадная. Но какой тогда смысл вообще бодаться с метафизикой? :nope: Для успокоения народа? Но у народа нет такой проблемы, так как наш якобы христианский народ в действительности никакого отношения не имеет к христианству. Его религия - язычество, а от христианства там одни названия. Так, например, в народном "христианстве" вообще нет Сатаны, поэтому вопрос о сатанизации и десатанизации не стоит для народа в принципе. Там есть верховный бог, мелкие боги, называемые "святыми", каждый из которых отвечает за что-то своё (за здоровье, за богатство, за плодородие и так далее), есть магические предметы (например, крестик - это оберег, приносящий здоровье) и плюс ещё некоторые не антропоморфные силы. Набор, вроде, вполне типичный для языческой религии. И нет никакого конфликта, никакой искупительной жертвы, никакого первородного греха, ибо всё это чуждо славянскому духу. Есть ли в этом что-то плохое? Да ничего. Наоборот, всё только хорошее, потому что в этой системе ценностей борьба за улучшение общественного строя имеет однозначно положительную оценку. Так кому вообще нужно говорить о революции в рамках христианской метафизики? Какого Ктулху мы пытаемся разбудить?

@темы: Религия, Общество, Мысли вслух, Точка зрения, Философия

14:30 

О Собчак и миллионах

Каждый верит в собственные глюки
Сколько-сколько отобрали у Собчак во время обыска? Полтора миллиона евро? Ну, да, а чему тут удивляться? Лидеры гламурной оппозиции — они такие, тоже гламурные. И рассчитывать на то, что после этого известия от Собчак отвернутся последователи, не приходится. Те, кто презирает охотников за деньгами, и так за ней не идут. Идут те, кто надеется стать таким же, а для них эта находка лишь знак правильного пути. Да, там они, денежки, уже даже доказано.
Насчёт же того, что не сиделось Собчак в своём "Доме-2", а когда вообще торгаши "опиумом для народа" без страха перед жёстким насилием со стороны государства довольствовались своим местом? Как Церковь требовалось постоянно душить, чтобы она не наглела, так и этих. Всё закономерно, вполне себе.

@темы: Люди, Мысли вслух, События, Точка зрения

20:02 

Рекламная кампания

Каждый верит в собственные глюки
Обращает на себя внимание рекламная кампания, сделанная завтрашнему маршу отнюдь не без помощи властей. Все эти аресты и обыски, столь активно обсуждаемые в интернет-прессе и блогах, делают событие. И не понятно, кто кого использует: то ли власть оппозиционеров (там, по идее, должны профессионалы сидеть), то ли оппозиционеры власть (неужто они умнее?). Впечатление, что масштаб нынешнего события больше, чем предыдущего. Первый марш стали раскручивать уже после его начала, когда там продолжение пошло, а этот - явно до.
А ещё там должен быть сюрприз. Остаётся лишь гадать, какой.

@темы: Мысли вслух, Политика

17:23 

О семейных ценностях

Каждый верит в собственные глюки
Последнее время в разных местах приходится слышать и читать о необходимости сохранения или даже возрождения этих самых семейных ценностей. И вроде как настолько благородно звучит этот призыв, что сомнение в нём многим покажется равносильным преступлению. Причины такой реакции понятны, но в своём уютном дневничке, который всё равно читают очень немногие, я всё же напишу пару крамольных фраз.
Итак, все мы знаем. что семья, какой мы её привыкли себе представлять, была не изначально. Изначально люди вообще стадами жили, а потом ещё по-всякому. Она появилась в результате экономической необходимости. Ну, надо было выживать крестьянским трудом, отличать своих детей от чужих, их воспитывать и передавать накопленное имущество из поколения в поколение. Если бы не все эти задачи, семьи бы, скорее всего, и не возникло вовсе. Не нужна бы она была человечеству.
Много веков люди жили, работая в большей своей массе на земле, копили имущество, распределяли обязанности, хвастались предками, и семья была им нужна. Ну а как иначе вести хозяйство и знать, какого ты рода? И за много веков семья вроде как стала ценностью. Но тут вдруг времена изменились, и экономическая необходимость в семье в развитых странах отпала. Во многом это стало результатом исчезновения классического крестьянства. Оказалось, что в новых условиях жить и воспитывать детей можно и без семьи, а в некоторых случаях даже удобнее без семьи. Естественно, семья начала рушиться. Не везде, а там, где экономическая необходимость её исчезла, разумеется. Вопрос передачи потомкам накопленных ресурсов перестал быть актуален, так как, с одной стороны, утратилась ценность принадлежности к роду (фамилии), а, с другой стороны, стало проще изменять своё материальное положение с течением жизни. Возникла мода считать (и не беспочвенно), что потомки вполне могут позаботится о себе сами. Так рухнула связь между родителями и детьми. Да и сами родители перестали нуждаться друг в друге. Благодаря развитой системе услуг, мужчина понял, что может прекрасно обойтись без жены. Коров доить и грядки полоть жизнь уже не требует, а носки можно, в зависимости от уровня доходов, либо сразу выбрасывать, либо сдавать в прачечную, либо, если уж всё совсем плохо, запустить в стиральную машину. И никаких проблем! "Неплохо очень совсем без жены, гораздо лучше с любой стороны" - пелось в известной советской песенке. И кто может после этого утверждать, что в СССР так уж яростно отстаивались семейные ценности? Вообще, сейчас из СССР пытаются сделать какой-то столп традиционного общества, но СССР вовсе не был таким уж закостенело традиционным, и вполне себе шёл в ногу со временем. Но вернёмся к нашим баранам.
Последним скрепляющим семью элементом до сих пор остаются женщины, так как именно на их плечах лежит уход за младенцами, но в современном обществе и эта проблема постепенно решается. Уже есть страны, где женщина с младенцем вполне способна не только выжить одна, но и нормально обеспечить себе жизнь. Для этого тоже существует куча всяких услуг и продуктов. Можно нанять нянечку, запасти молоко и так далее. Если уровня жизни немного не хватает, можно объединиться с подругами и создать что-то вроде артели, где все помогают друг другу, а обязанности распределяются соответственно возможностям и способностям. Для кого-то это оказывается проще, чем терпеть выходки мужей, которым по причине вышеописанного семья уже не нужна по определению.
Так что же получается? Что нужно сделать, чтобы восстановить семейные ценности? По-моему, ответ очевиден: нужно понизить уровень жизни населения так, чтобы голод дамокловым мечом висел над каждым, кто по каким-то причинам остался в одиночестве, а заодно вернуть крестьянство как класс, загнав в него от 90 до 98% населения. Привлекательная картина?
Есть вещи, которые уходят. Они уходят потому, что всему своё время. Иногда о них можно взгрустнуть и поностальгировать, но это вовсе не значит, что их надо возвращать, что кому-то будет хорошо, если их вернуть.

@темы: Философия, Точка зрения, Общество, Мысли вслух

16:41 

IPv6

Каждый верит в собственные глюки
Вчера состоялся глобальный запуск новой версии интернет-протокола IPv6, которая должна в будущем заменить протокол IPv4, т.к. его ресурсы практически исчерпаны.
Координатором данного события выступает организация Internet Society при участии большого количества интернет-провайдеров, веб-сайтов и производителей сетевого оборудования. Среди активных участников дня перехода на IPv6 такие компании, как Google, Facebook, D-Link, Cisco, Yahoo, Akamai и другие.
Отсюда

@темы: События, Ссылки

19:34 

Рэй Брэдбери умер

Каждый верит в собственные глюки
Ещё один штрих в смене эпох...

@темы: События

21:56 

И немного о жести

Каждый верит в собственные глюки
Да, ещё кто-то, кроме меня, видел ту инфернальную тётку из видюхи против ювенальной юстиции, которая говорит, что на дискотеках специально гасят свет, и после этого девушки не знают, от кого у них дети? Это же... :aaa:
По моему, Госдепу вовсе незачем беспокоиться и платить нашим либероидам за развал и архаизацию страны. Наши патриоты сделают это гораздо лучше, да ещё и бесплатно.

@темы: Мысли вслух, Общество, Точка зрения

21:36 

Постперестройка

Каждый верит в собственные глюки
Книга написана в 1990 году, и по используемой лексике это очень хорошо заметно. Эти давно забытые выражения, которые мы тогда повторяли, как мантру... кто-то даже самоидентификацию на них строил... вот, были времена...
Я не знаю, насколько эта книга была тогда популярна, но часть мыслей, в ней изложенных (те, что про криминальную буржуазию), явным образом витали в воздухе. По крайней мере, я их точно помню ещё с того времени, хотя книги этой тогда не читала. Где-то обо всём этом говорилось. Не то в СМИ, не то в школе. Ведь даже в фундаменте того романа, который я так хотела написать и, естественно, не написала, находилась именно эта тема: становление криминальной буржуазии и её отношения с вертикалью КПСС. Забавно, правда.
А вот вторую тему "Постперестройки", может быть, даже, самую главную, я что-то из того времени не помню. Может, просто, я её проигнорировала, а, может, о ней не говорили. Это про "красный проект". И, в принципе, я понимаю, почему он не нашёл тогда отклика. В том виде, в каком он там описан, он в принципе не может устроить никого. Он даже сейчас не может никого устроить. Это гибрид ужа с ежом. А что будет при гибридизировании ужа с ежом? Ну, да, колючая проволока... И при предлагаемом гибридизировании коммунизма с христианством тоже получится она же. А, если говорить серьёзнее, то, как нельзя смешать два очень далеких друг от друга вида животных (в нашем примере рептилию с млекопитающим), так нельзя смешать и две противоположные по всему идеологические модели. Одна позитивная (коммунизм), другая негативная (христианство), одна предрекает светлое будущее (коммунизм), другая - страшный суд и адские муки (христианство), одна говорит о том, что нужно страдать (христианство). а другая, что побеждать (коммунизм). И нет в этом никаких точек соприкосновения, а любые попытки их найти выглядят неубедительно и легко могут быть оспорены.
Но в любом случае было интересно прочитать эту книгу сейчас, спустя двадцать с лишним лет, чтобы увидеть, что сбылось, что не сбылось, а что могло бы быть. А что-то ещё и будет.

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения, Философия

La vida y la política

главная