Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общество (список заголовков)
22:11 

Оригинальный протест

Каждый верит в собственные глюки
Население города Коттбус на востоке Германии, где сегодня прошел марш неонацистов из Национальной демократической партии, устроило своеобразную контрдемонстрацию.
Окна всех домов были закрыты ставнями, а на улицах, обычно очень оживленных в субботний день, почти не было прохожих. По пути движения неонацистов были расклеены плакаты "НДП - без нас!".
(Отсюда)

Что ж, немцы, кажись, поумнели.

@темы: Новости, Интересности, СМИ, Общество

00:13 

Учебник литературы

Каждый верит в собственные глюки
Оказывается, и учебники литературы тоже насквозь пропитались церковной заразой. Теперь пятиклассники на уроках литературы будут учить молитвы и в очередной раз выслушивать сказки про Адама и Еву. Если бы ещё эти сказки были названы сказками и не сопровождались словами "Всем давно известно, что человек произошёл от Адама и Евы"...
Некоторые родители возмущаются, кто-то собирается предпринять решительные шаги, но таковых мало. И мало не потому, что большинство людей верующие и хотят, чтобы их детей учили молитвам. Большинство просто пассивно, ему глубоко наплевать, как и чему будут учить его детей. Оно хочет лишь одного: чтобы у детей не возникало конфликтов с обществом, чтобы дети не оказались в дискриминируемой группе "неугодных". От ребёнка же требуется быть как все, и ничего более. Родителям так меньше поводов для волнений. Вспоминается, как одна моя дальняя родственница говорила о родившейся внучке: "Хоть бы была средненькой!" Сейчас слышу нечто подобное от своих нарожавших подруг. На вопрос, какими бы они хотели видеть своих детей, они отвечают: "Такими же, как все". И, если всем будут говорить в школе, что тарантул — насекомое, человек произошёл от Адама и Евы, а Земля плоская, то всё нормально, так оно и должно быть.
Что-то настроение у меня пораженческое. Кажется, что Россию мы уже потеряли.

Пост про учебник в Antireligion.

@темы: Блоги, Мысли вслух, Религия, Общество

15:51 

Ещё раз о противостоянии и письме академиков

Каждый верит в собственные глюки
Что-то я слишком часто даю ссылки на статьи с сайта Скепсис, но опять же не могу удержаться. Вот ещё одна статья — Открытое письмо академиков президенту: некоторые размышления Эта статья — ответ на наезд лидеров РПЦ в адрес составителей письма. Более всего хочется обратить внимание на следующую мысль:

"И еще один аргумент, который часто звучит в разговорах на эту тему: «В наше сложное время, когда люди растеряны и лишены моральных ориентиров, должен быть слышен голос церкви, голос духовных лидеров». Выскажу еще одну парадоксальную мысль: я не только не против – я очень хочу услышать голос церкви по целому ряду злободневных вопросов, которые волнуют россиян. Вот, например, забастовки идут на российских предприятиях – конечно, я имею мнение на сей счет, как экономист, но очень интересно, что думают об этом духовные лидеры? А что они думают о международной обстановке, об отношениях России с ближним и дальним зарубежьем? Об иммиграции?

И таких проблем, требующих не только бесстрастного научного анализа, но и морально-этических оценок, в современной России немало. Это и растущее имущественное расслоение, совершенно неприличное по меркам развитых стран. Это и сверхсмертность населения, которая не объясняется только медицинскими факторами и вызвана, вероятнее всего, социальными причинами. Это и феномен самовоспроизводящейся бедности. Только почему-то обо всем этом я услышал не из уст первых лиц церкви (хотя и говорят они, что «церковь занимается и будет заниматься всем, что волнует людей» [8]), а от Дмитрия Семеновича Львова, академика-секретаря секции экономики РАН, к сожалению, недавно умершего".

Действительно, автор статьи прав, а вот мы все редко обращаем внимание на сей факт. РПЦ не высказывается по поводу острых социальных вопросов, попросту игнорируя их, но при этом претендует на роль духовного лидера. А какой же это лидер, который прикидывается шлангом везде, где пахнет жареным?

@темы: СМИ, Религия, Общество

13:53 

РПЦ лишает здания Музей Востока

Каждый верит в собственные глюки
Ну, вот, очередная деятельность монстров в рясах по уничтожению российской культуры. Зачем быдлу музеи? Быдлу не нужны музеи. Быдлу вообще ничего не нужно, кроме храмов. Быдло готово спать в сараях и есть размоченный ячмень. И именно такое быдло пытаются из нас сделать. Чем дальше, тем настойчивей. Раздражает.
Про музей здесь.

@темы: Мысли вслух, Новости, Религия, Общество

15:57 

11 сентября 1973-го в Чили...

Каждый верит в собственные глюки
Последнее обращение Сальвадора Альенде к чилийскому народу

Чем сопровождался переворот — впечатлило сильно. Наверное засчёт эмоциональности статьи. Я, конечно, понимаю, что не только там и не только тогда было так, но всё равно жутко.
"Совершенно аполитичная журналистка Камелия Солер, сотрудница буржуазных женских журналов «Росита» и «Конфиденсиас», была застрелена только потому, что надоела солдатам, сжигавшим книги из ее библиотеки. Попытка Камелии доказать, что книга на французском языке под названием «Кубизм» вовсе не является пропагандой кубинской революции и потому не должна быть сожжена, показалась военным верхом наглости: дураку же понятно, что раз марксизм — это про Маркса, то кубизм — про Кубу…"

Ещё немного про Пиночета и его сторонников
Адмирал Исмаэль Уэрта:
«Я не знаю, что сегодня понимают под словом «фашизм». В молодости я бывал в Европе, и там это выражение применялось к властным, сильным, умеющим руководить правительствам. Если это выражение применяют к нам, потому что мы сильное правительство, тогда мы фашисты».
Знакомая логика, не так ли?..

@темы: Политика, Общество, Латинская Америка, Ссылки, История

01:06 

Гватемала

Каждый верит в собственные глюки
Земля ужаса
Рассказ индейской крестьянки Ригоберты Менчу и комментарий американской журналистки Джулии Престон.

@темы: История, Латинская Америка, Общество, Политика, Ссылки

14:07 

Открытый фарс

Каждый верит в собственные глюки
Луговой, дабы стопроцентно обезопасить себя от выдачи британским властям, избирается в Думу по спискам ЛДПР. СПС включила в свои избирательные списки Андрея Сычева (того самого, который пострадал от дедовщины в армии).
Нет, я, конечно, понимаю, что и Сычеву не повезло, ибо ампутированные ноги — не шутка, и Луговой, возможно, не причастен к убийству Литвиненко, но является ли всё это поводом лезть во власть? Чего они там, в Думе, будут делать? И стоит ли ожидать нормальной работы от правительства, если в него попадают такие почти что случайные люди таким вот образом? Кажется, кто-то перепутал правительство с шоубизнесом, где действительно достаточно раскрутить по газетам своё имя, а фанеру тебе как-нибудь запишут. Впрочем, у нас политика давно уже стала тем же шоубизнесом со всеми вытекающими последствиями в виде маразматических инициатив, законопроектов и поправок.
Однако никогда ещё на моей памяти фарс этот не был столь откровенным.

@темы: Мысли вслух, Политика, Общество

12:08 

К новому социализму

Каждый верит в собственные глюки
На сайте left.ru подвернулась мне книга К новому социализму (авторы В. Пол Кокшотт и Аллин Коттрел). При беглом просмотре показалась любопытной. Речь идёт о социализме, демократии, какие они были, какие возможны, а какие нет, и почему. Так как не читала ещё подробно, комментировать написанное не буду. Ссылку выкладываю для себя и для тех, кому это тоже было бы интересно.

@темы: История, Политика, Ссылки, Общество

12:18 

Может и нам так?

Каждый верит в собственные глюки
01:11 

Цензура на искусство

Каждый верит в собственные глюки
Знакомая работает в Третьяковке. Прочитала в её блоге, что они там все на ушах. Вот поэтому.
Наехал на них министр культуры Соколов с требованием завернуть выставку современного искусства "Соц-арт", отправившуюся в Париж. Ему не понравилось, что на выставке присутствуют эротические экспонаты, что в связи с недавним заявлением патриарха кажется ему неприемлемым. Под запрет попали и карикатуры, сделанные ещё в советские времена.
Соколов назвал выставку позором для России, однако настоящим позором для нашей страны являются вовсе не картины, а выступление этого убожества Лёхи Ридигера в Страсбурге и тот факт, что искусство у нас могут запретить.

@темы: Новости, События, Точка зрения, Общество

17:16 

О памятной плите и манипуляторах

Каждый верит в собственные глюки
По причине ночной неработы Дайрей впечатления уже не свежие, но всё же.

В одном из политических сообществ ЖЖ появился пост одного из главных радикалов с опросом на тему отношения к акции против восстановления памятной плиты воевавшим в ВОВ на стороне Германии. Это не первый его пост на тему акции и, пожалуй, не самый провокационный, зато с голосовалкой. ;)
Можно, конечно, говорить, что разбивать памятники не самое умное занятие, а также долго рассуждать, зачем вообще поставили эту плиту. Однако внимание моё зацепило другое. А именно — манипулятивная техника, запрятанная уже формулировке. Там написано, что плита посвящена памяти тех, кто воевал против Сталина, но намеренно не указывается, а за кого же воевали эти люди. Ведь, если уж вот так сводить всё до личностей, то получается, что они воевали за Гитлера, коему и приносили присягу. Николай Храмов почему-то считает, что сие неважно (это было сказано им где-то в комментах). По его логике неважно, что эти люди несли с собой, какую альтернативу предлагали они сталинскому правлению. По факту же они способствовали Третьему Рейху, в случае победы которого от России мало бы что осталось.
Допустим, Советский Союз был этим людям чужой страной и слабо ассоциировался с той Россией, о которой они мечтали (если вообще, мечтали), и потому не во всех смыслах их можно назвать предателями. Но нам-то что с того? Разве это повод восхвалять тех, кто убивал людей под германскими знамёнами? На мой взгляд, едва ли.
И также я не считаю смелостью примкнуть к армии, которая кажется тебе сильнейшей. А ведь наверняка они верили в победу Рейха. Может быть, выбор стороны был продиктован им и не трусостью, но уж никак не смелостью.
Храмов прикрывается фразой Вольтера, да только Вольтер тут не при чём. Лично мне трудно уважать человека, использующего манипулятивные техники и игнорирующего логику. Признаться честно, раньше я была лучшего мнения о радикалах и не совсем понимала, почему люди не хотят выступать вместе с ними по тем вопросам, по которым мнение совпадает. Теперь понимаю. Можно стоять рядом с теми, чьи взгляды не полностью совпадают, но только если это люди честные, а не злостные манипуляторы. ИМХО, естественно.


@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения, Общество

17:53 

О котятах и тиранах

Каждый верит в собственные глюки
Над убийством попами котят, информация о котором разлетелась по интернету несколько дней назад, уже откровенно глумятся. Я же, читая глумливые посты на эту тему, в очередной раз понимаю, как хорошо (или плохо?), что у меня нет власти. Мне кажется, я бы перестреляла всех, кто не только участвовал в убийстве, но и глумился над его жертвами даже словесно. Ибо, коли глумишься над чужой смертью, поглумись и над собственной. И это был бы геноцид покруче многих, известных в истории. А Killen ещё утверждает, что он тиран... Нет, Killen, тиран — это я. Но мне за это совершенно не стыдно.

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, Общество

13:42 

Директор Третьяковки подал в суд на министра культуры

Каждый верит в собственные глюки
Руководитель Третьяковской галереи Валентин Родионов подал в суд на министра культуры России Александра Соколова. О сути иска не сообщается.
Известно, что поводом для разбирательства стали высказывания министра относительно выставки "Соц-Арт", которую Третьяковка проводит с октября в Париже.
В преддверии открытия экспозиции Соколов назвал ее "позором для России" и "порнографией". Особое раздражение у него вызвали работы группы "Синие носы" - "Эротические картинки" и "Целующиеся милиционеры".
В результате несколько картин на выставку не попали.
В интервью "Интерфаксу" министр выразил удивление поступком директора Третьяковки и назвал его иск "неадекватным".
(Отсюда)

По мнению галериста и политтехнолога Марата Гельмана, действиям Валентина Родионова можно "только рукоплескать". «Он встал на сторону своего музея и решил, что репутация музея важнее, чем личные отношения с министром культуры», - заявил Гельман и добавил, что политики не должны вмешиваться в художественный процесс. «То, что Соколов невежественный, - это его личное дело, и нас это не должно касаться», - заявил галерист.
(Отсюда)

Едва ли руководитель Третьяковки выиграет дело, т. к. его победа будет означать признание некомпетентности министров. Сразу возникнет вопрос, а кто же назначает на столь высокие должности невежественных людей? Не, такого у нас не допустят. А помечтать невредно...


@темы: Новости, Общество

18:23 

Забастовка на Форде

Каждый верит в собственные глюки
02:05 

Суданцы жаждут крови

Каждый верит в собственные глюки
Тысячи суданцев прошли по улицам столицы страны Хартума, требуя расстрелять английскую учительницу Джиллиан Гиббонс, осужденную за то, что она позволила детям назвать плюшевого мишку Мухаммедом.
Далее здесь

Там же есть обсуждение новости на форуме, в коем часть народа, помня, очевидно, претензии Британии на Лугового, заняла в отместку просуданскую позицию. Моё же мнение таково: любое государство не просто должно, а обязано защищать своих граждан. Россия полностью права, не отдав Британии Лугового, а Британия будет права, если все силы бросит на защиту этой учительницы. Даже если из-за этого придётся объявить Судану войну. Только так правильно и только так честно. Государство затем и нужно, чтобы отстаивать интересы своих граждан.

А в Судане ситуация маразматична вдвойне. Не Джиллиан Гиббонс придумала назвать игрушку Мухаммедом, не ей и отвечать за это. Да и чего, в конце концов, тут оскорбительного? Наоборот, т. к. именами неприятных типов дети любимые игрушки не называют. Кое у кого напрочь отсутствует логика, но наличествует жуткая жажда крови. А это еще раз доказывает, что религия — зло. Любая. А агрессивная религия — зло вдвойне.
В конце концов, если какие-то особо ярые фанатики желают умереть за свою религию, то можно им в этом и помочь. А почему нет? Им же так хочется...

В общем, интересно, кто сольёт на сей раз: Судан или Британия?

@темы: События, Ссылки, Религия, Общество

16:34 

Фотография с намёком

Каждый верит в собственные глюки
19:05 

А Чуев-то...

Каждый верит в собственные глюки
А Чуев-то, оказывается, кроме всего прочего ещё и форменный дурак. Неужели он надеялся, что общественное мнение поддержит его в его симпатии к растлителям малолетних? Если ему приятно осознавать, что кто-то трахает первоклассниц, то это его проблемы (за мысли не сажают), но лишь до тех пор, пока он официально не поддержал преступника, да ещё и будучи думским депутатом. Сейчас он, правда, не депутат. Может быть случайно, а может быть у руководства "Справедливой России" хватило ума избавиться от столь одиозной личности в Думе. В любом случае, его неадекватность один раз уже его подвела. Будем надеяться, что подведёт и второй, и у сторонников прав детей руки окажутся ещё длиннее, чем у сторонников прав геев.

@темы: Люди, Мысли вслух, Общество

08:31 

Ещё одна ложь прессы

Каждый верит в собственные глюки
Речь идёт о перевирании позиции Гинзбурга относительно введения ОПК.
www.atheism.ru/archive/text/2203.phtml
community.livejournal.com/ru_antireligion/19281...

Так что журналисты у нас не только громкие названия придумывают...

@темы: Ссылки, СМИ, Общество, Религия

11:32 

Давайте верить в Деда Мороза!

Каждый верит в собственные глюки
Сотрудники Федеральной антимонопольной службы (ФАС) встали на защиту Деда Мороза, пишет Российская газета. На экспертном совете по рекламе при ФАС прошло обсуждение ролика сети магазинов электроники и бытовой техники «Это». В нем без всяких обиняков утверждается: «Деда Мороза не существует».

читать дальше

А что, неплохая вера бы получилась! :gigi: И ничем не отличается от веры в любого другого бога. Чтобы получить от Деда Мороза подарок, нужно вести себя хорошо, а хорошо — это... ну а далее составляется список. Потом придумывается наказание для непослушных и вид жертвоприношения (в современном мире это деньги). Вот и готово. :)

А вообще, маразм, конечно.

@темы: События, Общество, Интересности

15:28 

Впечатления от очередной педарачи

Каждый верит в собственные глюки
Прочитав вчера в сети о том, что через несколько минут по ТВЦ начнётся очередная передача цикла "попы против ТЭ", решила таки посмотреть, как оно на самом деле выглядит. Предыдущие передачи этой серии я не смотрела в связи с отсутствием телевизора, а тут нашла сайт с трансляцией, ну и...
И во время передачи, и ещё долго после неё хотелось громко ругаться матом и обзывать наш многострадальный русский народ разными нехорошими словами. Думаю, понятно, почему. Ну, право же, откуда только у нас в стране столько идиотов и моральных уродов?
Началась передача с показа довольных рож Маши Шрайбер и её папаши на фоне клетки с какими-то мелкими приматами (не разглядела, с какими точно). Типа вот Маша не верит, что могла произойти от таких. В зеркало на себя она, наверное, не смотрела, ну да ладно. Папик её закосил под идиота, заявив, что "если мячик и апельсин — оба круглые, это вовсе не значит, что одно произошло от другого". Это он типа ТЭ опроверг, ага.
А далее началось ещё страшнее. читать дальше

@темы: Наука, Общество, Религия, СМИ, Точка зрения

La vida y la política

главная