Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
20:26 

Уже?

Каждый верит в собственные глюки
США поможет России в борьбе с "русским фашизмом"
Президента "государство США" введёт войска НАТО в Россию

Скорее всего нет, не уже. Рановато что-то. Но процесс, кажись, пошёл, как я и предполагала.
Меня удивляет глупость всех этих "национал-патриотических движений". Неужели они не понимают, к чему ведут их выходки? Провоцируют более сильного противника на агрессивные действия, дают повод к вторжению. Нафига? Такое впечатление, что задача национал-патриотов не сохранить, а уничтожить русский народ. И ведь добьются же своего. А заодно и американцам помогут выйти из кризиса, заняв собой наиболее опасную для Америки часть американских граждан.
Вот так у нас опять всё через жопу.

@темы: Политика, Точка зрения, СМИ

17:13 

Вполне ожидаемо

Каждый верит в собственные глюки
Реклама Путина всего лишь...
Но на некоторые моменты можно обратить внимание.

"Если поразбираться в широко обсуждаемых "фактах проявления фашизма", то в аргументах "антифашистов" ничего не останется, кроме существования нескольких малочисленных националистических партий, которые проявляют себя больше пикетами перед гей-барами, нежели избиением инородцев".
Это к слову о столь нашумевшей гомофобии. Похоже, правительство действительно сыграло в этом деле некоторую роль. Зато теперь есть все основания утверждать, что "фашистов" ничтожно мало, и отношения к политике они, занятые гей-клубами, практически не имеют.

"На первый взгляд может показаться, что слова про русофобию надуманы. Никто же не клеймит русских в СМИ открыто, не призывает к уничтожению русского народа. Да и сам термин этот почему-то не находит особого признания даже в интернетной энциклопедии. Вроде как и быть такого явления в природе не может. И если бы его не было, я был бы только рад. Ведь это бы означало, что все русских любят и уважают. Что было бы вполне заслужено, на мой взгляд. По крайней мере русский народ не раз спасал Европу от различных нашествий, а народам Сибири и Азии дал благополучие и культуру. Например, тем же якутам и чукчам дал письменность, которой у тех до прихода русских не было. Кавказ Россия спасала от турецкого геноцида. Тем не менее русских не любят. Как не любят просто сильного, могучего соседа. Если уж русский солдат побывал три раза в Берлине, то какая тут любовь? И тут уже не важно, что русский солдат приходил туда выпроваживая незванных гостей. Проводить гостей приходилось до самого их дома. Но резню и геноцид он в ответ не устраивал. Никогда. И если 4 миллиона русских пленных солдат погибли в немецких концлагерях, то немецкие военнопленные вернулись домой почти все. И теперь русских обвиняют в фашизме".
Игра на столь модной сейчас национальной идее. И при этом стремление разделить "фашню" (эти пусть у гей-клубов тусуются) и идею национального самосознания саму по себе. Ход разумный. Вот только удастся ли?...

"Хотя реальная причина русофобии проста, она на глазах - это усиление государства и проявление национальных интересов во внешней и внутренней политике действующей власти".
Это должно означать, что нынешнее правительство России оправдывает таки ожидание народа, просто народ слеповат.

Ну, а далее идут доказательства усиления России как государства как внутри себя, так и на мировой арене.
Всё ожидаемо. Нынешнее правительство не собирается сдаваться, оно сделает всё, чтобы удержаться у руля. Что ж, посмотрим, что будет дальше.

@темы: Блоги, Политика, Точка зрения

15:59 

Вот так создаются провокации

Каждый верит в собственные глюки
Статья:
Сенаторы хотят отобрать у школьников "маму"и "папу"
Но что же в ней написано? Где текст того, чем так возмущены хрюсы? Судя по всему, самый крамольный абзац законопроекта требовал лишь внести в школьные учебники информацию о ранней истории Калифорнии. ;) Почему же не приведены цитаты с требованиями пропаганды транссексуализма и гомосексуализма, а также цитаты с требованиями запретить упоминания об обычных семьях? Не потому ли, что таковых требований там просто нет, и хрюсы (эх, нравится мне это слово!) намеренно перевирают информацию, стремясь обманом поднять волну протеста? Практически вся статья — это манипуляция и игра на эмоциях. Подчеркнули сексуальную ориентацию авторов законопроекта и им сочувствующих, без каких-либо подтверждающих ссылок, естественно. Вспомнили школьные балы с выборами "короля" и "королевы", хотя совершенно не понятно, при чём тут это. Ни единого доказательства, ни единого аргумента, только пафос, пафос и пафос. И, что самое удивительное, находится быдло, которое верит таким дешёвкам. Да, именно быдло, потому что любой разумный человек, прочитав подобный материал, потребует предоставить ему сам текст законопроекта, а не сомнительный пересказ его.
А вот и английская ссылочка нашлась. И от русского текста она отличается.

@темы: Политика, СМИ

01:48 

Образ врага

Каждый верит в собственные глюки
Наци позиционируют себя борцами за счастье русского народа. Но, чтобы борьба их выглядела красиво и правдоподобно, им изначально нужен был враг. И не какой-нибудь далёкий враг за океаном, на него наша общественность уже не поведётся, а близкий, тот, что рядом, тот, что "гуляет среди нас". Помнится, в недавней истории такое уже было и прекрасно работало. Грех не воспользоваться опытом предков... И враг был придуман. Немного переврали, немного подретушировали, и вот он готов! Это интернационалисты! Даже название удобное, всё как положено. Осталось только с пеной у рта проорать: "Вот мы за народ, а они, такие растакие, против!" Толпа глупа, она схавает. Кто-то действительно схавал... Впрочем, толпа не раз хавала и более грубые подделки.
читать дальше

@темы: Политика, Точка зрения

15:06 

О толерантности

Каждый верит в собственные глюки
ТОЛЕРАНТНОСТЬ, или терпимость, стремление и способность к установлению и поддержанию общности с людьми, которые отличаются в некотором отношении от превалирующего типа или не придерживаются общепринятых мнений. Толерантность – трудное и редкое достижение по той простой причине, что фундаментом сообщества является родовое сознание. Мы объединяемся в одной общности с теми, кто разделяет наши убеждения, или с теми, кто разговаривает на том же языке или имеет ту же культуру, что и мы, или с теми, кто принадлежит к той же этнической группе. В сущности, общность языка и чувство этнической близости на всем протяжении человеческой истории выступают в качестве оснований сообщества. В то же время мы склонны враждебно или со страхом относиться к «другим» – тем, кто от нас отличается. Различие может иметь место на любом уровне биологической, культурной или политической реальности.
Все современные нации в культурном, религиозном и политическом отношении более плюралистичны, чем традиционные сообщества, которые сохраняли свое единство за счет фундаментальных традиций в культуре или религии. Культурный и религиозный плюрализм, развившийся в западном мире, особенно среди англосаксов, вызвал к жизни толерантность, необходимую для установления общности в условиях плюрализма. Толерантность была, с одной стороны, необходимым побочным продуктом этого плюрализма, а с другой – условием его дальнейшего развития.

читать дальше

@темы: Интересности, История, Политика, Точка зрения

17:21 

Путаница

Каждый верит в собственные глюки
Вот такая темка на сообществе, должно быть по ошибке названном "Сообщество Русских националистов и патриотов". Ничего особенного в первом посте по большому счёту нет, но он довольно неплохо демонстрирует настроения жителей Сибири и Севера. Им не особо по нраву русские нацики, пытающиеся утвердить своё господство на не принадлежащей им территории. Пойдёт ли Сибирь в сторону отделения, не знаю. На мой взгляд, вероятность этого очень мала, но, если сильно достанут, возможно и такое.
Нацики утверждают, что в России 80% населения русские. И это действительно так, если под словом "русский" понимать именно этнос, как, собственно, и положено, а не антропологический тип. Нацики же берут данные, собиравшиеся о русском населении как этнической общности, и все их приписывают антропологическому типу, населяющему всего лишь несколько областей европейской части России. Получается, естественно, путаница. Одни не понимают, как же это по статистике насчитали столько русских, другие не догоняют, почему им говорят о многонациональной России.
Так вот.
Антропологический тип — совокупность людей, имеющих сходство по определённому исторически сложившемуся устойчивому комплексу антропологических признаков.
Антропологический признак — конкретное выражение любого биологического свойства человеческого организма, которое может принимать разную выраженность у разных индивидов, а также может быть точно измерено и описано.
Раса — группа популяций, схожих по комплексу наследственных биологических признаков. Принципиально отличается от этноса биологическими критериями выделения.
Этнос — общность людей, объединённая общим сознанием, языком, идеологией и элементами культуры. Принципиально отличается от популяции или расы социальными критериями выделения. Иногда понимается как синоним слова "народ".
Нация — этническая категория более высокого ранга, чем народ.
Национальность — этническая принадлежность человека.

@темы: Политика, Точка зрения, Наука

00:42 

Интернет-конференция Путина

Каждый верит в собственные глюки
Стенограмма конференции

Хех, ничего неожиданного сказано вроде бы не было. Как и следовало ожидать, все острые вопросы президент обошёл стороной. Порассуждал, поразглагольствовал...
А сами вопросы, за которые голосовали люди в интернете, вполне наглядно демонстрируют отношение людей к власти. Власти у нас не верят.

@темы: Политика, СМИ

23:46 

Закон об экстремизме

Каждый верит в собственные глюки
Федеральный закон

О внесении изменений в статью 1 Федерального закона
«О противодействии экстремистской деятельности»

Статью 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3031) изложить в следующей редакции:

читать дальше

@темы: Новости, Политика, СМИ

20:42 

К слову о Путине

Каждый верит в собственные глюки
У нас действительно забавный президент. Казалось бы, президенту выгоднее, чтобы как можно больше политических течений думало, будто он хотя бы в некоторой степени их поддерживает. Путин же ухитрился построить свою политику так, что практически все считают его своим противником.
Может и хотел Владимир Владимирович сесть на все стулья сразу, но в результате не попал ни на один.

@темы: Наблюдения, Политика

03:26 

Очередная годовщина путча

Каждый верит в собственные глюки
Коммандер, как всегда, хорошо сказал...
А я в тот день не знала, за кого "болеть", если честно. Прокручивала варианты, понимала, во что всё выльется, и не могла решить, какое же из зол меньшее...

Взгляд коммунистов на то же самое.

@темы: Блоги, История, Политика

20:06 

О фюрерах

Каждый верит в собственные глюки
Вот такой интересный пост из ЖЖ. Особенно следует обратить внимание на второй пункт. И ещё хотелось бы подчеркнуть, что "фюрерство" свойство не идеологических или политических взглядов, а личности.

@темы: Блоги, Интересности, Политика

02:46 

Параноизация против шизоидации :))

Каждый верит в собственные глюки
Истолкование фашизма и критика психоанализа
(Из работы С. Корнеева "Ницше через призму Делеза и Делез через призму Ницше:опыт буквального прочтения")

Странный текст. И очень забавный. Однако любопытный. :) В утверждении, что капитализм направляет людей в сторону шизоидности, есть некая крупица истины. Однако параноидальность не является противоположностью шизоидности... Что же до Фрейда, то достаточно вспомнить страну и время, когда он жил.

@темы: Политика, Философия, Точка зрения, Интересности, Блоги

21:06 

Ну и самомнение у дамы!

Каждый верит в собственные глюки
Маргарет Тэтчер про развал СССР
Думаю, понятно, что развал СССР был следствием множества факторов, и активность Запада являлась лишь одним из них. Но, как говорится, сам себя не похвалишь... :)
А вот отношение западного мира к "оплоту социализма" здесь, скорее всего, представлено верно.

@темы: Политика, История, СМИ

20:36 

О мешанине и русском марше

Каждый верит в собственные глюки
Вот прикольная статейка. Написано с юмором, и многое, на мой взгляд, верно.
Особенно вот это хорошо сказано:
Власти и противостоящие им группировки соревнуются, под чьим националистическим тотемом соберется больше сторонников. А политтехнологам решительно все равно, с помощью какой идеологии они приведут в следующем году нужных людей в парламент. Поэтому предвыборная кампания, которая фактически начинается субботним маршем, имеет все шансы свестись к соревнованию, кто громче выкрикнет: "Бей черных!".

А вообще, мне вся эта ситуация напоминает пословицу: "Не рой другому яму, сам в неё попадёшь". Вот наци и попали в собственную же яму. А кому и когда они её вырыли, пусть догадаются сами.

@темы: СМИ, Точка зрения, Политика

17:52 

Грузия против России

Каждый верит в собственные глюки
Ситуация, как всегда, анекдотична.
"Мы к этому готовы и другого не ждем. Для нас это означает насильственное территориальное размежевание. Итогом будет война. А маленькие войны Россия не выигрывает, вспомните хоть японскую, хоть финскую. Россия обречена на поражение", — утверждает министр обороны Грузии, ссылаясь на то, что Россия якобы поставила перед собой цель отнять у Грузии Абхазию и Южную Осетию.
То, что Абхазия и Южная Осетия на самом деле нафиг не нужны России, это понятно. Конфликт возник совершенно по другой причине... Но неужели Грузия и в самом деле уверена в своей способности выиграть войну? Это кажется смешным. И едва ли грузинский министр обороны сделал бы подобное заявление, если бы не знал с точностью на 100%, что никакой войны не будет. Россия не решится вступить в войну, опасаясь вмешательства США на стороне Грузии. И не так важно, что США тоже побоятся воевать с Россией. Победить-то они может и победят, но слишком дорого достанется им эта победа, и нафиг им такие жертвы не нужны.
В результате Грузия может сколько угодно понтоваться, а Россия — сколько угодно огрызаться на неё. Ничего не изменится. Как говорится, худой мир всегда лучше доброй ссоры. И пока что все это прекрасно понимают.
Цитата спёрта отсюда.

@темы: СМИ, Политика, Новости

16:21 

Россия и США

Каждый верит в собственные глюки
Ещё пара любопытных ссылок.
Вот первая.
А вот вторая.
ИМХО, тут есть, о чём подумать, хотя любую информацию нужно фильтровать, фильтровать и фильтровать.

@темы: СМИ, Политика

20:25 

Ссылки на тему революций

Каждый верит в собственные глюки
Здесь кое-что о революции в Германии.
Вся правда о 1917-м очень прореволюционная статья. :)

И для Ньюкора про Афганистан:
Афганская война можно сказать от и до. Не в смысле подробностей боевых действий, а в смысле истории и политики.

@темы: Политика, История, Интересности

15:58 

15 лет назад

Каждый верит в собственные глюки
8 декабря 1991 года развалился СССР. На тот момент это, наверное, было уже неизбежно, хотя на референдуме в марте народ высказывался против развала.
А вот из этой статьи мне просто хочется процитировать фразу:
Ведь у нас сейчас другая демократия - буржуазная, которая работает для тех, у кого есть деньги.
Сказано о Латвии, но и для России очень подходит. Действительно, демократия для тех, у кого есть деньги...

@темы: История, Политика, СМИ

20:25 

Повторение пройденного?

Каждый верит в собственные глюки
На антифашистском сообществе Susanin рассказывал о нацистских тенденциях в Эстонии, а тут говорится примерно о том же в Германии. Истории свойственно повторяться, или, по крайней мере, пытаться это делать. Нумерация всяких там Рейхов и Римов тому подтверждение...
Ситуация сейчас немного другая. Так же, как в начале прошлого века, не получится. Однако всё равно как-то неприятно читать подобное. Интересно, отдают ли неонацисты себе отчёт в том, к чему их старания способны привести?

@темы: СМИ, Политика, Новости

02:13 

Постреволюционные ужасы

Каждый верит в собственные глюки
В Антиблагодатном Дозоре начали политическую дискуссию. Т. к. там ей явно не место, то выскажусь здесь.
Почему-то народ думает, что столь масштабные события способны были возникнуть из ниоткуда, без предпосылок и без необходимости. Пришёл вроде как Великий Злодей Ленин, взмахнул руками, и началось... Сразу хочется спросить: он что, волшебник? Народ был против, армия была против? Он что, один всё сделал? Или же народ жил хорошо, а потом вдруг передумал? Нет, так не бывает. И всё, что произошло, произошло не случайно, не от нечего делать.
читать дальше

@темы: Точка зрения, Политика, История

La vida y la política

главная