• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
22:37 

Сны

Каждый верит в собственные глюки
Нашла на дайрях сообщество, посвящённое снам. А буквально за пару часов до этого мне попалась статья Карла Густава Юнга "Функция и анализ снов". Собственно, я и раньше кое-что читала по этой теме. Того же Юнга, например. Теперь же не могу удержаться от некоторых комментариев. Цитаты из статьи буду приводить курсивом.

читать дальше

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

15:20 

О фан-фиках

Каждый верит в собственные глюки
Когда я только что коснулась этого жанра, я почему-то думала, что задача фик-райтера брать какие-либо известные факты по заданному фэндому и преподносить их с неожиданной стороны. Особенно это касается исторических тем, ведь в истории так много белых пятен! Однако на практике такого вообще не наблюдается. Фан-фики представляют собой любовные истории с разными рейтингами и пэйрингами, часто вообще никак необъяснимые с точки зрения формальной логики и банальной эрудиции. Если взять в качестве примера того же Александра Великого, то мало кто помнит, что он, вообще-то, гениальный полководец и завоеватель. По фикам складывается такое впечатление, что он и меча-то в руках не держал, а только и делал, что гулял по мальчикам. Интересные мысли и идеи попадаются крайне редко.
читать дальше

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

21:10 

Статейка

Каждый верит в собственные глюки
Вот не очень я люблю матом у себя в дайрике ругаться, но, после прочтения вот этой статьи такое желание возникает.
Я, конечно, понимаю, что идиотизм вечен, но степень этого самого идиотизма каждый раз меня поражает. В статье намешали всё. Ролевики, готы и сатанисты оказались примерно одним и тем же. Шестиконечная звезда заявлена одним из сатанинских символов, так же, впрочем, как и пятиконечная. Очевидно, всех евреев и коммунистов авторша считает сатанистами. Ролевики представлены в этой статье как люди, затянутые в чёрную кожу, которые приносят человеческие жертвы, совершая таинственные обряды. Они режут себе вены, прославляют смерть и всё с ней связанное. Представляя себя вампирами, пьют настоящую кровь...
Понятно, что человеку, лишённому мозгов, бессмысленно вдалбливать разницу между молодёжными течениями, но зачем тогда браться за написание статьи о том, чего не знаешь? Конечно, над всем этим можно и посмеяться, но ведь и без того не слишком одарённые разумом люди реально могут поверить во весь этот бред и начать преследования ни в чём не повинных ролевиков, хиппов, толкиенистов и т. д.

А пока посмеёмся.
Из статьи:

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

03:53 

Что происходит?

Каждый верит в собственные глюки
Наблюдаю за двумя сообществами — национал-патриотическим и антифашистским. Собственно, два противоборствующих лагеря, которые, естественно, никогда не смогут договориться. Иногда люди из этих сообществ ходят в гости друг к другу, чтобы поругаться на территории врага. Ну, понятно, делать нечего, а впечатлений хочется. Я и сама поспорить и порассуждать на разные темы люблю. А когда нет оппонентов, то и рассуждать неинтересно. В общем, да, противостояние этих двух сообществ понятно. Но вот что представляют из себя их идеи и те принципы, за которые люди считают своим долгом бороться?
И в том, и в другом сообществе контингент, в общем-то, разнообразен и по взглядам неоднороден. С антифашистами проще. Они несут общечеловеческие ценности. Однако они очень плохо представляют себе своего врага. Не того, теоретического, а тех, с кем в данной конкретной ситуации имеют дело. И также, видимо, не задаются вопросом, что же именно происходит у нас в стране, и откуда оно взялось.
читать дальше

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

22:09 

Идеальные киногерои

Каждый верит в собственные глюки
01:53 

Наше "толерантное" общество

Каждый верит в собственные глюки
Вот ведь хрень какая творится! Не знаю, насколько этот ЖЖ ограничен для доступа... Вот содержание поста, датированного 30 апреля:
читать дальше

Меня удивляет не столько сам этот пост, в правдивости которого я не уверена, сколько количество комментов от людей с ярко выраженными гомофобными настроениями. Неужели у нас в стране столько агрессивных гомофобов? :conf3: И вывешен список тех мест, где по данным "разведки" будут проходить мероприятия, так или иначе связанные с представителями секс-меньшинств...
Понятно, что общество недолюбливает геев, так же, как и евреев. Оно недолюбливает всех, кто культивирует свою особенность, нарочито противопоставляя себя большинству. Но подобной агрессии в свой адрес люди всё-таки не заслужили.
... Скинхеды, целующие иконы... Похоже, православие показывает себя во всей своей красе... :-(
UPD Ещё кое-что по теме.

@темы: Точка зрения

20:55 

...

Каждый верит в собственные глюки
Если предположить, что фашизм в нашей стране создаётся искусственно, то также можно предположить, что и гомофобия создаётся не менее искусственно, но ещё более искусно.
Зачем это может быть нужно? Чтобы направить агрессию экстремистски настроенных граждан в безопасное для государственной власти русло.
Кстати, даже ложность первого предположения не делает автоматически ложным второе.

@темы: Наблюдения, Точка зрения

20:26 

Уже?

Каждый верит в собственные глюки
США поможет России в борьбе с "русским фашизмом"
Президента "государство США" введёт войска НАТО в Россию

Скорее всего нет, не уже. Рановато что-то. Но процесс, кажись, пошёл, как я и предполагала.
Меня удивляет глупость всех этих "национал-патриотических движений". Неужели они не понимают, к чему ведут их выходки? Провоцируют более сильного противника на агрессивные действия, дают повод к вторжению. Нафига? Такое впечатление, что задача национал-патриотов не сохранить, а уничтожить русский народ. И ведь добьются же своего. А заодно и американцам помогут выйти из кризиса, заняв собой наиболее опасную для Америки часть американских граждан.
Вот так у нас опять всё через жопу.

@темы: Политика, Точка зрения, СМИ

17:13 

Вполне ожидаемо

Каждый верит в собственные глюки
Реклама Путина всего лишь...
Но на некоторые моменты можно обратить внимание.

"Если поразбираться в широко обсуждаемых "фактах проявления фашизма", то в аргументах "антифашистов" ничего не останется, кроме существования нескольких малочисленных националистических партий, которые проявляют себя больше пикетами перед гей-барами, нежели избиением инородцев".
Это к слову о столь нашумевшей гомофобии. Похоже, правительство действительно сыграло в этом деле некоторую роль. Зато теперь есть все основания утверждать, что "фашистов" ничтожно мало, и отношения к политике они, занятые гей-клубами, практически не имеют.

"На первый взгляд может показаться, что слова про русофобию надуманы. Никто же не клеймит русских в СМИ открыто, не призывает к уничтожению русского народа. Да и сам термин этот почему-то не находит особого признания даже в интернетной энциклопедии. Вроде как и быть такого явления в природе не может. И если бы его не было, я был бы только рад. Ведь это бы означало, что все русских любят и уважают. Что было бы вполне заслужено, на мой взгляд. По крайней мере русский народ не раз спасал Европу от различных нашествий, а народам Сибири и Азии дал благополучие и культуру. Например, тем же якутам и чукчам дал письменность, которой у тех до прихода русских не было. Кавказ Россия спасала от турецкого геноцида. Тем не менее русских не любят. Как не любят просто сильного, могучего соседа. Если уж русский солдат побывал три раза в Берлине, то какая тут любовь? И тут уже не важно, что русский солдат приходил туда выпроваживая незванных гостей. Проводить гостей приходилось до самого их дома. Но резню и геноцид он в ответ не устраивал. Никогда. И если 4 миллиона русских пленных солдат погибли в немецких концлагерях, то немецкие военнопленные вернулись домой почти все. И теперь русских обвиняют в фашизме".
Игра на столь модной сейчас национальной идее. И при этом стремление разделить "фашню" (эти пусть у гей-клубов тусуются) и идею национального самосознания саму по себе. Ход разумный. Вот только удастся ли?...

"Хотя реальная причина русофобии проста, она на глазах - это усиление государства и проявление национальных интересов во внешней и внутренней политике действующей власти".
Это должно означать, что нынешнее правительство России оправдывает таки ожидание народа, просто народ слеповат.

Ну, а далее идут доказательства усиления России как государства как внутри себя, так и на мировой арене.
Всё ожидаемо. Нынешнее правительство не собирается сдаваться, оно сделает всё, чтобы удержаться у руля. Что ж, посмотрим, что будет дальше.

@темы: Блоги, Политика, Точка зрения

22:35 

По поводу гей-парада

Каждый верит в собственные глюки
Почему гей-сообщество (или как там его назвать?) захотело провести свой парад изначально, в общем-то понятно. Насмотрелись на западных коллег. Красиво, пафосно, ну и так далее. И всё бы было хорошо, но...
И дело даже не в том, что в России такие шествия недопустимы в принципе. Допустимы. В другое время. И народ бы не слишком протестовал, если бы не...
Сейчас наше российское общество охватила волна гомофобии. Волна эта во многом создана искусственно и преследует определённые политические цели. Одна из причин этой самой волны — неприятие народом Запада. От Запада устали, дружить с ним надоело, многим стало понятно, что сам Запад вовсе не настроен на дружбу с Россией. И распростёртые объятия сменились неприязнью. Неприязнь эта распространилась и на ту форму борьбы за свои права, которую выбрало гей-сообщество, т. е. типично западную форму. Отсюда и такой общественный негатив, направленный на геев.
читать дальше

Всё это является сугубо моим ИМХО, но пока что оно с каждой новой информацией лишь подтверждается.

@темы: Точка зрения, Мысли вслух

20:31 

Почему нельзя проводить гей-парад

Каждый верит в собственные глюки
Почему гей-сообщество (или как там его назвать?) захотело провести свой парад изначально, в общем-то понятно. Насмотрелись на западных коллег. Красиво, пафосно, ну и так далее. И всё бы было хорошо, но...
И дело даже не в том, что в России такие шествия недопустимы в принципе. Допустимы. В другое время. И народ бы не слишком протестовал, если бы не...
Сейчас наше российское общество охватила волна гомофобии. Волна эта во многом создана искусственно и преследует определённые политические цели. Одна из причин этой самой волны — неприятие народом Запада. От Запада устали, дружить с ним надоело, многим стало понятно, что сам Запад вовсе не настроен на дружбу с Россией. И распростёртые объятия сменились неприязнью. Неприязнь эта распространилась и на ту форму борьбы за свои права, которую выбрало гей-сообщество, т. е. типично западную форму. Отсюда и такой общественный негатив, направленный на геев.
читать дальше

Всё это является сугубо моим ИМХО, но пока что оно с каждой новой информацией лишь подтверждается.

@темы: Точка зрения

15:35 

Об иммигрантах

Каждый верит в собственные глюки
или с чего всё начиналось...

Исторические процессы часто неоднозначны. Пока что человечество надалеко ушло от животного мира, и многое из того, что происходит в нашем обществе, происходит всё по тем же законам Природы, по каким виды и популяции братьев наших меньших в ходе эволюции сменяют друг друга. Люди, а, вернее, народы, ведут себя так же. В поисках лучших территорий и с целью расширения территорий имеющихся, они переселяются, расселяются, теснят и уничтожают друг друга. Так было раньше, так есть и теперь, только способы вытеснения стали не такими заметными. Да и требования к территории поменялись. Если раньше от территории требовались в первую очередь хорошие условия для произростания сельскохозяйственных растений, то теперь уже на первое место выдвинулось нечто иное, в том числе и то, что успели создать сами люди. Всё стало сложнее, но смысл остался прежним.
читать дальше

@темы: Наблюдения, Точка зрения

20:37 

Действие рекламы

Каждый верит в собственные глюки
Кругом реклама этого самого "Кода да Винчи". А уж как церковники на него наезжают! Догадываюсь, что фильм дурацкий, и ни за что не стала бы смотреть, если бы церковники не подняли вокруг него такой шум. А теперь вот посмотрю из принципа. Только не в кинотеатре, лень, да и дорого, а куплю какой-нибудь пиратский диск. И пиратов поддержу, и в флэш-мобе поучаствую. :)

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

19:17 

Точка зрения

Каждый верит в собственные глюки
Пока течет нефть…
О том, что стоит за "Русской Национальной Идеей".
Что-то в этом есть...

@темы: Блоги, Точка зрения

01:48 

Образ врага

Каждый верит в собственные глюки
Наци позиционируют себя борцами за счастье русского народа. Но, чтобы борьба их выглядела красиво и правдоподобно, им изначально нужен был враг. И не какой-нибудь далёкий враг за океаном, на него наша общественность уже не поведётся, а близкий, тот, что рядом, тот, что "гуляет среди нас". Помнится, в недавней истории такое уже было и прекрасно работало. Грех не воспользоваться опытом предков... И враг был придуман. Немного переврали, немного подретушировали, и вот он готов! Это интернационалисты! Даже название удобное, всё как положено. Осталось только с пеной у рта проорать: "Вот мы за народ, а они, такие растакие, против!" Толпа глупа, она схавает. Кто-то действительно схавал... Впрочем, толпа не раз хавала и более грубые подделки.
читать дальше

@темы: Политика, Точка зрения

15:06 

О толерантности

Каждый верит в собственные глюки
ТОЛЕРАНТНОСТЬ, или терпимость, стремление и способность к установлению и поддержанию общности с людьми, которые отличаются в некотором отношении от превалирующего типа или не придерживаются общепринятых мнений. Толерантность – трудное и редкое достижение по той простой причине, что фундаментом сообщества является родовое сознание. Мы объединяемся в одной общности с теми, кто разделяет наши убеждения, или с теми, кто разговаривает на том же языке или имеет ту же культуру, что и мы, или с теми, кто принадлежит к той же этнической группе. В сущности, общность языка и чувство этнической близости на всем протяжении человеческой истории выступают в качестве оснований сообщества. В то же время мы склонны враждебно или со страхом относиться к «другим» – тем, кто от нас отличается. Различие может иметь место на любом уровне биологической, культурной или политической реальности.
Все современные нации в культурном, религиозном и политическом отношении более плюралистичны, чем традиционные сообщества, которые сохраняли свое единство за счет фундаментальных традиций в культуре или религии. Культурный и религиозный плюрализм, развившийся в западном мире, особенно среди англосаксов, вызвал к жизни толерантность, необходимую для установления общности в условиях плюрализма. Толерантность была, с одной стороны, необходимым побочным продуктом этого плюрализма, а с другой – условием его дальнейшего развития.

читать дальше

@темы: Интересности, История, Политика, Точка зрения

15:54 

Ещё раз о расах и расистах

Каждый верит в собственные глюки
Расизм держится на утверждении о расовой неравноценности. Но кто же судьи? Кто и в каких пределах определяет ценность? Предположим что за миллиард световых лет от Солнца есть звезда, вокруг которой вращается некая планета. На этой планете живут некие существа. Является ли для них европеоидная раса Земли более ценной, чем негроидная раса Земли? Едва ли. Едва ли вообще и Земля, и Солнце представляют для них какую-либо ценность. Таким образом у нас уже есть уровень, на котором все земные существа равноценны.
Спустимся пониже. Есть планета Земля с её биосферой. Сложные взаимодействия живых существ как друг с другом, так и с неживой природой, создают балланс, благодаря которому жизнь на планете развивается, видоизменяется и не гибнет. Можно ли говорить о разной ценности человеческих рас для биосферы Земли? Снова нельзя. Люди так же участвуют в цепочках питания, как и любые другие животные. Все люди, независимо от их расы, национальности, вероисповедания.
читать дальше

@темы: Точка зрения, Наука

01:57 

Плохо забытое старое

Каждый верит в собственные глюки
Вот уже и в школы (кое-где) православие как обязательный предмет вводят. По крайней мере, так говорят здесь. Очевидно, правительство наше не решается поставить на место распоявшуюся церковь. Но, чем дольше оно будет тянуть, тем труднее придётся потом. Не думаю, что Путин так уж хочет делиться своей властью с церковными структурами. Однако что-то он уж слишком осторожничает, а это в данной ситуации плохо.
Церковь имеет огромный опыт пиара и промывки мозгов. Все её приёмы стары, как мир, но они всё ещё действуют. Да и почва благодатна. Советский Союз существовал слишком недолго, чтобы православие полностью стёрлось из памяти поколений. Оно лишь приобрело некоторые языческие черты, немного перенастроилось. Крестики стали восприниматься как обереги, а ритуалы — как способ избежать гнева богов (вернее, одного бога). Но это всё мелочи. Пиар, созданный РПЦ, действительно пробуждает в людях какие-то архетипы, и люди начинают тянуться к тем, кто объявил олицетворением их веры. При этом сама вера и олицетворение её могут и не совпадать. И это уже не область религии, а область психологии. Православие народное и православие церковное суть совершенно разные вещи. Тем не менее, верующие люди никогда не будут вдаваться в эту разницу. Для них главное, чтобы их не трогали, и чтобы их бог не прогневался на них. Поэтому они будут ходить в церкви, ставить свечки, платить деньги, отдавать детей в школы с изучением религии. А вот дети, изначально воспитывавшиеся не в атеистическом духе, способны вникнуть во впихиваемую им религию гораздо глубже. Они действительно могут поверить в то, что наука и техника — это от дьявола. Более того, обострится межрелигиозная вражда, т. к. РПЦ сейчас настроена экстремистски и учить будет соответственно.

@темы: Новости, Точка зрения, СМИ, Религия

02:18 

Об абортах и демографическом кризисе

Каждый верит в собственные глюки
Что-то часто последнее время слышно о запрещении абортов, особенно от РПЦ и её союзников. Контрацептивы при этом тоже призывают запретить. Типа демографический кризис исправлять собрались. Однако подобная политика приведёт лишь к образованию подпольных клиник и подпольной же торговле теми самыми контрацептивами. Ну, ещё повысится количество брошенных детей и самоубийств среди беременных женщин. Люди, в том числе и живущие в браке, станут чаще практиковать те виды секса, которые уж точно не ведут к зачатию. Едва ли демографическая ситуация в стране от этого улучшится.
Основная часть народа сейчас живёт небогато. Где большие зарплаты, там и высокие цены, в том числе на жильё. Высокий же уровень жизни в основном у тех, кто всего себя положил на алтарь карьеры. Но такие люди не будут заводить много детей по той причине, что дети и карьера вещи несовместимые. Очень мало у кого хватит сил и на то, и на другое. Карьеристы же уже сделали свой выбор. Остальное же население просто не способно прокормить более одного-двух детей. И даже при таком количестве потомства падение уровня жизни даёт о себе знать. Конечно, можно вспомнить времена, когда ещё в более тяжёлых условиях крестьянские семьи в России заводили много детей и пользовались одними валенками на всю семью. Но современные люди так не хотят и правильно делают. Зачем жить хуже, когда можно жить нормально? Ну или почти нормально. Поднимется экономика, поднимется и рождаемость. Тем более, что нулевой рождаемость всё равно никогда не станет, ибо инстинкт продолжения рода у людей пока всё ещё силён.

@темы: Точка зрения

17:21 

Путаница

Каждый верит в собственные глюки
Вот такая темка на сообществе, должно быть по ошибке названном "Сообщество Русских националистов и патриотов". Ничего особенного в первом посте по большому счёту нет, но он довольно неплохо демонстрирует настроения жителей Сибири и Севера. Им не особо по нраву русские нацики, пытающиеся утвердить своё господство на не принадлежащей им территории. Пойдёт ли Сибирь в сторону отделения, не знаю. На мой взгляд, вероятность этого очень мала, но, если сильно достанут, возможно и такое.
Нацики утверждают, что в России 80% населения русские. И это действительно так, если под словом "русский" понимать именно этнос, как, собственно, и положено, а не антропологический тип. Нацики же берут данные, собиравшиеся о русском населении как этнической общности, и все их приписывают антропологическому типу, населяющему всего лишь несколько областей европейской части России. Получается, естественно, путаница. Одни не понимают, как же это по статистике насчитали столько русских, другие не догоняют, почему им говорят о многонациональной России.
Так вот.
Антропологический тип — совокупность людей, имеющих сходство по определённому исторически сложившемуся устойчивому комплексу антропологических признаков.
Антропологический признак — конкретное выражение любого биологического свойства человеческого организма, которое может принимать разную выраженность у разных индивидов, а также может быть точно измерено и описано.
Раса — группа популяций, схожих по комплексу наследственных биологических признаков. Принципиально отличается от этноса биологическими критериями выделения.
Этнос — общность людей, объединённая общим сознанием, языком, идеологией и элементами культуры. Принципиально отличается от популяции или расы социальными критериями выделения. Иногда понимается как синоним слова "народ".
Нация — этническая категория более высокого ранга, чем народ.
Национальность — этническая принадлежность человека.

@темы: Политика, Точка зрения, Наука

La vida y la política

главная