Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
21:45 

Пара мыслей о

Каждый верит в собственные глюки
Во-первых, про Петра Порошенко. Он смешон и временами жалок, кажется непонятным, как его вообще выбрали, но ведь выбрали же. Скорее всего, простые жители Украины рассуждали следующим образом: Порошенко бизнесмен, чтобы делать бизнес (торговать конфетами) ему нужны мир и высокая покупательная способность населения, а, значит, он постарается всё это обеспечить. Они ошиблись. Он вовсе не такой бизнесмен, как вещала пропаганда. Да вообще не знаю, есть ли на постсоветском пространстве такие бизнесмены. Он бизнесмен типа бандюк и, как и все "бизнесмены" подобного рода, деньги свои делает вовсе не на производстве или продаже, а на "отжимании" и рэкете, а для этого мир не нужен, наоборот. Как известно, самая крупная рыбка ловится в мутной воде. Помнится, давно когда-то в сети мелькал ролик, где Порошенко на Майдане пререкался с каким-то мужиком из местных активистов. Тогда этот ролик комментировали как начало разногласий между Майданом и Порошенко, но я обратила внимание на другое: я обратила внимание на речь к тому времени уже президента. Он не мог не догадываться, что его кто-нибудь да запишет, его, наверное даже снимало официальное телевидение, но, несмотря на это, он просто не мог говорить не на "фене", не мог не использовать мат для связки слов. Президент в должности, да. И вот в этом весь Порошенко, простой бандит, ставший вдруг главой государства. И, естественно, совершенно не понимающий, как вести себя и что делать в этой роли. Братков не позовёшь, "стрелку" не назначишь. С одной стороны Обама, с другой — Путин, оба давят. Вот и стоит он, как идиот, мямлит что-то невразумительное. А что ещё он может сделать? Не его сложности партия.

Во-вторых, о том ощущении полного неадеквата, которое производят свидомые украинцы. Реально кажется уже, что украинство — это диагноз, как и ПГМ, например, а в Киеве произрастает самая забористая трава. Это же надо, то им везде колонны российских войск мерещатся, то ещё что-нибудь! Но, если хорошенько присмотреться и подумать, где могут скрываться причины такого безумия, можно разглядеть внутреннюю трагедию этих людей, в глубине души которых только-только начало оформляться некое национальное самосознание, и вдруг всё рухнуло. Все эти бандерлоги, укропы, майдауны, свидомиты и прочие подобные, как их там только не называют, суть — испражнения бьющегося в агонии эмбриона украинской нации. Нации, которая начала формироваться слишком поздно, не имея для этого достаточно условий среди уже полностью сформированных соседних наций, и потому жестоко абортирующаяся. Все нации рождались в крови, просто раньше это казалось нормальным, а сейчас не кажется. Просто не повезло.

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения, Философия

15:59 

Лорка, смерть поэта

Каждый верит в собственные глюки
"Лорка, смерть поэта" — фильм из шести серий, последняя из которых вдвое длиннее остальных. Нам, привыкшим к американскому стилю кинематографа, уже непросто смотреть такие фильмы, которые могут показаться слишком сложными и затянутыми. Думаю, многие не осилили дальше первой серии, а фильм на самом деле сильный. В нём есть всё, что нужно, и показано это сухо, ярко и естественно, будто бы даже без оценки. На фоне происходящих на Украине событий смотрится особенно актуально. Вот страна до правого поворота, вот она после. Вот к власти приходят фашисты, объявляется право убивать "врагов" без суда и следствия... Сколько жертв случайных и не очень! И перед произволом людей с оружием беспомощны все: и богатые, и бедные. Лорка был богат и знаменит. Ему это не помогло.
Тема нетрадиционной сексуальной ориентации поэта раскрыта полностью. И тоже сухо и естественно, без столь любимой американцами истерики, когда на передний план выплывает борьба персонажей с чувством собственной ущербности, приводящая к клиническому неадеквату в их действиях. В этом фильме никто из персонажей не чувствует себя ущербным, и акцент делается на совсем другие вещи. Более значимые.
В фильме не замалчивается страх смерти, но показывается его преодоление. Каждая серия начинается, как с заставки, с эпизода расстрела, и минута за минутой приближает нас к неминуемому финалу. Финалу страшному, но после прихода фашистов уже неизбежному.
И вот что ещё лично мне бросилось в глаза, так это любовь испанской богемы к Испании. У нас, в России, представители богемы ненавидят нашу страну сильнее, чем это можно себе представить. Наверное, эта ненависть сильнее всяких чувств, что они когда-либо испытывали в жизни. В Испании же тех лет многие представители богемной элиты, и Лорка в том числе, были влюблены в свою страну. Они восхищались её традициями, народным творчеством, самим народом. И это те самые гламурненькие богатенькие мальчики в отглаженных костюмчиках, ведущие праздный образ жизни, неспособные позаботиться о себе. Для нашей реальности это кажется невероятным, но там тогда очевидным образом так было.

@темы: Кино, Мысли вслух, Точка зрения

07:58 

План будущей войны?

Каждый верит в собственные глюки


Это найдено на просторах сети. Не знаю, где первоисточник. Здесь "операция" разделена на два этапа. Думаю, есть вероятность, что такого разделения не будет, и оба удара будут нанесены одновременно.

Глянем кое-какие факты:
1. Америка отказалась от конфронтации с Ираном, хотя в его политике ничего не изменилось, почти забила на Сирию и игнорирует события в Ираке, где началось построение нового халифата.
2. Украина стянула войска к российской границе в районе крымского перешейка.
3. Риторика украинских властей по поводу возвращения Крыма весьма недвусмысленна.
4. На Украине объявлена новая мобилизация, хотя для борьбы с повстанцами этого уже не требуется.

Какие из этого можно сделать выводы? ИМХО, план действительно существует, притом исполнение его назначено на ближайшее время. Будет ли он реализован, другой вопрос. Очень надеюсь, что нет.

@темы: Точка зрения, Политика, Мысли вслух, Картинки

08:16 

Любопытное совпадение

Каждый верит в собственные глюки
Всё та же тема сбитого "Боинга", хотя писать об этом, наверное, уже плохой тон. Просто в глаза вдруг бросилось любопытное совпадение. Впрочем, слово "совпадение" тут, возможно, не совсем уместно. Итак, в чём же фишка.
До недавнего времени никому и в голову не приходило, что украинская армия будет бомбить и расстреливать из тяжёлой артиллерии такие крупные города как Донецк и Луганск. Все почему-то были уверены, что худший сценарий — это блокада данных городов и вынуждение их сдаться измором. На самом деле, чтобы довести крупный город до голода, много времени не нужно. Ну, месяца два-три. Дальше уже надо есть собак и кошек, современные цивилизованные люди на это не способны, они сдадутся раньше, и их в этом даже обвинить сложно. Ну так вот, казалось, что никаких обстрелов не будет, всё будет неприятно, но тихо, с небольшим количеством выстрелов и жертв. Два-три месяца срок небольшой, но...
Правительство Украины почему-то решило, что у него нет этих двух-трёх месяцев, что нужно, как это и было когда-то заявлено, добить повстанцев к августу. А вот средства и боеприпасы можно не жалеть, Америка пообещала предоставлять их в любом количестве. В результате началось то, о чём никто даже не думал: уничтожение крупных городов вроде Донецка и Луганска. И, как только оно собралось начаться, рухнул "Боинг".
Что крушение "Боинга" изменило в раскладе? А то, что Россия теперь не может вмешаться в процесс ни при каких обстоятельствах. Если раньше всегда сохранялась какая-то вероятность резкого ответа со стороны России хотя бы на обстрел российской территории (Лавров перед самым крушением "Боинга" обещал уже что-то подобное), то теперь эта вероятность вплотную приблизилась к нулю. А это значит, что Донецк и Луганск могут быть полностью уничтожены абсолютно безнаказанно. И, если при этом погибнет миллион человек, за это также никто не ответит.
Вот такое интересное кино получается. Что тут причина, что следствие — вопрос отдельный. Можно просто воспользоваться удачно подвернувшейся случайностью, а можно эту случайность создать. Возможно, когда-нибудь, спустя много лет, мы узнаем, что тут было первичным. Если информация, поступившая от наших военных, правда, и самолёт был сбит не с земли, то вероятность случайности, конечно, резко снижается.

:ps: Да, по поводу высоты, на которой способны летать СУ-25, информация из Википедии и с военных сайтов (в том числе украинских) расходится. Не знаю, почему. В Вики был указан потолок в семь километров, на военных сайтах — в десять.

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения

12:11 

Дело тёмное

Каждый верит в собственные глюки
Дело и правда тёмное. Это я про "Боинг". Версий много, все хотя бы отчасти противоречат друг другу. Ну и понятно, что стороны сваливают друг на друга ответственность.
Украинская сторона заявляет, что самолёт сбили ополченцы. Ну, спасибо, что хоть не мы. Даже какие-то фотожабы с заявлением Стрелкова распространили. Притом, не договорившись между собой, распространили много разных. Говорят, что даже на украинском.
Могли ли ополченцы сбить самолёт, летящий на высоте более десяти километров? Ещё недавно Тымчук обвинял российскую сторону в уничтожении украинского военного самолёта на том основании, что у ополченцев нет оружия, способного работать на такой высоте. И это притом, что тот, военный самолёт, летел ниже. Потом, правда, было сообщено, что ополченцы вроде как захватили какие-то средства ПВО, в том числе известный "Бук". Хорошо, допустим, но захватить такое сложное оборудование мало. Надо ещё научиться им пользоваться и починить его, если оно неисправно. Опять же, украинские власти заявляли, что захваченный ополченцами "Бук" неисправен. Получается, что ополченцы либо великие гении, что мгновенно смогли освоить то, что среднему уму неподвластно, либо прибегли к помощи очень серьёзных сторонних специалистов. Ну и главный вопрос: зачем ополченцам сбивать "Боинг"? Для тренировки? И как тогда объяснить все остальные странности этого дела?
ДНР, ЛНР и Россия возлагают вину в случившимся на украинские власти, что с учётом мотивов и возможностей куда более правдоподобно. Но и тут противоречивых версий набирается предостаточно. Так, по одной из них "Боинг" был сбит по ошибке, метили в самолёт Путина, "пересекавшийся" с несчастным "Боингом" над Варшавой. Этот вариант был бы хорош, если бы не появились показания о сопровождавших "Боинг" двух военных самолётах Украины. Если украинские самолёты подлетали к "Боингу", они не могли не увидеть, что это не тот самолёт. Ошибиться так можно только с земли. Таким образом, либо украинские самолёты не поднимались, либо метили не в Путина.
Далее, обращает на себя внимание запись одного из украинских блогеров, написанная на украинском. В ней говорится, что "Боинг" сбили украинские военные, потому что в нём по их мнению находились граждане России. Блогер радуется, что удалось уничтожить столько российских граждан, но в действительности именно российских граждан в "Боинге" и не было. Ну, правда, у нас редко кто летает из Голландии в Малайзию. Откуда этот блогер взялся и откуда получил такую странную информацию непонятно. Возможно, это тоже какая-то фотожаба, потому что не вписывается ни в какую из более-менее правдоподобных версий. Я бы даже сказала, что это вообще никуда не вписывается. В качестве другого варианта можно предположить, что это глюки наркомана.
Ещё одна версия, наиболее правдоподобная, уже изложена в интернете многими пользователями и объясняет максимальное количество фактов. По этой версии "Боинг" был специально заманен в зону боевых действий украинскими диспетчерами (у ДНР и ЛНР своих диспетчеров нет и соответствующего оборудования тоже нет), далее на встречу с ним отправились те самые два военных самолёта, один из которых и запустил ракету. Ну, или, ракету запустили с земли, а те самолёты должны были удостоверится, что всё идёт по плану. Не понятно только, почему вернулся лишь один самолёт. Куда делся второй? И кто выпрыгнул с парашютом. Если это не малайзийские пилоты, то, получается, украинские? С того самолёта, который пропал? Вот это непонятный момент, куда мог деться самолёт. Либо в него тоже по ошибке попала ракета, либо в него попал кусок "Боинга", либо весь "Боинг" целиком. Возможно, потом что-то прояснится. Но в эту версию укладывается и то, почему "Боинг" летел таким странным маршрутом, и сообщения испанского диспетчера и заготовленное заявление Украины о введении войск НАТО, и то, что произошло это событие в самый удобный момент, когда часть украинских войск оказалось в окружении недалеко от российской границы.
Одно тут ясно наверняка. В геополитике человеческие жизни ничего не стоят. Кто-то решил, не глядя в лица, что эти люди в этом самолёте умрут, и они умерли. И у кого-то нет никаких угрызений совести по этому поводу.

UPD
Ещё одну версию забыла. Есть слухи, что паспорта несчастных погибших не обгорели и не были повреждены, то есть были подброшены на место катастрофы позже. В связи с этим высказывается предположение, что это ТОТ САМЫЙ БОИНГ. Ну, тот, что так долго и упорно искали несколько месяцев назад. Мне сложно представить, как такое возможно, как можно незаметно подбросить паспорта и так далее. Но кто знает.

@темы: Точка зрения, События, Политика, Мысли вслух

21:36 

Если гора не идёт к Магомету...

Каждый верит в собственные глюки
Вот уже украинская военная техника свободно пересекает российскую границу. Ждали они, ждали, пока мы придём к ним, провоцировали, как могли, не дождались, попёрли сами. То, что наше правительство терпит, конечно, очень неприятно. И в рунете уже поднимаются соответствующие настроения. Кажется, всё идёт по одному из самых худших сценариев. Мы теряем лицо и теряем людей, а нас всё равно уже считают воюющей стороной, ругают, придумывают какие-то санкции, обвиняют, нарушают нашу границу и так далее.
Раз нас всё равно уже назначили плохими, то какая теперь разница?

@темы: Мысли вслух, Новости, Политика, Ссылки, Точка зрения

11:04 

Взгляд без розовых очков

Каждый верит в собственные глюки
О "планах Путина" и российской политике на Украине:
colonelcassad.livejournal.com/1618496.html
Думаю, автор в основном прав. А, может, и не только в основном. А вот какой делать из этого вывод - тут уже хз.

@темы: Точка зрения, Ссылки, Политика, Блоги

10:49 

Референдумы

Каждый верит в собственные глюки
Как пишут, результаты таковы:

ЛНР:
Явка - 81%.
За государственный суверенитет ЛНР - 90,53%
Против - 9,04%
Испорченные бюллетени - 0,43%

ДНР:
Явка - 74,87%
За государственный суверенитет ДНР - 89,07%
Против - 10,19%
Испорченные бюллетени - 0,74%

Логично, особенно если учесть, что большинство противников суверенитета не принимали участия в голосовании, так как заведомо не считают его легитимным. Да, собственно, они бы по-любому оказались в меньшинстве, разве что не до такой степени.
Вопрос теперь - что дальше? Мало объявить себя свободным, нужно ещё иметь силы отстоять свою свободу. Армия Украины, даже разбавленная НАТОвскими любителями человеческого фарша, - это и смех, и грех. Но у новоиспечённых республик вообще нет армии.

@темы: Новости, События, Политика, Точка зрения

18:09 

Продолжение

Каждый верит в собственные глюки
С юго-востока Украины идут новости, слушать который, с одной стороны, приятно, а, с другой стороны, тревожно. Как и все, желаю победы тем, кого считаю "своими". Люди всегда желают победы "своим". Если же отстранёно и объективно, то нечего было начинать. Выражать свой протест в форме захвата зданий и бросания бутылок с зажигательной смесью имеют право либо все, либо никто. И, если одни перешли Рубикон, то нечего возмущаться, что его перешли и другие. Как будет называться то, что происходит сегодня, зависит от того, кто победит.

@темы: Точка зрения, Политика, Мысли вслух

17:11 

Промежуточные итоги

Каждый верит в собственные глюки
Санкций что-то пока нет, есть только угрозы, в реалистичность которых мало кто верит. Ну, правда, как-то сложно себе представить, что США вот прямо сейчас смогут полностью обеспечить Европу газом. Не понятно, как это может быть осуществлено технически.
Вырос рейтинг Путина. Что любопытно, некоторые высокопоставленные личности, явно относящиеся к либеральному клану, вдруг заговорили, как патриоты. И не ясно пока, то ли они перебежали, то ли шифруются. Путин же, пользуясь случаем, укрепляет свои позиции. Теперь вероятность второй Болотной в ближайшей перспективе несколько снизилась. Кстати, "узникам" первой Болотной сильно не повезло, так как и без того небольшое число их сторонников стало ещё меньше. Всё таки аналогия между Болотной и Майданом многими чувствуется.
Начались разговоры о всяких полезных вещах типа антикризисных мер. Дойдет ли когда-нибудь до дела неизвестно. Тем более, если о санкциях так и забудут. Между тем экономические проблемы не растворились сами собой в результате поднятия патриотического духа, и по-прежнему требуют реальных решений.
Короче, если до украинских событий вероятность второй Болотной перед следующими президентскими выборами была более пятидесяти процентов, теперь она стала менее пятидесяти процентов. Это, пожалуй, на сегодня главный итог.

@темы: Точка зрения, Политика

17:11 

Есть у революции начало...

Каждый верит в собственные глюки
Вчера над Москвой прогремел салют. Россия приветствовала возвращение Крыма. Сегодня в новостях написано, что единственная украинская подводная лодка подняла Андреевский флаг. Кстати, не знала, что у Украины имелась всего одна подводная лодка...
Не знаю, насколько вся эта история завершилась, но у меня создаётся впечатление, что восприятие процесса сильно различается в двух наших странах. В России настроения такие, что мы своё дело сделали. Центральные темы теперь в основном экономические. Нам угрожают санкциями, и задача страны либо минимизировать их, либо повернуть во благо. Например, зашла речь о национальной платёжной системе, и так далее. На Украине же одни ждут наших танков, другие готовятся в очередной раз свергать власть, и царит какая-то истерика. На Майдане, как я понимаю, всё ещё стоят люди. Что-то описывается тут. Похоже, грядёт вторая волна развала.

@темы: Точка зрения, Ссылки, События, Политика

11:07 

Одним выстрелом двух зайцев

Каждый верит в собственные глюки
На самом деле очень интересно получилось. В отличии от украинцев, которые своими действиями и страну развалили, и от олигархов не избавились, мы, россияне, и часть земель потерянных вернули, и лишили части собственности некоторых олигархов. Теперь осталось придумать какой-нибудь такой же хитрый ход, чтобы тихо-мирно избавиться от олигархов окончательно. Например, можно было бы присоединить Приднестровье. Там же тоже был референдум, на котором 97% жителей высказались за присоединение к России. Тогда санкции станут жестче, и все наши олигархи разбегутся, а героические жители Приднестровья реализуют свою мечту. :rolleyes:

@темы: Точка зрения, Общество, Мысли вслух, Политика

11:11 

Ожидаемое случилось

Каждый верит в собственные глюки
За воссоединение с РФ проголосовали 96% жителей Крыма. Тут, в принципе, все слова излишни. Интересно, каковы бы были результаты подобного референдума в Харькове и Донецке. Не, конечно, пониже, это понятно, но что-то мне кажется, что процентов шестьдесят пять высказались бы за переподчинение. А, если бы были гарантии мирного признания народной воли, то и того больше.
Недовольные есть и будут всегда. Невозможно сделать так, чтобы довольны были все, но демократия на то и демократия, что предполагает принятие решения большинством голосов. В этом и её сила, и её слабость.

@темы: Новости, Политика, События, Точка зрения

21:30 

Первый день весны

Каждый верит в собственные глюки
Февраль в этом году пролетел на удивление быстро. Сегодня первый день весны. Почему-то на дорогах полно аварий. Такое впечатление, что весна подействовала одним только фактом своего прихода. Не знаю, в чём прикол.

А ещё СМИ что-то бурлят на тему российского вмешательства в события на Украине. Наши поняли, что пирог жрут без них и поспешила на трапезу? ;) Но вообще, конечно, США так говнятся по поводу российских флагов в Крыму, что хочется всё сделать им назло. Чисто из принципа. И, в конце концов, они же позволяют себе присутствовать везде, где могут быть задеты их национальные интересы, так чем мы хуже? События на Украине задевают национальные интересы России, как ни крути. Так что.... но тут, правда, есть один маленький момент: у нас нет столько авианосцев, а вмешаться и не выиграть намного хуже, чем не вмешиваться вообще. Так что ещё не совсем понятно, не являются ли все эти сообщения чистой воды вымыслом.

@темы: Точка зрения, События, СМИ, Политика, Мысли вслух

15:59 

Об ассоциации с ЕС Украины и Молдавии

Каждый верит в собственные глюки
Очень круто и грамотно сказано. Не знаю, правда, с какой из международных конференций это выступление.


@темы: Интересности, Политика, Точка зрения

15:07 

Год начался лихо

Каждый верит в собственные глюки
Начало года какое-то, ну, прямо, даже и слов не подобрать. Скучно нам, судя по всему, не будет, а седых волос прибавится.
Рублик весело так поскакал вниз. Начал этот путь, он, правда, уже довольно давно, но ранее двигался по принципу два шага вперёд, один назад, теперь вот только вперёд, да ещё и на скорости. Что любопытно, эксперты утверждали, что до Олимпиады заметного проседания курса рубля ожидать не следует.
Обострение событий на Украине ясно показывает, что информационную войну мы опять проиграли, и теперь, кроме того, что мы не получим у своих границ друга и партнёра, мы получим там злобного врага, подначиваемого теми, кому, понятно, это выгодно.
Ситуация на Ближнем Востоке также накаляется. Занятые Украиной СМИ почти не пишут о том, что там происходит, но только за сегодня в Египте прогремело несколько взрывов, какая-то хрень творится в Ираке, и продолжается катавасия в Сирии. Куда это перекинется дальше, можно только гадать, но точно одно: само оно не погаснет.

Всё подходит к точке кипения. Как-то одновременно, как-то непонятно. И всё сложнее становится предсказать, что будет в условном завтра. Сквозь морозный воздух доносится характерный запах девяностых.

@темы: Мысли вслух, Политика, События, Точка зрения

19:08 

О Гарри Поттере

Каждый верит в собственные глюки
А я тут посмотрела весь набор фильмов про Гарри Поттера. Когда все их смотрели, почему-то не хотелось, а тут вот захотелось. Интересно же, почему столько народу зафанатело от этой истории. И вот что могу сказать: да, фильмы интересные, как-то правильно сделанные, что смотреть их увлекательно, несмотря на длину. Сама история... ну, она же детская, и она сама по себе неплоха, если не забывать об этом. Она достаточно сложна и разнообразна, чтобы увлечь пусть не взрослого человека, но ребёнка-то точно. Чего не поняла, так это почему столько фанатов у Малфоев. Они же жалкие и трусливые, особенно Драко. И дело тут даже не в том, какую сторону они выбрали, сколько в трусости как таковой. Что это за новая мода восхищаться трусами? А, если по сюжету, то не понятно, зачем Волан де Морту вообще понадобилось тело. Летал бы себе духом и летал, был бы неуязвимым, а так... и тело-то какое-то недоделанное получилось, без носа. Но так в общем прикольно, да. Понятно даже, почему по этой вселенной дети столько фанфиков написали.

@темы: Точка зрения, Мысли вслух, Кино

12:20 

Хоббит: Пустошь Смауга

Каждый верит в собственные глюки
Побывали мы на, наверное, самом долгожданном фильме года. Зал был забит битком. Очевидно, ждали его не только мы. Ну, что можно сказать? Вторая часть получилась хуже первой, но смотреть ещё можно. Вот только не как эпическое кино, а как обычную комедию. Смешного много, от эпика не осталось ничего. Я, конечно, понимаю, что создателям трилогии нужно было растянуть на три фильма маленькое, в общем-то, произведение, а права на использование черновиков Толкиена они не получили, но всё равно наверняка можно было решить проблему как-то по-другому.
Вообще, складывается впечатление, что фильм попросту стал жертвой довольно заметной последнее время борьбы с героизацией Добра. Добро сейчас не модно, и в современных фильмах его либо попросту нет ("Игра престолов"), либо оно вот так вот комедийными приемами низводится до уровня потери привлекательности. Ещё одна особенность эпохи постмодерна.

@темы: Точка зрения, Кино

12:02 

Непростые времена

Каждый верит в собственные глюки
"Очевидно, что всех нас ждут не самые простые времена", - сказал Дмитрий Медведев на пленарном заседании форума "Сочи-2013". И, кроме этого, он ещё много чего сказал.
Непростые времена? Что-то, сколько себя помню (не, не считая раннего детства, пришедшегося у меня на брежневский "застой"), эти "непростые времена" всё продолжаются и продолжаются. То одно, то другое, то третье... и они всё начинаются и начинаются, а закончиться никак не могут. Это в детстве мне казалось, что в непростые времена жить интереснее. Сейчас уже поднадоело, если честно. Когда же уж, наконец, времена станут простыми?

Ну и да. Решение экономических проблем Медведев предлагает очень даже простое: просто взять и выгнать всех на улицу. Типа у нас уровень безработицы низкий, непорядок. Надо, чтобы как в Европе был. А там, глядишь, и бизнес развиваться будет. Не учитывает он только... да, собственно, нашу российскую действительность и не учитывает. Чтобы такая схема работала, уровень жизни народа должен быть на несколько порядков выше. А ставить людей на край могилы нехорошо при любых оговорках.

@темы: Точка зрения, Ссылки, СМИ, Политика, Мысли вслух

12:02 

И ещё раз о Pussy Riot

Каждый верит в собственные глюки
...раз уж тема снова всплыла.
Они хотели славы на халяву, но слава на халяву, если и бывает, то очень редко. Ахиллес в погоне за славой пошёл на Троянскую войну, зная, что не вернётся. Такова её цена.
Что же глупые девчонки из Pussy Riot? Заплатили они, конечно, не так дорого, как Ахиллес, но и слава их не продержится не то что четыре тысячи лет, она и пяти-то лет не продержится. Если, конечно, кто-то не придумает за них какой-то финт. И голодовки тут не помогут. Так что они переплатили, однозначно.
Вообще, в действиях Pussy Riot был бы какой-то смысл, если бы у них был уже готов альбом, который их оставшийся на свободе продюсер мог бы выкинуть в свет вскоре после суда. Тогда да, под шумок и ради протеста песни из такого альбома могли бы приобрести мировую известность и подняться на первые места в чатах. Но никакого альбома, судя по всему, нет и уже не будет. Миг славы был короток, а тюремные будни тяжелы и длинны. Так глупость ломает судьбы.

Кстати, может быть, ещё не совсем поздно, хотя такого резонанса, как мог бы быть, уже не случится. Можно же сделать некий продукт сейчас, но соврать, что это было сделано раньше при участии осуждённых. Нынешняя политическая ситуация в принципе даёт такой шанс. Пока ещё даёт.

@темы: Точка зрения, Мысли вслух

La vida y la política

главная