Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общество (список заголовков)
17:16 

О памятной плите и манипуляторах

Каждый верит в собственные глюки
По причине ночной неработы Дайрей впечатления уже не свежие, но всё же.

В одном из политических сообществ ЖЖ появился пост одного из главных радикалов с опросом на тему отношения к акции против восстановления памятной плиты воевавшим в ВОВ на стороне Германии. Это не первый его пост на тему акции и, пожалуй, не самый провокационный, зато с голосовалкой. ;)
Можно, конечно, говорить, что разбивать памятники не самое умное занятие, а также долго рассуждать, зачем вообще поставили эту плиту. Однако внимание моё зацепило другое. А именно — манипулятивная техника, запрятанная уже формулировке. Там написано, что плита посвящена памяти тех, кто воевал против Сталина, но намеренно не указывается, а за кого же воевали эти люди. Ведь, если уж вот так сводить всё до личностей, то получается, что они воевали за Гитлера, коему и приносили присягу. Николай Храмов почему-то считает, что сие неважно (это было сказано им где-то в комментах). По его логике неважно, что эти люди несли с собой, какую альтернативу предлагали они сталинскому правлению. По факту же они способствовали Третьему Рейху, в случае победы которого от России мало бы что осталось.
Допустим, Советский Союз был этим людям чужой страной и слабо ассоциировался с той Россией, о которой они мечтали (если вообще, мечтали), и потому не во всех смыслах их можно назвать предателями. Но нам-то что с того? Разве это повод восхвалять тех, кто убивал людей под германскими знамёнами? На мой взгляд, едва ли.
И также я не считаю смелостью примкнуть к армии, которая кажется тебе сильнейшей. А ведь наверняка они верили в победу Рейха. Может быть, выбор стороны был продиктован им и не трусостью, но уж никак не смелостью.
Храмов прикрывается фразой Вольтера, да только Вольтер тут не при чём. Лично мне трудно уважать человека, использующего манипулятивные техники и игнорирующего логику. Признаться честно, раньше я была лучшего мнения о радикалах и не совсем понимала, почему люди не хотят выступать вместе с ними по тем вопросам, по которым мнение совпадает. Теперь понимаю. Можно стоять рядом с теми, чьи взгляды не полностью совпадают, но только если это люди честные, а не злостные манипуляторы. ИМХО, естественно.


@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения, Общество

01:11 

Цензура на искусство

Каждый верит в собственные глюки
Знакомая работает в Третьяковке. Прочитала в её блоге, что они там все на ушах. Вот поэтому.
Наехал на них министр культуры Соколов с требованием завернуть выставку современного искусства "Соц-арт", отправившуюся в Париж. Ему не понравилось, что на выставке присутствуют эротические экспонаты, что в связи с недавним заявлением патриарха кажется ему неприемлемым. Под запрет попали и карикатуры, сделанные ещё в советские времена.
Соколов назвал выставку позором для России, однако настоящим позором для нашей страны являются вовсе не картины, а выступление этого убожества Лёхи Ридигера в Страсбурге и тот факт, что искусство у нас могут запретить.

@темы: Новости, События, Точка зрения, Общество

12:18 

Может и нам так?

Каждый верит в собственные глюки
12:08 

К новому социализму

Каждый верит в собственные глюки
На сайте left.ru подвернулась мне книга К новому социализму (авторы В. Пол Кокшотт и Аллин Коттрел). При беглом просмотре показалась любопытной. Речь идёт о социализме, демократии, какие они были, какие возможны, а какие нет, и почему. Так как не читала ещё подробно, комментировать написанное не буду. Ссылку выкладываю для себя и для тех, кому это тоже было бы интересно.

@темы: История, Политика, Ссылки, Общество

14:07 

Открытый фарс

Каждый верит в собственные глюки
Луговой, дабы стопроцентно обезопасить себя от выдачи британским властям, избирается в Думу по спискам ЛДПР. СПС включила в свои избирательные списки Андрея Сычева (того самого, который пострадал от дедовщины в армии).
Нет, я, конечно, понимаю, что и Сычеву не повезло, ибо ампутированные ноги — не шутка, и Луговой, возможно, не причастен к убийству Литвиненко, но является ли всё это поводом лезть во власть? Чего они там, в Думе, будут делать? И стоит ли ожидать нормальной работы от правительства, если в него попадают такие почти что случайные люди таким вот образом? Кажется, кто-то перепутал правительство с шоубизнесом, где действительно достаточно раскрутить по газетам своё имя, а фанеру тебе как-нибудь запишут. Впрочем, у нас политика давно уже стала тем же шоубизнесом со всеми вытекающими последствиями в виде маразматических инициатив, законопроектов и поправок.
Однако никогда ещё на моей памяти фарс этот не был столь откровенным.

@темы: Мысли вслух, Политика, Общество

01:06 

Гватемала

Каждый верит в собственные глюки
Земля ужаса
Рассказ индейской крестьянки Ригоберты Менчу и комментарий американской журналистки Джулии Престон.

@темы: История, Латинская Америка, Общество, Политика, Ссылки

15:57 

11 сентября 1973-го в Чили...

Каждый верит в собственные глюки
Последнее обращение Сальвадора Альенде к чилийскому народу

Чем сопровождался переворот — впечатлило сильно. Наверное засчёт эмоциональности статьи. Я, конечно, понимаю, что не только там и не только тогда было так, но всё равно жутко.
"Совершенно аполитичная журналистка Камелия Солер, сотрудница буржуазных женских журналов «Росита» и «Конфиденсиас», была застрелена только потому, что надоела солдатам, сжигавшим книги из ее библиотеки. Попытка Камелии доказать, что книга на французском языке под названием «Кубизм» вовсе не является пропагандой кубинской революции и потому не должна быть сожжена, показалась военным верхом наглости: дураку же понятно, что раз марксизм — это про Маркса, то кубизм — про Кубу…"

Ещё немного про Пиночета и его сторонников
Адмирал Исмаэль Уэрта:
«Я не знаю, что сегодня понимают под словом «фашизм». В молодости я бывал в Европе, и там это выражение применялось к властным, сильным, умеющим руководить правительствам. Если это выражение применяют к нам, потому что мы сильное правительство, тогда мы фашисты».
Знакомая логика, не так ли?..

@темы: Политика, Общество, Латинская Америка, Ссылки, История

13:53 

РПЦ лишает здания Музей Востока

Каждый верит в собственные глюки
Ну, вот, очередная деятельность монстров в рясах по уничтожению российской культуры. Зачем быдлу музеи? Быдлу не нужны музеи. Быдлу вообще ничего не нужно, кроме храмов. Быдло готово спать в сараях и есть размоченный ячмень. И именно такое быдло пытаются из нас сделать. Чем дальше, тем настойчивей. Раздражает.
Про музей здесь.

@темы: Мысли вслух, Новости, Религия, Общество

15:51 

Ещё раз о противостоянии и письме академиков

Каждый верит в собственные глюки
Что-то я слишком часто даю ссылки на статьи с сайта Скепсис, но опять же не могу удержаться. Вот ещё одна статья — Открытое письмо академиков президенту: некоторые размышления Эта статья — ответ на наезд лидеров РПЦ в адрес составителей письма. Более всего хочется обратить внимание на следующую мысль:

"И еще один аргумент, который часто звучит в разговорах на эту тему: «В наше сложное время, когда люди растеряны и лишены моральных ориентиров, должен быть слышен голос церкви, голос духовных лидеров». Выскажу еще одну парадоксальную мысль: я не только не против – я очень хочу услышать голос церкви по целому ряду злободневных вопросов, которые волнуют россиян. Вот, например, забастовки идут на российских предприятиях – конечно, я имею мнение на сей счет, как экономист, но очень интересно, что думают об этом духовные лидеры? А что они думают о международной обстановке, об отношениях России с ближним и дальним зарубежьем? Об иммиграции?

И таких проблем, требующих не только бесстрастного научного анализа, но и морально-этических оценок, в современной России немало. Это и растущее имущественное расслоение, совершенно неприличное по меркам развитых стран. Это и сверхсмертность населения, которая не объясняется только медицинскими факторами и вызвана, вероятнее всего, социальными причинами. Это и феномен самовоспроизводящейся бедности. Только почему-то обо всем этом я услышал не из уст первых лиц церкви (хотя и говорят они, что «церковь занимается и будет заниматься всем, что волнует людей» [8]), а от Дмитрия Семеновича Львова, академика-секретаря секции экономики РАН, к сожалению, недавно умершего".

Действительно, автор статьи прав, а вот мы все редко обращаем внимание на сей факт. РПЦ не высказывается по поводу острых социальных вопросов, попросту игнорируя их, но при этом претендует на роль духовного лидера. А какой же это лидер, который прикидывается шлангом везде, где пахнет жареным?

@темы: СМИ, Религия, Общество

00:13 

Учебник литературы

Каждый верит в собственные глюки
Оказывается, и учебники литературы тоже насквозь пропитались церковной заразой. Теперь пятиклассники на уроках литературы будут учить молитвы и в очередной раз выслушивать сказки про Адама и Еву. Если бы ещё эти сказки были названы сказками и не сопровождались словами "Всем давно известно, что человек произошёл от Адама и Евы"...
Некоторые родители возмущаются, кто-то собирается предпринять решительные шаги, но таковых мало. И мало не потому, что большинство людей верующие и хотят, чтобы их детей учили молитвам. Большинство просто пассивно, ему глубоко наплевать, как и чему будут учить его детей. Оно хочет лишь одного: чтобы у детей не возникало конфликтов с обществом, чтобы дети не оказались в дискриминируемой группе "неугодных". От ребёнка же требуется быть как все, и ничего более. Родителям так меньше поводов для волнений. Вспоминается, как одна моя дальняя родственница говорила о родившейся внучке: "Хоть бы была средненькой!" Сейчас слышу нечто подобное от своих нарожавших подруг. На вопрос, какими бы они хотели видеть своих детей, они отвечают: "Такими же, как все". И, если всем будут говорить в школе, что тарантул — насекомое, человек произошёл от Адама и Евы, а Земля плоская, то всё нормально, так оно и должно быть.
Что-то настроение у меня пораженческое. Кажется, что Россию мы уже потеряли.

Пост про учебник в Antireligion.

@темы: Блоги, Мысли вслух, Религия, Общество

22:11 

Оригинальный протест

Каждый верит в собственные глюки
Население города Коттбус на востоке Германии, где сегодня прошел марш неонацистов из Национальной демократической партии, устроило своеобразную контрдемонстрацию.
Окна всех домов были закрыты ставнями, а на улицах, обычно очень оживленных в субботний день, почти не было прохожих. По пути движения неонацистов были расклеены плакаты "НДП - без нас!".
(Отсюда)

Что ж, немцы, кажись, поумнели.

@темы: Новости, Интересности, СМИ, Общество

La vida y la política

главная