• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: общество (список заголовков)
10:40 

Наглость против наглости?

Каждый верит в собственные глюки
Об инспекторах ДПС ходит немало анекдотов, и понятно, что все они не просто так появились. Есть в чём обвинить этих товарищей, и раздавить их в лепёшку мечтают, наверное, многие. Да не все решаются. Вот, некий чел попробовал.
«Инцидент на набережной Канала Грибоедова произошел днем 5 апреля. Белый «Мерседес», ранее проигнорировавший требование сотрудников ДПС остановиться, застрял в пробке, что дало полицейским возможность повторно потребовать от водителя выйти из машины. Однако нарушитель до последнего пытался продолжать движение и наехал на вставшего перед автомобилем инспектора ДПС Вадима Забелина. После того, как гаишник проехал несколько метров на капоте и упал на дорогу, водитель показал ему неприличный жест». (Отсюда)
Был ли это Павел Дуров, или нет — хз, но вобрал он в себя всю народную ненависть вместе с ощущением собственной безнаказанности, ибо вряд ли инспектора до такой степени достали его лично. Вообще, если это действительно был Павел Дуров на чужой машине без документов, он запросто мог бы остановиться, поговорить с инспектором, и тот не стал бы его трогать. У нас богатых и знаменитых без специальных санкций не трогают. Правда, их не трогают в любом случае, какое бы преступление они не совершили. Если тронули — значит была санкция. Значит, кому-то что-то стало нужно. Возможно, что-то понадобилось от VK.
Но наглость таинственного водителя "Мерседеса", конечно, потрясает.

:ps: Кстати, сейчас начинается и ещё одно громкое дело — против Навального. Будут выяснять, сколько он там наворовал. И наверняка ничего ему не будет. Кроме пиара, разумеется.

@темы: События, Общество, Новости, Мысли вслух

10:55 

Ещё одна глупость сделана

Каждый верит в собственные глюки
Закон об оскорблении чувств верующих принят. Теперь многое зависит от того, как рьяно будут его соблюдать и сколько крови хотят верующие. :maniac:

@темы: Новости, Общество, Религия, События

18:29 

38 млн россиян заняты "непонятно где и чем"

Каждый верит в собственные глюки
В России 38 млн человек трудоспособного возраста работают в непрозрачных условиях, что представляет серьезную проблему для всего общества, считает вице-премьер правительства Ольга Голодец.

Она пояснила, что всего в России сегодня 86 млн человек в трудоспособном возрасте, в секторах, которые контролируются, занято всего 48 млн человек, ну а что делают остальные 38 млн непонятно.

По ее мнению, "эти люди создают серьезные проблемы для всего общества".

(Смотрите оригинал материала на www.interfax.ru/russia/news.asp?id=299143)


Ну, прямо как в известном анекдоте:

Встречаются президенты Франции, США и России.
Франсуа Олланд:
- У нас зарплата 8000 евро в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 7500 евро. На проживание надо 3000 евро. Куда девают остальные 4500, хрен их знает!
Обама:
- У нас зарплата 10000 долларов в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 8500 долларов. На проживание надо 4000. Куда девают остальные 4500, хрен их знает!
Пyтин:
- У нас зарплата 8000 рублей в месяц, налоги, то-сё, на руки получают
6500 рублей. На проживание надо 10000. Откуда остальные 3500 берут, хрен их знает!

@темы: Общество, СМИ

14:30 

Про Кипр

Каждый верит в собственные глюки
А на Кипре-то, оказывается, какая фигня творится! Страна на пороге дефолта с возможным выходом из еврозоны. В субботу утром Еврогруппа согласилась выделить стране 10 млрд евро взамен на гарантии сокращения дефицита бюджета. Правительство Кипра предложило сократить дефицит бюджета, обложив налогом банковские вклады. С депозитов, на которых хранится более 100 тысяч евро, спишут 9,9% от суммы вклада, а менее 100 тысяч — 6,75%. Киприоты в панике, пытаются быстро снять деньги, но банкоматы не выдают больше некой суммы. Лихо, да. Если же закон не будет принят, а заседание по нему состоится в понедельник, два крупнейших банка страны могут обанкротиться в ближайшее время.
Что-то колбасит еврозону...

:ps: Кстати, вот, как было раньше просто! Мы все точно знали, что жить хорошо везде, кроме нашей страны, и дружно мечтали уехать. А теперь всё более настойчиво возникает ощущение, что ехать-то и некуда. Везде какая-нибудь хрень происходит.

@темы: События, Политика, Общество

18:54 

¡Hasta siempre, Comandante!

Каждый верит в собственные глюки
Без него жить стало страшнее.
Он боролся до конца и против Империи Зла, и против своей болезни. Великий человек.



¡Hasta siempre, Comandante Chavez!

@темы: Общество, Политика, События

12:51 

O tempora o mores!

Каждый верит в собственные глюки
Полазила сегодня по сайту и форуму РКРП-КПСС. Меня интересовало, какова их позиция в отношении происходящего в обществе вообще и новомодного маршево-оппозиционного движения в частности, ну и заодно посмотрела, как они относятся к Кургиняну и "Сути времени". В первом ничего неожиданного не было, а вот насчёт второго удивилась. Отношение крайне отрицательное, до истерики. В принципе, у Кургиняна к другим движениям отношение примерно такое же, так что по-своему это логично, но всё равно. Впечатление, будто люди наелись озверина. Все у всех видят только отрицательные стороны, только их обсуждают, воспринимают друг друга как конкурентов и никак больше. В общем, похожи на мою кошку Фурию, которая на всех других кошек реагирует раздуванием хвоста и молниеносным нападением. Умные мысли никто ни у кого не ищет, положительные стороны не выделяет. Идёт война всех со всеми. Сторонники одних спорят со сторонниками других не за ради понять друг друга и сравнить позиции, даже не за ради переубедить друг друга (чем обычно характеризуются интернет-споры), а за ради унизить и обосрать. При этом, конечно, стараются работать как можно тоньше, то есть предпочитают тонкий троллинг толстому, но это всё равно троллинг.
Что тут скажешь? Каковы времена, таковы и люди. Но проблема в том, что, пока люди будут такими, и времена не изменятся. По ходу, мы попали.

@темы: Люди, Мысли вслух, Общество, Политика, Точка зрения

17:56 

Об отбираемых детях

Каждый верит в собственные глюки
Вот тоже новомодный вопрос. Неужели раньше у российских женщин, побывавших замужем за иностранцами, отцы детей не обирали? Тоже ведь отбирали, просто никто не обращал на это внимание. Неинтересно было. Теперь вот стало интересно, потому что кому-то понадобилось поднять волну. Быть может, это не такая уж и плохая волна, интересы своих граждан защищать надо, но то, что тема не нова и используется для создания определённого настроения, точно.
ИМХО, в этой теме есть как минимум два вопроса "зачем". Первого я уже отчасти коснулась. Если у нас вдруг начали раздувать старую, в общем-то, тему, вызывая в людях по-своему праведных гнев на противозаконные и антигуманные действия иностранных граждан и властей, то у этого должна быть причина. Что-то на всём этом хотят замутить. И уж всяко не дети их интересуют. И второе "зачем" - это "зачем", адресованное противоположной стороне. Ведь правда, зачем, той же Финляндии, например, вдруг понадобились чужие дети? Да которые ещё, наверняка, и не говорят по-фински. Что эта страна с ними делать будет? И что с ними будет делать их отец, которому они вдруг так до усёру понадобились? Ему некуда девать деньги? Ему ужасно хочется к кому-то вскакивать по ночам, постоянно думать, как и чем кого-то накормить, во что одеть, что постирать и что погладить? Да не верю. Особенно если вспомнить, что один раз этот человек своих детей уже бросил. И тогда они ему, видимо, нужны не были. Самый напрашивающийся ответ — что-то тут связано с деньгами. Возможно, в Финляндии есть возможность получать за детей пособие, превышающее траты на их содержание. Но это, допустим, выгода для папаши. А для страны тогда что?

@темы: Мысли вслух, Общество

17:25 

Очередные маразмы

Каждый верит в собственные глюки
"Общественные активисты обвинили Мадонну в посягательстве на обороноспособность России"... :right:
Это что за обороноспособность такая, на которую так легко посягнуть, всего навсего показав со сцены fuck или голую жопу? Интересно, эти активисты вообще думают о том, как не уважают они собственную страну, считая её настолько слабой и беспомощной, что на её обороноспособность может повлиять чья-то задница? Идиоты. Реально идиоты.

"Московские муниципальные депутаты хотят сделать Арбат первой «некурящей» улицей России"... :right:
Эта борьба с курением становится столь оголтелой и маразматичной, что уже реально хочется начать курить. Курение скоро будет символом внесистемности и оппозиционных взглядов. Что же касается вреда для здоровья, то вот только в городах, покрытых густым смогом выхлопных газов, об этом и думать! Сначала нужно запретить двигатели внутреннего сгорания, а потом уже можно думать о запрете курения, а то реальный идиотизм получается.

И это мир, в котором мы живём.

@темы: Новости, Мысли вслух, Общество

18:00 

Закон ещё не принят, а уже...

Каждый верит в собственные глюки
Православные активисты подают в суд на Артемия Лебедева ( :right: тут) за пост в ЖЖ , в котором он просто написал, что он думает по поводу. И это ещё даже закон не успели принять. Ну, тот, по которому будет запрещено оскорблять чувства верующих. Это просто ПЦ какой-то. Это что потом получится? Что верующие будут на нас наезжать, а мы должны будем молчать и не сопротивляться? Ведь верующих оскорбляет всё, что не поёт дифирамбы их вере. Они будут запрещать Теорию Эволюции и другие научные теории, нападать на учёных и учителей, а мы должны будем улыбаться и махать? Чёрт подрал... они хоть вообще соображают, что делают?...

@темы: Точка зрения, Ссылки, События, Религия, Общество, Мысли вслух

19:07 

Осенний марш

Каждый верит в собственные глюки
А сегодня в Москве был "Марш миллионов", в котором приняли участие не то одиннадцать, не то четырнадцать тысяч человек. Ну, да, не миллионы, конечно. Интересно, как в других городах.
:pozit:
Вообще, мне кажется, что народ теряет интерес к протестной деятельности. Многим надоело, засосали дела насущные. К тому же выборы уже прошли, к чему теперь? Чтобы подогревать интерес, организаторам нужно всегда придумывать что-то новое, без этого никуда.

@темы: События, Политика, Общество, Наблюдения, Мысли вслух

12:32 

Ещё митинг

Каждый верит в собственные глюки
Сегодня в 16:00 на Площади Революции митинг КПРФ против того же вступления в ВТО. И к нему, вроде как, собираются присоединиться те, кому запретили организовывать свой митинг. Рекламы особо не видно даже в интернете. Информаторы от КПРФ работают как-то слабо. И, кстати, что это за странная идея - проводить митинг в рабочий день? Люди-то работают, и мало кто заканчивает работу раньше четырёх.

А я вообще уезжаю, но, не смотря на облом с планшетом, всё равно буду в сети.

@темы: Общество, События

13:01 

Кому служат наши СМИ?

Каждый верит в собственные глюки
Что любопытно, митинги патриотической оппозиции против вступления в ВТО и так далее в наших СМИ практически не освещаются, в отличии от митингов либералов любой направленности. Сообщений о запрещённом митинге "Левого фронта" чуть ли не больше, чем о разрешённых митингах разных других. Очень как-то это... странно, если исходить из общепринятого мнения, будто наша пресса находится под контролем властных структур. Впрочем, на свободную прессу такое поведение тоже не похоже. Больше похоже на то, что СМИ в сговоре с теми, кого раскручивают. :write: И уже другой вопрос, через кого и почему.

@темы: Точка зрения, СМИ, Общество, Мысли вслух

20:56 

Десатанизация революции

Каждый верит в собственные глюки
В двух последний "Школах сути" (5 и 6) всплывала эта тема как одна их важнейших задач проекта на сегодняшний момент. Вообще, если прикинуться шлангом и подходить к решению напрямую, то оно как бы элементарно. Сужаем значение понятия революции до традиционного "РЕВОЛЮЦИЯ (от лат. revolutio - поворот, изменение) - способ перехода от одного общественно-политического строя к другому, более прогрессивному, посредством активных действий самих граждан" и получаем, что конфликт между двумя известными сущностями (Богом и Дьяволом) ну никак нельзя назвать революцией, так как в нём нет ни изменения общественно-политического строя, ни активных действий граждан. Кстати, бунт на корабле тоже не называют революцией, в чью бы пользу он ни закончился, по той же самой причине. Просто, как дважды два, и вовсе не требует сложно понимаемой простыми людьми подгонки любого изменяющего что-либо действия (в том числе "акта творения") под действие революционное. Но почему же такое столь простое решение не предлагается? Наверное потому, что в действительности вопрос стоит несколько иной, а именно: как левопатриотическим силам добиться крепкого союза с богатой, а потому мощной корпорацией ЗАО РПЦ МП? Понятно, что все простые решения этой корпорацией будут отвергнуты. Под предлогом метафизических разногласий корпорация эта будет искать способ максимального сосредоточения внутри себя власти и денег. Сколько ей ни предложи, ей будет мало, ибо жадная. Но какой тогда смысл вообще бодаться с метафизикой? :nope: Для успокоения народа? Но у народа нет такой проблемы, так как наш якобы христианский народ в действительности никакого отношения не имеет к христианству. Его религия - язычество, а от христианства там одни названия. Так, например, в народном "христианстве" вообще нет Сатаны, поэтому вопрос о сатанизации и десатанизации не стоит для народа в принципе. Там есть верховный бог, мелкие боги, называемые "святыми", каждый из которых отвечает за что-то своё (за здоровье, за богатство, за плодородие и так далее), есть магические предметы (например, крестик - это оберег, приносящий здоровье) и плюс ещё некоторые не антропоморфные силы. Набор, вроде, вполне типичный для языческой религии. И нет никакого конфликта, никакой искупительной жертвы, никакого первородного греха, ибо всё это чуждо славянскому духу. Есть ли в этом что-то плохое? Да ничего. Наоборот, всё только хорошее, потому что в этой системе ценностей борьба за улучшение общественного строя имеет однозначно положительную оценку. Так кому вообще нужно говорить о революции в рамках христианской метафизики? Какого Ктулху мы пытаемся разбудить?

@темы: Религия, Общество, Мысли вслух, Точка зрения, Философия

17:23 

О семейных ценностях

Каждый верит в собственные глюки
Последнее время в разных местах приходится слышать и читать о необходимости сохранения или даже возрождения этих самых семейных ценностей. И вроде как настолько благородно звучит этот призыв, что сомнение в нём многим покажется равносильным преступлению. Причины такой реакции понятны, но в своём уютном дневничке, который всё равно читают очень немногие, я всё же напишу пару крамольных фраз.
Итак, все мы знаем. что семья, какой мы её привыкли себе представлять, была не изначально. Изначально люди вообще стадами жили, а потом ещё по-всякому. Она появилась в результате экономической необходимости. Ну, надо было выживать крестьянским трудом, отличать своих детей от чужих, их воспитывать и передавать накопленное имущество из поколения в поколение. Если бы не все эти задачи, семьи бы, скорее всего, и не возникло вовсе. Не нужна бы она была человечеству.
Много веков люди жили, работая в большей своей массе на земле, копили имущество, распределяли обязанности, хвастались предками, и семья была им нужна. Ну а как иначе вести хозяйство и знать, какого ты рода? И за много веков семья вроде как стала ценностью. Но тут вдруг времена изменились, и экономическая необходимость в семье в развитых странах отпала. Во многом это стало результатом исчезновения классического крестьянства. Оказалось, что в новых условиях жить и воспитывать детей можно и без семьи, а в некоторых случаях даже удобнее без семьи. Естественно, семья начала рушиться. Не везде, а там, где экономическая необходимость её исчезла, разумеется. Вопрос передачи потомкам накопленных ресурсов перестал быть актуален, так как, с одной стороны, утратилась ценность принадлежности к роду (фамилии), а, с другой стороны, стало проще изменять своё материальное положение с течением жизни. Возникла мода считать (и не беспочвенно), что потомки вполне могут позаботится о себе сами. Так рухнула связь между родителями и детьми. Да и сами родители перестали нуждаться друг в друге. Благодаря развитой системе услуг, мужчина понял, что может прекрасно обойтись без жены. Коров доить и грядки полоть жизнь уже не требует, а носки можно, в зависимости от уровня доходов, либо сразу выбрасывать, либо сдавать в прачечную, либо, если уж всё совсем плохо, запустить в стиральную машину. И никаких проблем! "Неплохо очень совсем без жены, гораздо лучше с любой стороны" - пелось в известной советской песенке. И кто может после этого утверждать, что в СССР так уж яростно отстаивались семейные ценности? Вообще, сейчас из СССР пытаются сделать какой-то столп традиционного общества, но СССР вовсе не был таким уж закостенело традиционным, и вполне себе шёл в ногу со временем. Но вернёмся к нашим баранам.
Последним скрепляющим семью элементом до сих пор остаются женщины, так как именно на их плечах лежит уход за младенцами, но в современном обществе и эта проблема постепенно решается. Уже есть страны, где женщина с младенцем вполне способна не только выжить одна, но и нормально обеспечить себе жизнь. Для этого тоже существует куча всяких услуг и продуктов. Можно нанять нянечку, запасти молоко и так далее. Если уровня жизни немного не хватает, можно объединиться с подругами и создать что-то вроде артели, где все помогают друг другу, а обязанности распределяются соответственно возможностям и способностям. Для кого-то это оказывается проще, чем терпеть выходки мужей, которым по причине вышеописанного семья уже не нужна по определению.
Так что же получается? Что нужно сделать, чтобы восстановить семейные ценности? По-моему, ответ очевиден: нужно понизить уровень жизни населения так, чтобы голод дамокловым мечом висел над каждым, кто по каким-то причинам остался в одиночестве, а заодно вернуть крестьянство как класс, загнав в него от 90 до 98% населения. Привлекательная картина?
Есть вещи, которые уходят. Они уходят потому, что всему своё время. Иногда о них можно взгрустнуть и поностальгировать, но это вовсе не значит, что их надо возвращать, что кому-то будет хорошо, если их вернуть.

@темы: Философия, Точка зрения, Общество, Мысли вслух

21:56 

И немного о жести

Каждый верит в собственные глюки
Да, ещё кто-то, кроме меня, видел ту инфернальную тётку из видюхи против ювенальной юстиции, которая говорит, что на дискотеках специально гасят свет, и после этого девушки не знают, от кого у них дети? Это же... :aaa:
По моему, Госдепу вовсе незачем беспокоиться и платить нашим либероидам за развал и архаизацию страны. Наши патриоты сделают это гораздо лучше, да ещё и бесплатно.

@темы: Мысли вслух, Общество, Точка зрения

21:50 

С нарочитым опозданием

Каждый верит в собственные глюки
Не так давно общество взбудоражили две темы, на которые я пока что ничего не написала, хотя случайно видела по телевизору (была в Нижнем Новгороде) передачу, посвящённую одной из них. Разговор там шёл о панк-группе, использовавшей в своём клипе в качестве фона храм Христа Спасителя. И те, кто в своё время были яростными коммунистами и атеистами, ныне столь же яростно говорили о своей приверженности христианству и о святотатстве, хотя очень смешно было слышать это от людей, для которых нет и никогда не было ничего святого, кроме денег. Ну да хрен с ней, с передачей. Вот что хочу сказать: когда РПЦ набросилась на наших учёных, и они пытались отвечать ей на своём интеллектуальном уровне, они проиграли всухую, так как как симпатии телезрителей оказались на стороне более простых и безапелляционных церковников, которые не говорили подряд столько умных слов. Девчонки же сделали то, что никогда бы не смогли сделать учёные. Они опустились до уровня Церкви и сыграли с ней так, что симпатия значительной части общества оказалась на их стороне. Молодцы! Они наглядно показали гниль РПЦ и её приспешников. Правда вряд ли они ожидали, что им в результате придётся пожертвовать собой. Наверняка они думали, что как-нибудь обойдётся. Очень мало, кто готов осознанно идти на самопожертвование.
А вторая тема — закон о пропаганде гомосексуализма. Казалось бы, разве есть на свете люди, чья сексуальная ориентация может быть изменена пропагандой? Это же параноидальный бред! Однако, вернёмся к тем, кто по первому дуновению ветра сменил свою политическую ориентацию с коммунистической сначала на либеральную, а потом на имперско-православную, кто каждую минуту готов говорить, делать и, даже, думать то, за что нынче лучше платят. Разве у них не может в соответствии с пропагандой поменяться всё, что угодно? И разве не они сидят сейчас в законодательной власти всех уровней? И не по себе ли они меряют народ, когда придумывают такие законы? Об этом, как минимум, стоит помнить.

@темы: Общество, Политика, Религия, Точка зрения

10:47 

Мир, в котором мы живём

Каждый верит в собственные глюки
06.02.2012 в 06:55
Пишет Newcore:

05.02.2012 в 22:15
Пишет Василиск:



URL записи

URL записи

@темы: Общество, Картинки

00:32 

Копимизм

Каждый верит в собственные глюки
"Миссионерская церковь копимизма" стала официальной религиозной организацией в Швеции после года бюрократической борьбы. Основным догматом новой религии является священность информации, а главным таинством - ее свободное распространение. Местами отправления культа станут сайты, где участники будут выкладывать и скачивать файлы. Основатели "религии" вышли из молодежного крыла шведской Пиратской Партии. Основатели партии надеются, что теперь борцы с пиратами не смогут помешать им свободно распространять любые объекты авторского права, так как эта деятельность будет защищена шведскими законами о свободе религии.
(Отсюда)

@темы: Интересности, Общество, Религия, События, Ссылки

23:24 

И ещё немного о митингах

Каждый верит в собственные глюки

Тут вот новостные ленты пестрят сообщениями о новом согласованном митинге либералов, и в некоторых из них встречается упоминание, что и националисты собираются митинговать где-то в то же время там же. И вот что интересно: их митинг не рекламируют. Если бы не случайное обстоятельство, о нём бы и не узнал никто, кроме непосредственно интересующихся. Либеральные же митинги рекламируют так, что не узнать о них становится просто невозможно. Даже скандалы вокруг них раздуваются, будто специально, по всем законам шоу-бизнеса. Тут тебе и увольнение, и предложение о перекупке СМИ...

Не знаю, но мне кажется, что, если бы сверху захотели, они обеспечили бы событиям информационный вакуум, так что мы бы о них и слыхом не слыхивали. В современном мире это сделать совсем нетрудно. Выходит, что не заинтересованы у нас наверху в молчании. И оппозиция, возможно, играет совершенно не ту роль, какую мы ей по привычке приписываем. Короче, что-то здесь не так. Явно-явно...


@темы: Мысли вслух, Общество, Политика, События, Точка зрения

21:30 

По результатам выборов

Каждый верит в собственные глюки
Россия — страна парадоксов. Это только у нас возможно такое, чтобы партию власти не любили все просто даже за то, что она партия власти, но при этом раз за разом на выборах эта партия одерживала бы победу. Да уж, не понять нас умом, не понять...


Короче, для истории, результаты (предварительные):


СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 13,22%
ЛДПР 11,66%
ПАТРИОТЫ РОССИИ 0,97%
КПРФ 19,16%
ЯБЛОКО 3,3%
ЕДИНАЯ РОССИЯ 49,54%
ПРАВОЕ ДЕЛО 0,59%



ЕдРо получает 238 депутатских мандатов, КПРФ – 92, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – 64, ЛДПР – 56


Честно говоря, я думала, что КПРФ наберёт всё-таки побольше, но СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ очевидно отбирает у неё голоса. А ЛДПР непонятно у кого отбирает голоса. Наверное, у всех помаленьку.

@темы: Общество, Политика, События

La vida y la política

главная