Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
23:16 

Волкодав

Каждый верит в собственные глюки
Ну и зачем было снимать "Волкодава", когда уже есть "Конан-Варвар"? :nope: Ну, передрали почти ноль в ноль, разбавив штампами из других фильмов.
В общем, на тройку фильмец. Поединки между людьми ещё неплохо сделаны, а так туфта. Ни логики, ни смысла... И, самое главное, что всё это уже было! Бездарная вариация на тему Конана, разве что говорят по-русски.

@темы: Кино

19:32 

Апокалипто

Каждый верит в собственные глюки
Вчера посмотрела фильм Мэла Гибсона "Апокалипто" (в русском варианте "Апокалипсис"). Снят в лучших традициях Мэла Гибсона. Жёстко, кроваво, в чём-то сильно. До этого мне приходилось читать, якобы современные майя остались недовольны фильмом и чуть ли не подали на Гибсона в суд. В общем, я понимаю, почему они так отреагировали. У индейцев майя в фильме нет ни одного положительного качества, а у лесных индейцев — ни одного отрицательного. Мне понятно, какова идея фильма, но, может быть, действительно следовало поискать другой способ её приподнесения... А идея в том, что цивилизация способна нести зло. Особенно если общество построено не на современных демократических принципах. Индейцы майя жили при рабовладельческом строе и практиковали человеческие жертвоприношения. Это мы и наблюдаем в фильме. Стремясь показать все ужасы той цивилизации, Гибсон доводит их до абсурда. Человеческие жертвы приносятся сотнями за раз, при этом из живых людей вынимают сердца, которые ещё бьются в руках палача, когда тот показывает их ликующей толпе. Далее жертвам отрубаются гловы, и головы эти одна за другой скатываются по по высокому трамплину, внизу которого их ловят в мешки специальные люди. Толпа ликует и смеётся. На тех, кого в жертву принести не успевают (божество наелось), устраивают развлекательную охоту.

читать дальше

@темы: Кино

20:53 

"Битва за Рим"

Каждый верит в собственные глюки
Фильм я посмотрела несколько дней назад, но как-то так и не знаю, что написать про него. Он такой приятный, романтичный и даже, несмотря на наличие смертей, добрый... Вот только название его не надо понимать буквально. Он не о битве при Тагине. Вернее, конечно, какая-то битва там показана, люди бегают, мечами и копьями машут, да только это не та самая историческая битва, а просто некое сражение. Сам же фильм посвящён в основном интригам лишь отдалённо напоминающим реальные события. Создатели фильма стремились показать как бы общий принцип, а заодно порассуждать о добре и зле. Гордый римский полководец Нарсес желал во что бы то ни стало принести Риму свободу. Он через постель договаривается с Византией о союзничестве против готов, параллельно клянётся в верности сначала одной готской королеве, а потом другой. Готская королева из мести мужу, у которого есть любовница, выдаёт Нарсесу его военные планы. Нарсес же принуждает пришедших ему на помощь византийцев самостоятельно принять бой и только после их поражения открывает остаткам разбитой армии городские ворота. Вновь договаривается с Византией и встаёт во главу византийской армии. Всё бы хорошо, но его дочь Юлия влюбляется в нового готского короля Тотилу. Влюбляется взаимно и не без причины: Тотила спас её от лап случайно вырвавшегося из клетки льва. Однако влюблённые оказываются в положении Ромео и Джульетты. Вот только погибают они более осмысленно, на поле боя, где Юлия воюет на стороне готов. Нарсес случайно убивает собственную дочь, после чего заканчивает жизнь самоубийством. Побеждённые готы уходят, унося своего короля.
К готам создатели фильма относились крайне положительно, не считая вредную королеву. К римлянам и византийцам отношение двойственное. В фильме проскальзывает мысль, что свобода Рима не стоила того, чтобы за неё воевать.
Кстати, очень интересный эпизод из реальной битвы при Тагине, которого, естественно, не было в фильме:
читать дальше

@темы: Кино

02:10 

По следам Александра Великого

Каждый верит в собственные глюки
"Озон" работает быстрее, чем я рассчитывала, поэтому заказанные фильмы мною уже просмотрены. Притом все сразу. :) Итак, впечатления.
Российский фильм оказался самым слабым. Я даже не знаю, зачем понадобилось его снимать, если ничего не могли показать? :nope: Не верю я, что в оставшихся с советских времён архивах нет никаких записей и фотографий, посвящённых Таджикистану и Узбекистану, нет информации о раскопках в районах близ Самарканда. Я надеялась, что в фильме будет хотя бы что-то. Увы, доступа к архивам у съёмочной группы, видимо, не было. На место они также не выезжали. В основном показаны совершенно левые кадры из жизни жителей востока. Ну и пара схем. Ключевые фигуры выбраны на удивление странно. Из соратников, например, это Птолемей и Гарпал. Если акцентирование внимания на Птолемее ещё понятно, то выбор Гарпала совершенно необъясним. Единственное, что можно отнести нашим в плюс, они не забыли Мемнона Родосского. А также то, что греки и македонцы сильно отличались по менталитету. Упомянуты Аристотель, Демосфен, Диоген, рассказано о политике Филиппа II. О личной жизни Александра не сказано ни слова. Рассказ об убийстве Клита появляется не в том месте, где должен быть. Есть и другие мелкие неточности. Повествование ведёт монотонный женский голос. Иногда на экране появляется мужчина-рассказчик по аналогии с американскими научно-популярными фильмами, где любят показывать каких-нибудь профессоров. Вот только у них это смотрится как-то эффектнее, не возьмусь сейчас искать, почему.

читать дальше

@темы: История, Кино

03:34 

Документальные фильмы об Александре Македонском

Каждый верит в собственные глюки
Discovery: Завоеватели: Александр Великий — 1996 г., 52 мин., США
BBC: Загадки истории. Александр Македонский. По следам великого завоевателя — 1998 г., 234 мин., Великобритания
Величайшие полководцы. Александр Македонский — 2005 г., 47 мин., Россия

Кто что может о них сказать?

UPD Заказала. Через недельку узнаю, что это такое.

@темы: Интересности, История, Кино

02:38 

"Римская Империя: Нерон"

Каждый верит в собственные глюки
Итальянский фильм, сделанный в той же манере, что и "Александр" Оливера Стоуна. Был бы режиссёр этой ленты понтовей, он вполне мог бы заявить, что изобразил в фильме не Нерона-императора, а Нерона-человека. Так один из самых страшных тиранов прошлого предстаёт перед зрителем белым и пушистым немного запутавшимся юношей.
Историю Нерона я знаю не очень хорошо, только по популярным статьям вроде этой и вот этой. Хотя Моррис Дрюон, сравнивая в своём романе "Александр Великий или Книга о Боге" Александра Македонского с Нероном, делает вывод в пользу последнего. Может быть, всё было и не так страшно, как мы привыкли себе представлять?.. Не знаю, но в фильме всё действительно нестрашно.
Удачно подобраны актёры, интересные декорации. Сюжет достаточно динамичен, с большой чувственной составляющей. А вот с фактами есть неточности. События, связанные с детством Нерона, смещены. Акте названа Октавией и именно эта любовная линия сделана в фильме центральной. Настоящую Октавию (первую жену Нерона) переименовали уже не помню как и избавили Нерона от ответственности за её смерть. В фильме она по собственной воле кончает жизнь самоубийством, тогда как принято считать, что её убили по приказу Нерона. Судьба второй жены Нерона Поппеи показана в целом верно.
Так как отношения Нерона и Акте, переименованной в Октавию, вытягивали до уровня чистого романтизма, остальные любовные приключения принцепса были забыты, включая и наверное первый в Истории официальный гомосексуальный брак.
Отношения Нерона с матерью Агриппиной показаны точно так же, как Стоун показал отношения Александра с Олимпиадой. Приказ об убийстве Агриппины в фильме был отдан Нероном в состоянии, близком к состоянию аффекта. О предыдущих неудачных попытках ничего не сообщается. Убийство Бриттаника представлено как несчастный случай.
Сенека покончил с собой, как ему и положено, только в другой обстановке.
читать дальше

@темы: Кино

02:54 

От слов к делу

Каждый верит в собственные глюки
Итак, посмотрела я фильм "Троянская война", о котором говорила в предыдущем посте. Хорош он, или плох — это смотря с чем сравнивать. Дело в том, что после него мне довелось посмотреть польский фильм "Крестоносцы" 1960-ого года, и по сравнению с этим ШЕДЕВРОМ "Троянская война" ничто, как, впрочем, и все другие виденные мной исторические фильмы. Ну да ладно, о "Крестоносцах" позже.
Действие фильма "Троянская война" начинается уже после всего самого интересного. А точнее, после убийства Гектора. Главный герой фильма — Эней. Он вместе с Приамом идёт к Ахиллу просить отдать тело Гектора, тогда же борется за доспехи Гектора с Аяксом. А позже, на поле битвы, он фактически побеждает Ахилла, которого Парис убивает отравленной стрелой в тот момент, когда победа Энея была уже очевидна. Под руководством Энея же троянцы врываются в лагерь греков, заставив тех спешно ретироваться. Ну а во всех просчётах и ошибках троянцев виноват исключительно Парис, который предстаёт в фильме последней сволочью и самодуром.
Одежды греков и троянцев больше напоминают римские. Мечи тоже. Ладно ещё, ноги у всех голые, и на лошадях всадники скачут без стремян. Интерьеры и церемонии также производят впечатление римских. Уж не знаю, что это в Западной Европе и в Штатах за болезнь такая, Древнюю Грецию с Римом путать. :nope:
Женщины все сильно и однотипно накрашены по моде шестидесятых. Правда, следует признать, что сам тип лица выбран более правильно, чем это делают ныне.
читать дальше

Пара слов о "Крестоносцах"

"Геркулес"

@темы: Кино

23:50 

Кстати о фильмах

Каждый верит в собственные глюки
Ныкаю к себе ссылочки, дабы не потерялись.

Alexander the Great from Macedonia — когда же он выйдет-то, наконец?! Ждать уже надоело, а время в анонсе всё ещё не проставлено. :(
Троянская война — фильм 1961 года. Надо будет поискать.
Легенда об Энее — 1962 год. Любопытно, что это и с чем его едят.
А этот фильм об Александре похоже уже никогда не увидит свет... Да и сайт какой-то странный. :nope: Ни имён актёров, ни режиссёра, ни фотографий, кроме Александра.
Alexander the Great 1964 г.
Хотелось бы ещё греческий фильм увидеть и Лурмановский. :shuffle2:

И к слову о птичках. У Iron Maden есть, оказывается, песня, посвящённая Александру с вот таким вот незатейливым текстом. :)

@темы: Кино

04:18 

Научно-популярные фильмы о космосе

Каждый верит в собственные глюки
Посмотрели парочку американских научно-популярных фильмов про космос. Красиво! И вот что интересно: в обоих фильмах фигурировала тема неизбежной катастрофы. Либо в чёрную дыру нас засосёт, либо солнце взорвётся... В общем, через семь миллиардов лет мы все умрём :)... если не сделаем всё, чтобы выжить. Угрозы катастрофы сопровождаются не обречённостью, а убеждённостью в том, что человек может всё. Может освоить Марс и спутник Юпитера Европу, изобрести новые технологии и научиться прыгать в гиперпространство. И нет такой силы, которая была бы способна нас сломить. Что-то есть в этом подходе... что-то такое правильное...
Ну, да, конечно, заслуги других стран в освоении космоса там замалчиваются. О Гагарине ни слова. В качестве примера радиопередач выступления американских президентов. :gigi: И большие буквы USA на ракетах. :-D Кадры одни и те же по нескольку раз показывают. Но всё равно от фильмов остаётся позитивное ощущение, даже когда они заканчиваются громкой фразой на излюбленную тему катастроф. Мне вот не раз приходилось читать на дайрях, что позитив — это сопли в сахаре. Где тут сопли? Где тут сахар?..
И ещё вспоминается замечательный советский тоже научно-популярный фильм про освоение космоса 1957 года выпуска. У нас темы катастроф были не приняты. Обходились без них, зато давали более конкретную информацию, подробно объясняли, как работают двигатели, какие эксперименты проводились учёными ранее. И совершенно без компьютерной графики создали на плёнке лунную станцию, гигантские космические корабли, изобразили выход человека в открытый космос. Наивность фильма в некоторых вопросах умиляет, но ведь он был сделан ещё даже до полёта Гагарина! И тоже очень-очень позитивный!
Жить хочется после таких фильмов! Радостно на душе становится. И кажется, что при желании можешь своротить горы, и дорога к звёздам — это дорога в будущее.

@темы: Интересности, Кино

21:52 

Страшное признание

Каждый верит в собственные глюки
Вот люди часто стесняются признаться в увлечениях своей юности. А чего, собственно, такого страшного? Кто вправе осуждать нас за то, что нам нравился какой-то "не тот" актёр или персонаж? Неужто мы так зависимы от мнения окружающих и от моды?
Кто считает свой вкус идеальным, пусть первый бросит в меня камень, а потом попробует отбиться! :-D

Когда-то в глубокой юности мне нравился вот этот персонаж из фильма "Хищник" (на картинке он справа):

И я очень сожалела о его гибели. Всё искала какой-то намёк на то, что Билли остался жив, но безуспешно... А сыграл его малоизвестный актёр по имени Sonny Landham. В фильме "Тюряга" этот же актёр играл злого заключённого, с которым дрался герой горячо любимого мной Сильвестра Сталлоне. И там он выглядел уже не так эффектно.
Ну что поделаешь, люблю я индейцев!

@темы: Кино, Лытдыбр

19:16 

Мать

Каждый верит в собственные глюки
Посмотрели фильм 1926 года выпуска "Мать" по роману М. Горького.
Даже не ожидала, что немой фильм может быть таким... впечатляющим. Операторская работа выше всяких похвал. К тому же, это единственное средство передачи "всего" в таких фильмах. Ведь тогда не было даже цветности, чего уж говорить о компьютерных спецэффектах! Но эффекты в фильме есть. Уж не знаю, каких трудов они стоили. Ряд звуков был, видимо, добавлен при ремастеринге в 1968 году.
Жалко женщину, потерявшую в жизни всё. Она стояла одна с флагом (красным, понятное дело) в руках, а на неё мчался отряд конных солдат... Они не остановились, и она не отступила. Ей было терять уже нечего...
Произвела впечатление толпа демонстрантов, без оружия вышедших на улицы. Неужели люди не понимали, что их будут обстреливать? Какой смысл идти с голым пузом навстречу винтовкам? Ну и, ясен пень, постреляли, обратили в бегство. Всё-таки, раньше люди были наивнее...
А ещё в фильме хорошо показаны обстановка и одежда. Какие-то дурацкие драные кафтаны, бесформенные штаны, кирзачи, юбки, похожие на половые тряпки. Умывальник, совсем не похожий на привычную нам раковину с краном... Такие вещи нужно смотреть, чтобы помнить: мы с вами живём вовсе не так уж плохо, как нам порой кажется. Могло бы быть гораздо хуже, и было гораздо хуже. И кто-то умер в далёком 1905 за то, чтобы у нас, сто лет спустя, были квартиры с центральным отоплением, холодильники, стиральные машины, приличная одежда и много всего прочего, к чему мы привыкли и рассматриваем как должное. И чтобы на суде судья не говорил с презрением адвокату: "Не тратьте зря своё красноречие. Здесь присяжных нет".

@темы: Кино

19:03 

Обаяние злодея

Каждый верит в собственные глюки
Пересмотрела "Властелинов Времени". Это такой полнометражный французский мультик, который во времена моего детства в кинотеатрах показывали. Тогда он произвёл на меня большое впечатление, но и сегодня, двадцать лет спустя, я могу сказать, что ЭТО КРУТО!
Здесь, на дайрях, есть сообщество, посвящённое этому мультфильму, правда оно почти неживое. Мало, кто помнит, и кто знает. Мало, кто застал... А жаль, на самом деле...
Но вот что ещё хочется сказать: и кто додумался делать злодеев такими обаятельными?! Принц (или князь?..) Маттон бежал, захватив казну, пытался без объективных причин погубить ребёнка, но есть в нём что-то просто фантастически привлекательное. Его манерность, тонкая длинная сигарета, серьги... Лица там у всех некрасивые, но воображение всегда подрисовывает что-то, чего нет... Вкрадчивый нежный голос (это уже, наверное, спасибо дублёру)... Мне было очень жалко его, когда он погиб, спасая мускулистого и грубоватого главного героя-супермена. Не то, чтобы мне не нравился главный супермен. Он крут, но в нём нет той чарующей харизмы. Принц Маттон нравится по той же причине, что и король Джарет из "Лабиринта". Его хочется победить, но и хочется оставить при себе. Как-то так...
Да, о мультике. Он очень хорошо отрисован. В сюжете есть некоторые натяжки (например, принцу Маттону реально незачем было пытаться убить Пьеля, ибо ничего вразумительного ему это убийство не давало), есть недосказанности, возможно, из-за нежелания растягивать мультик, но в целом это пять с плюсом. Хотя бы даже из-за того же Маттона. :sex2:
Пара скриншотов

@темы: Кино, Мысли вслух

01:26 

Часы

Каждый верит в собственные глюки
И кто кого любил уже не разобрать
И кто кого убил не нам с тобой решать
(с) "Агата Кристи"

"Часы" — это я о фильме The Hours. Тут, наверное, немного любителей такого кино, но фильм, конечно, шедевр. Работа режиссёра, оператора, гримёра выше всяких похвал. Николь Кидман загримировали так, что мы с мужем до самого конца фильма не могли её узнать и очень удивились, когда выяснили, что это самая главная роль. ;)
Хорошая рецензия на этот фильм здесь, однако выскажу собственные впечатления.
читать дальше

@темы: Кино

20:52 

Остров

Каждый верит в собственные глюки
Помнится, я как-то говорила, что не бывает дурацких фильмов с МакГрегором. Так вот, я сглазила. Бывают. По крайней мере, один уж точно есть. Это "Остров".
Спецэффекты, конечно, хороши. Сделаны ярко, красочно, живо. Фильм вообще динамичный. Но сюжет — это кладезь абсурда и глупостей. Итак.
читать дальше

@темы: Кино

01:53 

Дэвид Морелл

Каждый верит в собственные глюки
Вот здесь можно скачать его романы "Рэмбо", "Братство розы", "Чужое лицо".
Роман "Рэмбо" некогда произвёл на меня весьма сильное впечатление. Он значительно круче фильма. Написан потрясающе, читается на одном дыхании. Если в фильме (я имею в виду первую часть, естественно) добрый Сталлоне никого не убивает, то в романе всё совсем не так гламурно. Полицейские гибнут один за другим, но они не безлики. Это люди, это личности со своими эмоциями, переживаниями, стремлениями. И главный герой тоже личность. Описывается его психология, объясняются все его действия. Впрочем, то же можно сказать и о шерифе. Поединок двух людей, у каждого из которых своя правда. Нет ни положительных героев, ни отрицательных. Есть только столкновение интересов, несовпадение жизненных позиций.
Кстати, в конце романа Рэмбо погибает. Откуда он взялся во втором и третьем фильмах, не понятно. :) А премьера четвёртого фильма назначена на 28 мая 2007 года. Бюджет фильма 55 миллионов долларов.

@темы: Интересности, Кино, Точка зрения

13:00 

"Молодой Адам"

Каждый верит в собственные глюки
Это во многом необычный фильм. В первую очередь по тому, как он снят. Реалистично, даже жутковато. Бедность, рабочие кварталы, характерный для них дух упадка. Мухи, остатки еды в тарелках, грязь от угля, бесформенная и бесцветная одежда, нищенская обстановка квартир... Всё это показано без прикрас, без излишней эмоциональности, как само собой разумеющаяся правда жизни.
Вообще, чем-то фильм асоциировался у меня с "Матч поинтом", а чем-то с "Чикаго". Ну и без "Американской трагедии" не обошлось. Принципиально же сюжет "Молодого Адама" отличается тем, что произошло не убийство, а несчастный случай. Девушка Кетти соскользнула с причала и упала в воду. Была ночь, на поверхности воды Кетти так и не показалась, а потому Джо, находившийся в этот момент на набережной, объективно никак не мог помочь ей. Джо и Кетти, как это и положено по классике, были любовниками. Кетти забеременела, а у Джо не было никакого желания заводить семью. Поэтому, не сумев помочь Кетти, Джо решает скрыть факт её падения в реку. Выбрасывает оставшуюся на берегу одежду и спокойно идёт домой, вернее, на баржу, где он живёт и работает.
читать дальше

@темы: Кино

20:52 

"Завтрак на Плутоне"

Каждый верит в собственные глюки
Только что посмотрела. Перевод оказался очень плохим. Может быть именно поэтому фильм показался мне совершенно непонятным. Главный герой Патрик-Котёнок какой-то не совсем адекватный. Он делает много странных никак не объяснимых вещей. Такое впечатление, что ему просто не хочется верить в окружающую его действительность. Например, он выбросил в море найденное им в фургончике друга-музыканта оружие. При этом он даже не поинтересовался, что это за оружие, зачем оно, и каковыми могут быть последствия его пропажи. Мало того, что Патрик выбросил оружие, так он ещё и остался жить в фургончике дальше уже после того, как узнал, что оружие принадлежало серьёзным ребятам. Лишь чудо спасло Патрика от смерти. Он уже стоял в выротой для него могиле, но преступники передумали стрелять. Кстати, странно, что они передумали, так как немного позже они убили другого парня, которого звали, кажется, Ирвин, друга детства Патрика.
читать дальше
Официальный сайт фильма

@темы: Кино

01:00 

Форрест Гамп

Каждый верит в собственные глюки
Прошлой ночью в очередной раз смотрели "Форреста Гампа". В фильме много всего есть. Наверное, это один из самых лучших виденных мною фильмов. И вот о чём подумалось на сей раз:
В фильме постулируется, что единственное счастье — это тихое семейное, без борьбы за какие-то глобальные общечеловеческие ценности, без поисков чего-то такого этакого... Те, кто долго мечутся и ищут (например, Дженни), возвращаются опять к началу, потеряв лишь время. Так ли это? Могут ли души, страждущие поиска, отказаться от него, заведомо зная, что скорее всего ничего у них не выйдет? Мне кажется, что нет. Но, может, я ошибаюсь?
Мне вот всегда хочется чего-нибудь такого этакого. "Бороться и искать, найти и перепрятать" ;)
А как у других?
Вот моей подруге Аише было жалко Форреста из-за того, что его IQ был ниже нормы. Но ведь именно Форрест всё всегда делал правильно. И именно потому, что не задумывался о высоком, не метался, не искал. Он не рассуждал о том, насколько глупо то, что он делает. И стал миллионером. (Прямо американская мечта). Нужно ли жалеть его за "глупость"?..

@темы: Кино

01:52 

"Интимный дневник"

Каждый верит в собственные глюки
Посмотрела "Интимный дневник" Гринуэя. Видимо, высокое искусство не для меня, ибо фильм показался мне странным и неприятным. Японцы вообще странные люди, а в фильме их действия не поддаются никакой логике.
Главную героиню по имени, кажется, Нагико, отец в детстве расписывал иероглифами. Он был писателем и любил выводить красивые закорючки. Девочке эта процедура тоже нравилась, и, когда Нагико выросла, она стала требовать от сексуальных партнеров, чтобы те её расписывали. При этом важным для неё была красота почерка. Понятие "быть писателем" значило для неё писать каллиграфично, а не осмысленно. В общем, странная девушка. Муж у неё тоже был странным. Он занимался лишь тем, что стрелял из лука. Нагико от него сбежала, спалив предварительно дом.
В число её любовников попал англичанин Джером, который ей сначала не понравился, т. к. не следил за почерком. Но потом Нагико попробовала издать свою книгу, которую писала по аналогии с Сей Сёнагон, но издатель отказал ей. Этот издатель был очень странным дяденькой. Видимо, геем, но странность его заключалась не в этом. И даже не в том, что у него вроде как была связь с отцом Нагико. Кстати, я так и не поняла, в каком городе происходили основные действия. То ли в том же, где Нагико жила в детстве, ведь там же жил и издатель, то ли в каком другом, ведь Нагико уехала из Японии после ссоры с мужем. Тогда, правда, не понятно, как она встретилась с тем же издателем.
читать дальше

@темы: Кино

16:39 

Фильмы с МакГрегором

Каждый верит в собственные глюки
Муж побаловал меня сегодня, купив DVD-сборник фильмов с МакГрегором. Уже посмотрели "Поцелуй змеи". Хороший такой фильмец оказался. С очень колоритным злодеем, который в конце случайно травится корнем мандрагоры, подмешанным в табак им же для главного героя. Сам же главный герой — самозванец, прикрывающийся именем знаменитого паркового архитектора. Проектировать парки он и на самом деле умеет, так как долгое время работал секретарём у другого паркового архитектора, но вынужден участвовать в авантюре, задуманной злодеем с целью разорить заказчика парка, богатого и доверчивого джентельмена. Действие фильма происходит в 1899-1900 годах.

Также на диске имеются:
"К чёрту любовь"
"Transpotting" (смотрела)
"Неглубокая могила" (смотрела)
"Молодой Адам"
"Интимный дневник"
"Остров"
"Останься"
"Падение чёрного ястреба"
"Мулен Руж" (смотрела)

Ни одного плохого фильма с МакГрегором мне до сих пор не попадалось.

@темы: Кино

La vida y la política

главная