• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Политика (список заголовков)
17:25 

Выбрали

Каждый верит в собственные глюки
Ну, вот, кто-то и сделал за нас наш выбор. Теперь можно уже на полном основании сказать: "Превед, Медвед".
Ему приписали более семидесяти процентов голосов. Больше, чем я ожидала. На втором месте Зюганов, на третьем — Жириновский.
Опять будут говорить о подтасовке результатов выборов, опять ничего не смогут доказать.
Живём дальше.

UPD
А вот и кое-что о нарушениях:
tor85.livejournal.com/1134037.html
dimarock.livejournal.com/2392.html
1tonn.livejournal.com/464306.html
romanik.livejournal.com/174225.html
ingushetiya-ru.livejournal.com/305274.html
sabbath-shadow.livejournal.com/152580.html
andy-hro-org.livejournal.com/55063.html

Люди злятся, особенно те, кто либо оказался свидетелем, либо получил информацию из первых рук.
запись создана: 03.03.2008 в 11:47

@темы: События, Политика

13:51 

Фидель Кастро

Каждый верит в собственные глюки
Сегодня он подал в отставку. Что теперь ожидает Кубу?
Блин, что за дни пошли? То независимость Косова, то отставка Фиделя... Ну и год нас ожидает!

@темы: Политика, Латинская Америка, События

08:41 

Независимость Косова

Каждый верит в собственные глюки
Косово объявило о своей независимости. Абхазия и Южная Осетия заявили, что они имеют больше прав на независимость, чем Косово. Однако, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Почему одни — бык, а другие — Юпитер? Как это ни печально, ответ очевиден...

@темы: События, Политика

18:08 

Порция теле-политики

Каждый верит в собственные глюки
Посмотрела легендарное выступление Путина о перспективах развития России до 2020 года. Слушая его, создаётся такое впечатление, что мы живём почти в Раю, и впереди нас ожидает только хорошее. Впору аж прослезиться и на президентских выборах со всех ног броиться голосовать за кандидата от партии власти. Вот только почему-то реальная жизнь производит совсем другое впечатление, и все те успехи, о которых говорил ВВП, невооружённым глазом простого смертного ни коем образом не заметны, а заметно скорее обратное.

Дебаты между кандидатами в президенты от неправящих партий на тему внешней политики также произвели на меня весьма своеобразное впечатление. Жириновский и Зюганов говорили одно и то же, только что речь у Жириновского поставлена чуть лучше. Думаю, был бы там Медведев, нам бы пришлось выслушивать одну и ту же телегу не два, а три раза. Прямо клоны какие-то. Выбирайте, дамы и господа, из трёх одинаковых кандидатов того, кто вам больше нравится! :-D Впрочем, есть ведь ещё один кандидат, чья программа отличается от программы вышеназванной троицы. Право же, было бы совсем нелепо, если бы его не было, и совсем все кандидаты говорили одно и то же. Он похож на главу итальянской мафии, какой мы представляем её себе по сериалу "Спрут", и, говоря об интеграции России в Европу, тактично обходит вопросы о методах, какими эту интеграцию можно достигнуть. Забавно, не правда ли? Что-то в этом есть, дамы и господа. Что-то в этом есть...

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Политика

20:37 

Итак, кто остался

Каждый верит в собственные глюки
  • Дмитрий Медведев
  • Геннадий Зюганов
  • Владимир Жириновский
  • Борис Немцов
  • Михаил Касьянов
  • Андрей Богданов

    Остальных либо выперли, либо сами слетели. Сторонники Буковского наверное будут пытаться опротестовать решение ЦИК. Сторонники Шенина тоже заявляли об этом, но что-то у них вообще всё накрылось.
    А вообще, я с самого начала не поняла, зачем было "либеральной оппозиции" выставлять кандидата, по закону не имеющего права баллотироваться? Некоторые почему-то считают, что против их интересов закон нарушать нельзя, а за их интересы — можно.

  • @темы: Мысли вслух, Политика

    14:41 

    Это интересно

    Каждый верит в собственные глюки
    Кем и как финансируются партии — статья, за которую якобы выслали из страны журналистку НьюТаймс. Едва ли процесс финансирования описан тут точно. Говорят вон, что текст не выдерживает критики. Может и так. В любом случае, романистам пригодится. ;) Однако само появление его мне вилится неслучайным. Когда действия политиков не поддаются никакой логике, люди, естественно, начинают искать причины этого явления и придумывают, кто во что горазд. В общем, дыма без огня не бывает.
    :ps: Кстати, теперь понятно, почему СПС так на ЕР обозлились: им денег не дали! :)

    @темы: Интересности, Политика, Ссылки

    14:06 

    Сюрпризы от Явлинского

    Каждый верит в собственные глюки
    Собственно, голосовать за Явлинского на предстоящих президентских выборах я и не собиралась, однако его отказ от участия стал для меня сюрпризом. А ещё большим сюрпризом стало его решение поддержать Буковского. Очень интересно, что будет, если Буковскому на законнных основаниях таки откажут в регистрации? Почему либеральная оппозиция старательно ставит на наиболее слабого кондидата? Ионгда кажется, что политика и логика вещи несовместимые. Либо мы чего-то таки не знаем... ;)
    А проблемы с арендой зала теперь у Буковского... позаимствовал у Каспарова его коронный номер?

    @темы: Мысли вслух, Политика

    17:33 

    Любопытно...

    Каждый верит в собственные глюки
    Каспаров вновь не может найти помещение и на этом основании говорит о невозможности своего выдвижения. Власть строит козни, мешает и т. д. Однако информацией о нём и его действиях кишат новостные сайты. А о том, что состоялось выдвижение Шенина, нигде в новостях ни слова. Вот что значит настоящая цензура.
    То, что происходит у Каспарова, — это какая-то игра на публику. Непонятно лишь, с какой целью.

    @темы: Мысли вслух, Наблюдения, Политика

    13:57 

    Россия + Белоруссия =

    Каждый верит в собственные глюки
    В СМИ настойчиво мелькает информация о якобы готовящемся объединении Белоруссии и России. Мне кажется, это совершенно нереально. Могут быть какие-то экономические соглашения, да, но объединение... на фоне распирающего обе страны национализма... бред какой-то.

    @темы: Мысли вслух, Политика

    16:34 

    Фотография с намёком

    Каждый верит в собственные глюки
    16:19 

    Таки Медведев?

    Каждый верит в собственные глюки
    Во всяком случае, если верить этой заметке, преемник уже почти объявлен. Аж от целых четырёх партий, включая "Единую Россию". Ну-ну. Или же сюрприз грянет в последний момент? А то о Медведеве в качестве преемника давно уже говорили, даже скучно как-то. :yawn:

    @темы: Мысли вслух, Новости, Политика

    10:08 

    Результаты выборов

    Каждый верит в собственные глюки
    Россия:
    Выборы в ГосДуму
    "Единая Россия" — 64,1%
    КПРФ - 11,6%
    ЛДПР - 8,2%
    "Справедливая Россия" - 7,8%
    Остальным партиям не удается преодолеть 7-процентный барьер.

    Венесуэла:
    Референдум о поправках к конституции страны
    "Против" — 51%
    "За" — 49%
    Уго Чавес признал поражение.

    @темы: Новости, Политика, События

    13:22 

    О теледебатах

    Каждый верит в собственные глюки
    Так как телевизора у меня нет, я обычно понятия не имею, что и как там показывают. А тут посмотрела передачи с предвыборными дебатами, выложенные на сайте РИА "Выборы" и получила от них некоторые впечатления. Сразу оговорюсь, что всё, изложенное ниже, является исключительно моими впечатлениями от увиденного.

    читать дальше

    @темы: Мысли вслух, Наблюдения, Политика

    13:50 

    Они хотят быть президентами

    Каждый верит в собственные глюки
  • Геннадий Зюганов, КПРФ
  • Григорий Явлинский, "Яблоко"
  • Владимир Жириновский, ЛДПР
  • Владимир Буковский, бывший диссидент
  • Виктор Геращенко, экс-глава Центробанка России
  • Михаил Касьянов, экс-премьер-министр России
  • Гарри Каспаров, лидер "Объединенного гражданского фронта"
  • Николай Курьянович, бывший депутат Госдумы
  • Борис Немцов, СПС

  • @темы: Люди, Политика

    14:51 

    Ещё о партиях

    Каждый верит в собственные глюки
    Ну, вот, вместо 14 партий остались только 11. И Зелёных, за которых я собиралась голосовать в качестве против всех, уже нет. Похоже, придётся таки с гордым видом забить на эти выборы.

    @темы: Мысли вслух, Политика

    17:16 

    О памятной плите и манипуляторах

    Каждый верит в собственные глюки
    По причине ночной неработы Дайрей впечатления уже не свежие, но всё же.

    В одном из политических сообществ ЖЖ появился пост одного из главных радикалов с опросом на тему отношения к акции против восстановления памятной плиты воевавшим в ВОВ на стороне Германии. Это не первый его пост на тему акции и, пожалуй, не самый провокационный, зато с голосовалкой. ;)
    Можно, конечно, говорить, что разбивать памятники не самое умное занятие, а также долго рассуждать, зачем вообще поставили эту плиту. Однако внимание моё зацепило другое. А именно — манипулятивная техника, запрятанная уже формулировке. Там написано, что плита посвящена памяти тех, кто воевал против Сталина, но намеренно не указывается, а за кого же воевали эти люди. Ведь, если уж вот так сводить всё до личностей, то получается, что они воевали за Гитлера, коему и приносили присягу. Николай Храмов почему-то считает, что сие неважно (это было сказано им где-то в комментах). По его логике неважно, что эти люди несли с собой, какую альтернативу предлагали они сталинскому правлению. По факту же они способствовали Третьему Рейху, в случае победы которого от России мало бы что осталось.
    Допустим, Советский Союз был этим людям чужой страной и слабо ассоциировался с той Россией, о которой они мечтали (если вообще, мечтали), и потому не во всех смыслах их можно назвать предателями. Но нам-то что с того? Разве это повод восхвалять тех, кто убивал людей под германскими знамёнами? На мой взгляд, едва ли.
    И также я не считаю смелостью примкнуть к армии, которая кажется тебе сильнейшей. А ведь наверняка они верили в победу Рейха. Может быть, выбор стороны был продиктован им и не трусостью, но уж никак не смелостью.
    Храмов прикрывается фразой Вольтера, да только Вольтер тут не при чём. Лично мне трудно уважать человека, использующего манипулятивные техники и игнорирующего логику. Признаться честно, раньше я была лучшего мнения о радикалах и не совсем понимала, почему люди не хотят выступать вместе с ними по тем вопросам, по которым мнение совпадает. Теперь понимаю. Можно стоять рядом с теми, чьи взгляды не полностью совпадают, но только если это люди честные, а не злостные манипуляторы. ИМХО, естественно.


    @темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения, Общество

    16:53 

    Бирма

    Каждый верит в собственные глюки
    Истерии по поводу происходящих в Бирме событий много. Призывают к каким-то протестам, митингам. Но я вот что не понимаю: как я могу сформировать своё отношение к событиям в Бирме, если я не знаю, что происходит там на самом деле? И многие ли из тех, кто поднимает истерию, знают?

    @темы: Мысли вслух, Политика

    12:18 

    Может и нам так?

    Каждый верит в собственные глюки
    12:08 

    К новому социализму

    Каждый верит в собственные глюки
    На сайте left.ru подвернулась мне книга К новому социализму (авторы В. Пол Кокшотт и Аллин Коттрел). При беглом просмотре показалась любопытной. Речь идёт о социализме, демократии, какие они были, какие возможны, а какие нет, и почему. Так как не читала ещё подробно, комментировать написанное не буду. Ссылку выкладываю для себя и для тех, кому это тоже было бы интересно.

    @темы: История, Политика, Ссылки, Общество

    14:07 

    Открытый фарс

    Каждый верит в собственные глюки
    Луговой, дабы стопроцентно обезопасить себя от выдачи британским властям, избирается в Думу по спискам ЛДПР. СПС включила в свои избирательные списки Андрея Сычева (того самого, который пострадал от дедовщины в армии).
    Нет, я, конечно, понимаю, что и Сычеву не повезло, ибо ампутированные ноги — не шутка, и Луговой, возможно, не причастен к убийству Литвиненко, но является ли всё это поводом лезть во власть? Чего они там, в Думе, будут делать? И стоит ли ожидать нормальной работы от правительства, если в него попадают такие почти что случайные люди таким вот образом? Кажется, кто-то перепутал правительство с шоубизнесом, где действительно достаточно раскрутить по газетам своё имя, а фанеру тебе как-нибудь запишут. Впрочем, у нас политика давно уже стала тем же шоубизнесом со всеми вытекающими последствиями в виде маразматических инициатив, законопроектов и поправок.
    Однако никогда ещё на моей памяти фарс этот не был столь откровенным.

    @темы: Мысли вслух, Политика, Общество

    La vida y la política

    главная