• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
22:42 

ПЦ от РПЦ

Каждый верит в собственные глюки
Действительно ПЦ. Нам навязывают "новую концепцию прав человека" в стиле "вы имеете право исповедовать любую религию при условии, что эта религия — православие".
Прочитать ПЦ можно здесь. Официальный сайт, кстати.
Ну а здесь уже сделали неплохой разбор этой самой "новой концепции".
Если государство таки её примет (а Медведев на том соборе присутствовал), то остаётся одно из двух: либо искать себе другую Родину, либо браться за оружие в этой. Ибо жить в клерикальном государстве мне не хочется совершенно.

UPD: Кстати, а у меня в ПЧ христиане ещё остались?
запись создана: 29.06.2008 в 21:53

Вопрос: Если да, то сколько вас?
1. Сосчитаться  5  (100%)
Всего: 5

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

20:45 

По поводу принятия РПЦшной концепции прав человека

Каждый верит в собственные глюки
Они там говорят, что не собираются навязывать своё мнение светским властям, но требуют, чтобы те к нему прислушались. Интересно, а разве требование учесть эту самую концепцию не есть её навязывание? Ещё более актуальным этот вопрос становится, если посмотреть, а какие же претензии церковники выставляют государству.
Им там не нравится, что имеющиеся права человека идут вразрез с христианской идеологией. Собственно, цитата: "Церковь усматривает огромную опасность в законодательной и общественной поддержке различных пороков - например, половой распущенности и извращений, культа наживы и насилия. Равно недопустимо возведение в норму безнравственных и антигуманных действий по отношению к человеку, таких как аборт, эвтаназия, использование человеческих эмбрионов в медицине, эксперименты, меняющие природу человека, и тому подобного". Итак, эвтаназия, аборты, медицинское использование эмбрионов и т. д. вдруг становятся безнравственными и антигуманными. Вот так вот, безотносительно. И совершенно упускается из виду, что вопрос этот очень спорный, и каждый отвечает на него исходя из собственного мировоззрения. Запрет на что-либо из вышеперечисленного автоматически приведёт к дискриминации тех людей, которые не являются христианами. РПЦ же требует ни какого-нибудь, а именно государственного запрета! Так о каком ненавязывании идёт речь? То же относится и к якобы "порокам". Это для адептов РПЦ всё, названное в цитате пороками, является таковыми, а для других — нет. Культ наживы — это двигатель рыночной экономики, между прочим. В конце концов, государство никого не принуждает ни делать аборт с эвтаназией, ни гнаться за наживой. Любой, кому это не нравится, может отказаться и от аборта, и от погони за наживой, и от сексуальных контактов (эвтаназию вообще никому и не предлагают) и не будет за это ни оштрафован, ни арестован. Так что же хотят господа церковники, именно навязывая своё представление о морали и нравственности вплоть до принятия соответствующих законов? Гражданской войны? Вон, мусульмане уже обозлились так, что угрожать начинают, и их можно понять. Что им остаётся делать, если другая религия претендует на роль составителя государственных законов? Тут уж либо все, либо никто, иначе нечестно. Но если представить себе, что будет, если каждая религия внесёт в законодательство страны то, что считает нужным... это и страшно, и смешно. Так что давайте уж лучше никто, чем все и, тем более, чем кто-то.

Они там говорят, что институт прав человека "все менее и менее учитывает нравственное измерение жизни и свободу от греха", в очередной раз забывая, что нет никакого греха, слово это абсолютно бессмысленно вне христианской парадигмы. А потому светские законы не должны и не могут на него опираться. Никто сейчас не запрещает христианам визжать о каких-то там грехах, ну а мы имеем полное право их не слушать и на попытки навязать нам свою позицию отвечать... согласно ситуации.

@темы: Мысли вслух, Общество, Религия, Точка зрения

11:35 

Футбольное

Каждый верит в собственные глюки
Постами на тему футбола пестрит вся лента. Одни радуются победе наших, другие возмущаются воплями пьяного быдла на городских улицах, третьи заявляют, что победа куплена и вообще всё это политика. Не знаю, как насчёт купленности, но под окнами ночью орали и у нас. О жертвах футбольного бешенства пока не сообщается, но как подумаю, что впереди ещё и полуфинал, становится как-то жутковато. Ведь, чем ближе к финалу, тем агрессивнее будут фанаты. А уж в случае проигрыша... Так что, если нашей сборной ещё не купили победу, это обязательно следует сделать. Всё-таки, радостные фанаты менее опасны, чем злые.

@темы: Мысли вслух, Общество, События, Точка зрения

12:01 

О невыдаче паспортов крестьянам в СССР

Каждый верит в собственные глюки
Пост на тему и плюс множество комментариев, отражающих разные позиции по этому вопросу. В общем, интересно, хотя и не всегда конструктивно.

@темы: История, Ссылки, Точка зрения

13:58 

Нужно ли России во ВТО?

Каждый верит в собственные глюки
А вот действительно, нужно ли? С учётом шантажа, который вокруг этого происходит. Может, ну это ВТО нафиг? Не слишком ли дорого нам обойдётся вступление?

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения

13:57 

Украина - родина Ахилла

Каждый верит в собственные глюки
В Днепропетровской области, в Никополе, ученые обнаружили кости легендарного воина древности – Ахилла.
Вот так вот. :) Что мы ещё придумаем?
Если, как написано в статье, смертельно раненному в пятку стрелой воину было 40-45 лет, то это уже не Ахилл. Подозреваю, что ранение в пятку было в древности хоть и не частым явлением, но далеко не уникальным. Как, впрочем, и использование ядовитых стрел. Так что желание выпендриться у господ украинских "учёных" (или таки политиков?) явно затмило не только их логику, но и вообще здравый смысл. И, кстати, не первый раз уже, по-моему...

@темы: Интересности, Новости, Точка зрения

10:31 

С Днём Победы!

Каждый верит в собственные глюки
В этом году Дню Победы придано особое значение. Правительство РФ отчаянно пытается использовать этот праздник в своих интересах, стараясь направить национальное самосознание в нужное ему русло. И, конечно же, эти действия вызывают у отдельной части населения заметное противодействие. Прискорбно, что из Дня Победы сделали объект спекуляции. Однако это не умаляет значение праздника.

С Днём Победы!

@темы: События, Точка зрения

20:23 

Александр. Невская битва

Каждый верит в собственные глюки
Посмотрела таки этот фильм. Ну, что тут можно сказать? :) Он действительно получше "Волкодава". Если наш кинематограф будет развиваться такими темпами, то лет через десять у нас вновь научатся снимать хорошие фильмы. :)
Если говорить о плюсах, то... ну, не знаю... рожи у наших актёров не голливудские. Не все появляющиеся в кадре персонажи статные красавцы, что, без сомнения, приближает фильм к жизни. Спецэффекты глаза не мозолят, нет ощущения дешевизны.
Минусов много. В первую очередь я бы назвала рваность сюжета. Почему-то не получилось сделать так, чтобы сюжет оставался цельным и законченным. Такое впечатление, что не хватает эпизодов. Родомир — отечественный вариант Ланселота. :) Вроде бы его линия одна из центральных, но всё равно какая-то непонятная. Когда он уходил со двора Александра, было такое впечатление, что он собирается уехать из города, однако перед отправкой на битву его показывают среди войска. Развитие его отношений с Дарьей вообще осталось покрытым мраком неизвестности, хотя Дарья тоже одна из важных героинь. Вот подобные недомолвки и порождают ощущение разорванности и непроработанности сюжета.
Сама невская битва... хм... честно признаться, я не знаю её исторических подробностей. В фильме она напоминала первую победу Спартака над римским войском, когда римляне расположились на ночь в неукреплённом лагере и подверглись внезапной атаке. Шведы повторили их ошибку. Приплыв рано утром на кораблях, они тоже разбили неукреплённый лагерь и, даже не выставив толком охраны, завалились спать. На этот лагерь и напали русские во главе с Александром. При этом напали довольно беспорядочно, но, так как шведы вообще не были готовы к сражению, с них хватило и этого. Тем более, что в отряде шведов оказалось всего два конных рыцаря. Если великая битва действительно выглядела так, то боевые умения русских были в те времена на очень низком уровне. :nope:
Интересно, пожалуй, вот что. Любой фильм, как известно, отражает дух времени, в которое он был снят. Каков же дух нашего времени?
Во-первых, все бояре (законодатели) отрицательные. Всякие там законы, права и свободы суть — зло, а правильно — это когда один человек имеет абсолютную власть над всем и по своему усмотрению творит расправы в обществе. Нет ничего плохого в том, чтобы по подозрению в каком-либо неверном действии людей казнили без суда и следствия. В общем, слава террору! Когда Александр втихомолку казнил бояр, лишь самые неприятные для зрителя потребовали от него доказательств обоснованности казни, и именно эти бояре показаны как самые отрицательные. :) Да уж, такой ненависти к демократическим институтам даже в советских фильмах не было.
Во-вторых, фильм даёт однозначный ответ на вопрос, какой же путь развития, восточный или западный, необходим России. Как несложно догадаться, выбор делается в сторону Востока. Монголо-татары пусть и не очень положительные, но и не очень отрицательные, в отличие от немцев и шведов. Александр перефразировал защитников Константинополя, когда сказал, что пусть лучше Русь окажется под монголами, чем под Римским Папой. :) Так что сторонники западного пути развития России могут дружно идти лесом, всё уже решили за них. :)
Ну и в-третьих, фильм является рекламой православия, хоть и очень корявой. Чтобы проникнуться этой рекламой, нужно уже быть немного... того... зато тому, то таки того, однозначно показывают, кто самый злейший враг России — латинизированные страны Запада.
Вот такое вот кино.

@темы: Кино, Точка зрения

00:02 

Оливер Стоун и Фидель Кастро

Каждый верит в собственные глюки
На днях посмотрела два фильма-интервью Оливера Стоуна с Фиделем Кастро. Первый из этих фильмов был запрещён к показу на территории США, т. к. оказался очень прокубинским. Впрочем, и второй фильм, несмотря на затрагиваемые в нём острые вопросы, тоже довольно-таки прокубинский. И не думаю, что таковой была первоначальная задумка Стоуна, просто Кастро... потрясающий человек, а у Стоуна хватило честности издать всё как есть. Кастро не увиливал от ответов и отвечал настолько грамотно, что его ответы нельзя было повернуть против него самого. Единственный эпизод, вызывающий недоумение, это эпизод с письмом, которое, якобы, не смогли адекватно перевести с испанского на русский, из-за чего кубинский и советский лидеры не до конца поняли друг друга. Но и тут я подозреваю, что Кастро просто прикрыл Хрущёва, не желая говорить, что Хрущёв пытался его подставить. Как сказал сам Кастро в другом месте, он не предаёт союзников. А когда он сказал, что русские продались, мне стало очень стыдно... ибо это правда... хотя ни я, ни миллионы других граждан никому не продавались.
Интересен был эпизод про заключённых за угон самолёта. Они просили для себя 30 лет тюрьмы! Когда Стоун заметил, что с них хватило бы и пяти, они ответили, что не согласны с ним и считают своё преступление более серьёзным. Кастро спросил одного из заключённых, как бы он поступил, будь он лидером Кубы, и тот ответил, что карал бы террористов и угонщиков с максимальной строгостью.
Были в кадре и диссиденты, называющие режим на Кубе античеловечным. Они говорили не в присутствии Кастро. Стоун спросил их, на какие деньги они живут, и все они назвали разные американские кампании. Один из диссидентов не работал уже много лет. Стоун спросил его, неужели кампания, где он раньше работал, до сих пор платит ему зарплату, и диссидент ответил "да". Стоун оставил это без комментариев. И на фоне этого эпизода утверждения Кастро, что вся деятельность диссидентов оплачивается из США, выглядят очень даже правдоподобными.
В принципе, для меня и раньше не было секретом, что Фидель Кастро великий человек, но я всё равно оказалась под впечатлением от чёткости и ясности его ответов. А вот того, что Стоун самолично воевал во Вьетнаме, я, честно говоря, не знала...

@темы: Интересности, Кино, Точка зрения

12:42 

Китайские живодёры

Каждый верит в собственные глюки
Вот что китайцы делают с кошками. Всегда расстраивает читать такое. И если бы флэшмобы вроде этого давали хоть какой-то результат.... а то получается лишь бессильная ярость.

Правда не исключаю, что это может быть неправдой, т. к. сейчас идут активные акции по дискредитации Китая.

@темы: Новости, Точка зрения

15:09 

Запрещённый фильм об исламе

Каждый верит в собственные глюки
Он вот. Длится около пятнадцати минут. Что вызвало вокруг него такую истерику? Да то, пожалуй, что в нём нет ни капли лжи. Всё, что мы в нём видим, правда. Другое дело, что точно такую же правду можно показать и о христианстве, и о некоторых других религиях. Когда полоумные приверженцы общественной морали более чем тысячелетней давности наступают, это действительно страшно, каким бы словом не называли они своего бога и написанные от его имени кровавые законы.
Не знаю, сколько провисит этот фильм в сети. Час? День? Неделю? Месяц? Но я всё же оставляю здесь пост с ссылкой на него, надеясь, что, заглянув сюда через полгода, я не увижу пустую страницу с сообщением об ошибке.

@темы: Кино, Точка зрения

12:07 

Другая точка зрения на ФАРК

Каждый верит в собственные глюки
22:19 

"Другая страна": впечатления от просмотра

Каждый верит в собственные глюки
Интересный фильм. Речь в нём идёт об иерархической системе. Невольно вспомнилось, как мы, учась в довольно-таки либеральной школе позднесоветского периода, при малейших попытках навязать нам хоть какую-то систему иерархии и хоть какие-то правила поведения, выражали яростный протест вплоть до срыва занятий и изгнания учителей. Английской же аристократии тридцатых годов такие порывы были явно чужды. В закрытой элитарной школе для мальчиков, показанной в фильме, царит узаконенная дедовщина. Младшие прислуживают старшим, среди тех, в свою очередь, также существуют низшие и высшие категории. Переход из одной категории в другую осуществляется по жёстким правилам, и всех это устраивает! Никто, кроме одного человека — марксиста Томми Джадда не выражает недовольство. Все стремятся выслужиться, чтобы поскорее пришло их время занять более высокую иерархическую ступень. Движение по ступеням школьной иерархии является для учеников смыслом их жизни. И только Томми Джадд не согласен с этим смыслом. Он сам по себе, и у коллектива нет никаких рычагов воздействия на него. У аристократов не принято решать проблемы мордобоем. Такое впечатление, что школьная система ещё ни разу не сталкивалась с нежелающими в неё влиться и попросту не имеет механизма борьбы с ними. Особенно если человек не ценит и саму школу. А вот с теми, кто ценит и школу, и систему механизм борьбы очень даже выработан. Протестовать против системы, находясь внутри неё, невозможно. С этим, собственно, и сталкивается главный герой Гай Беннет.
читать дальше

@темы: Кино, Мысли вслух, Точка зрения

13:47 

И опять про Косово

Каждый верит в собственные глюки
17 февраля в 19.00 парламент Косово единогласно принял декларацию о независимости края от Сербии, передает РИА «Новости».

За принятие декларации проголосовали 109 депутатов парламента. Представители сербов, которые имеют десять мест в парламенте, на этой церемонии не присутствовали. «С этого момента Косово объявляется независимым и суверенным государством», — заявил премьер Косово Хашим Тачи. Одновременно с принятием декларации о независимости был утвержден новый флаг Косово, который представляет собой полотнище синего цвета с контуром государства желтого цвета посредине. Над контуром расположены шесть звезд белого цвета, обозначающие количество этнических групп населяющих Косово — албанцы, сербы, цыгане, боснийцы, турки и гораны.

История конфликта вокруг Косово уходит в XVII век, когда большая часть сербского населения Косово переехало на север, а освободившиеся земли были постепенно заняты албанцами. Именно тогда и возникло сербско-албанское противостояние. В 1913 году Косово было поделено между Сербией и Черногорией, в 1918 вошло в состав Королевства сербов, хорватов и словенцев, а затем в Югославию, где Косово была предоставлена значительная автономия. В 1989 г. автономный статус Косово был упразднен, а Косово начало борьбу за независимый статус. (источник)

Вопрос: Ну, что, признаём независимость Косова?
1. Да  1  (14.29%)
2. Нет  6  (85.71%)
3. Не имею собственного мнения  0  (0%)
Всего: 7

@темы: Точка зрения, Новости

15:28 

Впечатления от очередной педарачи

Каждый верит в собственные глюки
Прочитав вчера в сети о том, что через несколько минут по ТВЦ начнётся очередная передача цикла "попы против ТЭ", решила таки посмотреть, как оно на самом деле выглядит. Предыдущие передачи этой серии я не смотрела в связи с отсутствием телевизора, а тут нашла сайт с трансляцией, ну и...
И во время передачи, и ещё долго после неё хотелось громко ругаться матом и обзывать наш многострадальный русский народ разными нехорошими словами. Думаю, понятно, почему. Ну, право же, откуда только у нас в стране столько идиотов и моральных уродов?
Началась передача с показа довольных рож Маши Шрайбер и её папаши на фоне клетки с какими-то мелкими приматами (не разглядела, с какими точно). Типа вот Маша не верит, что могла произойти от таких. В зеркало на себя она, наверное, не смотрела, ну да ладно. Папик её закосил под идиота, заявив, что "если мячик и апельсин — оба круглые, это вовсе не значит, что одно произошло от другого". Это он типа ТЭ опроверг, ага.
А далее началось ещё страшнее. читать дальше

@темы: Наука, Общество, Религия, СМИ, Точка зрения

15:44 

Об искусственных эмбрионах

Каждый верит в собственные глюки
Просто мелкая заметка, но кое-что меня, можно сказать, поразило. Цитирую кусок абзаца:
"Палата лордов отвергла предложение разрешить клиникам для больных бесплодием выращивать эмбрионы из клеток без участия спермы и яйцеклетки в прошлом году. По словам Дженет Энн Ройял (Janet Anne Royall), баронессы Блейздонской (Baroness Blaisdon), официального представителя кабинета министров Великобритании по вопросам здравоохранения, международного развития и иностранных дел, это произошло из-за опасения, что закон может использоваться лесбийскими парами."
Ничего себе повод для отказа нашли! Вот не понимаю, что же плохого в том, что лесбийские пары получат возможность завести генетически общего ребёнка? Ведь, казалось бы, наоборот! Можно только порадоваться, что, благодаря достижениям науки, кому-то станет лучше.
И это Великобритания, а не Иран какой-нибудь. Ну не странно ли? :nope:

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

10:58 

Запрещённые картины

Каждый верит в собственные глюки
О скандале, связанном с выставкой Соц-арт все слышали? Тогда министр культуры Соколов не пустил во Францию несколько работ современных художников, назвав их жуткой порнографией. Сейчас Третьяковка собирается судиться с министром. Ну, так вот, мне хочется узнать ваше мнение. Вот самая скандальная работа:
Смотрим картинку
А теперь вопрос:

Вопрос: Порнография или нет?
1. Да, порнография и позор России  3  (9.68%)
2. Картина дурацкая, но ничего порнографичного  18  (58.06%)
3. Работа забавная, но не шедевр  8  (25.81%)
4. В этом что-то есть  1  (3.23%)
5. Гениально, ибо отражает суть современной России  1  (3.23%)
Всего: 31

@темы: Интересности, Творчество, Точка зрения, опрос, голосование

15:13 

Империя Александра/СССР

Каждый верит в собственные глюки
Пост Claudia* об убийстве Пармениона навёл меня вот на какую мысль:
На реках крови и смертях тысяч людей была основана Великая Империя. В неё входило множество разных народов с разной культурой и говорящих на разных языках. По замыслам Создателей Империи, эти народы должны были объединиться в один, собравший в себе всё лучшее, что было в каждом. Однако после смерти Главного Создателя среди верхушки началась борьба за власть, территория Империи была разделена, а народы, населявшие её, начали ненавидеть друг друга. Пошла череда междоусобных войн, подогреваемых алчностью правителей. Идея создать могучее Евразийское государство провалилась.

О какой империи речь? ;) И империя Александра Великого, и СССР одинаково подходят под это описание. Одна из них пережила своего создателя совсем чуть-чуть, другая продержалась чуть дольше, т. к. Сталин, в отличии от Александра, сумел создать дееспособный управляющий аппарат, на разложение которого понадобилось почти сорок лет. И, тем не менее, сходство на лицо, не так ли?
И не является ли такая судьба неизбежной для всех интернациональных империй, построенных под давлением сверху?

@темы: История, Мысли вслух, Точка зрения

23:39 

Революционный гомосексуалистский фронт

Каждый верит в собственные глюки
Наткнулась на ссылку раздела сайта маоистской партии с таким вот забавным названием. Кстати, вот она. По содержанию похоже на фейк, но сам сайт маоистской партии вроде не фейковый. :nope: И нафига им там такой фейк, не понятно. Сами себя пародируют, что ли? Если же это серьёзно, то... ну, не знаю... глупо как-то. И не то глупо, что некоторые представители ЛГБТ поддерживают коммунистические идеи, т. к. среди ЛГБТ тоже есть люди с низким достатком, а то, как они себя позиционируют. Что ещё за революционный гомосексуалистский фронт такой? Ну, глупо же звучит-то!

@темы: Веселое, Интересности, Точка зрения

17:53 

О котятах и тиранах

Каждый верит в собственные глюки
Над убийством попами котят, информация о котором разлетелась по интернету несколько дней назад, уже откровенно глумятся. Я же, читая глумливые посты на эту тему, в очередной раз понимаю, как хорошо (или плохо?), что у меня нет власти. Мне кажется, я бы перестреляла всех, кто не только участвовал в убийстве, но и глумился над его жертвами даже словесно. Ибо, коли глумишься над чужой смертью, поглумись и над собственной. И это был бы геноцид покруче многих, известных в истории. А Killen ещё утверждает, что он тиран... Нет, Killen, тиран — это я. Но мне за это совершенно не стыдно.

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, Общество

La vida y la política

главная