Виктор Цой

Очень вовремя вспомнили Цоя, кстати. Да, понятно, юбилей, но столько лет не вспоминали...
Виктор Цой - икона того самого времени, и сложно найти что-то так возвращающее нас на рубеж девяностых, как его песни.
К Цою, конечно, никаких претензий. Человек творил так, как требовала от него обстановка. Мало кто, в конце концов, способен стать символом времени. Но...
Такое ощущение, что и правда что-то разыгрывается сейчас. Уж не знаю, по чьему-то сценарию, или стихийно... больше похоже на первое... и мы идём по кругу, и сейчас почти что восемьдесят восьмой...

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

---

:)

@темы: Картинки, Веселое

---

О призраках и духах

Когда-то по Европе бродили призраки, теперь витают духи. Входит ли Россия в Европу вопрос, конечно же, спорный, и не факт, что наших духов можно назвать европейскими, но вот есть среди них один интересный — дух коммунизма. Не знаю, как представляют его в Европе, а у нас-то уж точно как-то представляют. У одних он ассоциируется с ГУЛАГом, у других с покорением космоса. Всё зависит от того, как настроен человек, что он привык считать плохим, а что хорошим. Ну, о тех, кто настроен плохо, и так всё понятно. Их фразы, примеры, тон — всё предсказуемо и всплывает в памяти вместе со всей прочей эстетикой конца восьмидесятых и начала девяностых. Интересно было бы послушать других, для кого дух коммунизма есть нечто положительное. Какие ассоциации? В чём выражается для нас этот дух?
Вопрос этот также возник у меня по мотивам "Школы сути" С. Кургиняна. Там в пример приведён Вебер с его духом капитализма и звучит предложение проработать дух коммунизма как-то по аналогии. Ну, совсем по аналогии, имхо, не получится, потому что между капитализмом и коммунизмом имеется одно непреодолимое пока различие: капитализм существует, а коммунизм ещё нет. Поэтому сравнение может идти только между духом существующего и духом представляемого, а они по определению не равны. С одной стороны, представляемое может быть, в отличи от существующего, сколь угодно идеальным, а, с другой стороны, может представляться всеми настолько по-разному, что представляющие его люди могут вообще не найти точек соприкосновения. Вокруг характеристик представляемого конфликтов неизбежно будет намного больше, чем могло бы быть, если бы представляемое хоть как-то существовало. Но, всё же, тема интересна, и действительно хотелось бы узнать, кто как представляет себе этот дух.
У меня дух коммунизма в первую очередь ассоциируется с романтикой преодоления и торжеством науки, с героикой. Ну, понятно, начиталась и насмотрелась в детстве соответствующего. Но разве я одна начиталась? У кого как?

@темы: Точка зрения, Философия

---

Десатанизация революции

В двух последний "Школах сути" (5 и 6) всплывала эта тема как одна их важнейших задач проекта на сегодняшний момент. Вообще, если прикинуться шлангом и подходить к решению напрямую, то оно как бы элементарно. Сужаем значение понятия революции до традиционного "РЕВОЛЮЦИЯ (от лат. revolutio - поворот, изменение) - способ перехода от одного общественно-политического строя к другому, более прогрессивному, посредством активных действий самих граждан" и получаем, что конфликт между двумя известными сущностями (Богом и Дьяволом) ну никак нельзя назвать революцией, так как в нём нет ни изменения общественно-политического строя, ни активных действий граждан. Кстати, бунт на корабле тоже не называют революцией, в чью бы пользу он ни закончился, по той же самой причине. Просто, как дважды два, и вовсе не требует сложно понимаемой простыми людьми подгонки любого изменяющего что-либо действия (в том числе "акта творения") под действие революционное. Но почему же такое столь простое решение не предлагается? Наверное потому, что в действительности вопрос стоит несколько иной, а именно: как левопатриотическим силам добиться крепкого союза с богатой, а потому мощной корпорацией ЗАО РПЦ МП? Понятно, что все простые решения этой корпорацией будут отвергнуты. Под предлогом метафизических разногласий корпорация эта будет искать способ максимального сосредоточения внутри себя власти и денег. Сколько ей ни предложи, ей будет мало, ибо жадная. Но какой тогда смысл вообще бодаться с метафизикой? Для успокоения народа? Но у народа нет такой проблемы, так как наш якобы христианский народ в действительности никакого отношения не имеет к христианству. Его религия - язычество, а от христианства там одни названия. Так, например, в народном "христианстве" вообще нет Сатаны, поэтому вопрос о сатанизации и десатанизации не стоит для народа в принципе. Там есть верховный бог, мелкие боги, называемые "святыми", каждый из которых отвечает за что-то своё (за здоровье, за богатство, за плодородие и так далее), есть магические предметы (например, крестик - это оберег, приносящий здоровье) и плюс ещё некоторые не антропоморфные силы. Набор, вроде, вполне типичный для языческой религии. И нет никакого конфликта, никакой искупительной жертвы, никакого первородного греха, ибо всё это чуждо славянскому духу. Есть ли в этом что-то плохое? Да ничего. Наоборот, всё только хорошее, потому что в этой системе ценностей борьба за улучшение общественного строя имеет однозначно положительную оценку. Так кому вообще нужно говорить о революции в рамках христианской метафизики? Какого Ктулху мы пытаемся разбудить?

@темы: Общество, Религия, Мысли вслух, Точка зрения, Философия

---

О Собчак и миллионах

Сколько-сколько отобрали у Собчак во время обыска? Полтора миллиона евро? Ну, да, а чему тут удивляться? Лидеры гламурной оппозиции — они такие, тоже гламурные. И рассчитывать на то, что после этого известия от Собчак отвернутся последователи, не приходится. Те, кто презирает охотников за деньгами, и так за ней не идут. Идут те, кто надеется стать таким же, а для них эта находка лишь знак правильного пути. Да, там они, денежки, уже даже доказано.
Насчёт же того, что не сиделось Собчак в своём "Доме-2", а когда вообще торгаши "опиумом для народа" без страха перед жёстким насилием со стороны государства довольствовались своим местом? Как Церковь требовалось постоянно душить, чтобы она не наглела, так и этих. Всё закономерно, вполне себе.

@темы: Люди, Мысли вслух, События, Точка зрения

---

Рекламная кампания

Обращает на себя внимание рекламная кампания, сделанная завтрашнему маршу отнюдь не без помощи властей. Все эти аресты и обыски, столь активно обсуждаемые в интернет-прессе и блогах, делают событие. И не понятно, кто кого использует: то ли власть оппозиционеров (там, по идее, должны профессионалы сидеть), то ли оппозиционеры власть (неужто они умнее?). Впечатление, что масштаб нынешнего события больше, чем предыдущего. Первый марш стали раскручивать уже после его начала, когда там продолжение пошло, а этот - явно до.
А ещё там должен быть сюрприз. Остаётся лишь гадать, какой.

@темы: Мысли вслух, Политика

---

О семейных ценностях

Последнее время в разных местах приходится слышать и читать о необходимости сохранения или даже возрождения этих самых семейных ценностей. И вроде как настолько благородно звучит этот призыв, что сомнение в нём многим покажется равносильным преступлению. Причины такой реакции понятны, но в своём уютном дневничке, который всё равно читают очень немногие, я всё же напишу пару крамольных фраз.
Итак, все мы знаем. что семья, какой мы её привыкли себе представлять, была не изначально. Изначально люди вообще стадами жили, а потом ещё по-всякому. Она появилась в результате экономической необходимости. Ну, надо было выживать крестьянским трудом, отличать своих детей от чужих, их воспитывать и передавать накопленное имущество из поколения в поколение. Если бы не все эти задачи, семьи бы, скорее всего, и не возникло вовсе. Не нужна бы она была человечеству.
Много веков люди жили, работая в большей своей массе на земле, копили имущество, распределяли обязанности, хвастались предками, и семья была им нужна. Ну а как иначе вести хозяйство и знать, какого ты рода? И за много веков семья вроде как стала ценностью. Но тут вдруг времена изменились, и экономическая необходимость в семье в развитых странах отпала. Во многом это стало результатом исчезновения классического крестьянства. Оказалось, что в новых условиях жить и воспитывать детей можно и без семьи, а в некоторых случаях даже удобнее без семьи. Естественно, семья начала рушиться. Не везде, а там, где экономическая необходимость её исчезла, разумеется. Вопрос передачи потомкам накопленных ресурсов перестал быть актуален, так как, с одной стороны, утратилась ценность принадлежности к роду (фамилии), а, с другой стороны, стало проще изменять своё материальное положение с течением жизни. Возникла мода считать (и не беспочвенно), что потомки вполне могут позаботится о себе сами. Так рухнула связь между родителями и детьми. Да и сами родители перестали нуждаться друг в друге. Благодаря развитой системе услуг, мужчина понял, что может прекрасно обойтись без жены. Коров доить и грядки полоть жизнь уже не требует, а носки можно, в зависимости от уровня доходов, либо сразу выбрасывать, либо сдавать в прачечную, либо, если уж всё совсем плохо, запустить в стиральную машину. И никаких проблем! "Неплохо очень совсем без жены, гораздо лучше с любой стороны" - пелось в известной советской песенке. И кто может после этого утверждать, что в СССР так уж яростно отстаивались семейные ценности? Вообще, сейчас из СССР пытаются сделать какой-то столп традиционного общества, но СССР вовсе не был таким уж закостенело традиционным, и вполне себе шёл в ногу со временем. Но вернёмся к нашим баранам.
Последним скрепляющим семью элементом до сих пор остаются женщины, так как именно на их плечах лежит уход за младенцами, но в современном обществе и эта проблема постепенно решается. Уже есть страны, где женщина с младенцем вполне способна не только выжить одна, но и нормально обеспечить себе жизнь. Для этого тоже существует куча всяких услуг и продуктов. Можно нанять нянечку, запасти молоко и так далее. Если уровня жизни немного не хватает, можно объединиться с подругами и создать что-то вроде артели, где все помогают друг другу, а обязанности распределяются соответственно возможностям и способностям. Для кого-то это оказывается проще, чем терпеть выходки мужей, которым по причине вышеописанного семья уже не нужна по определению.
Так что же получается? Что нужно сделать, чтобы восстановить семейные ценности? По-моему, ответ очевиден: нужно понизить уровень жизни населения так, чтобы голод дамокловым мечом висел над каждым, кто по каким-то причинам остался в одиночестве, а заодно вернуть крестьянство как класс, загнав в него от 90 до 98% населения. Привлекательная картина?
Есть вещи, которые уходят. Они уходят потому, что всему своё время. Иногда о них можно взгрустнуть и поностальгировать, но это вовсе не значит, что их надо возвращать, что кому-то будет хорошо, если их вернуть.

@темы: Общество, Мысли вслух, Точка зрения, Философия

---

IPv6

Вчера состоялся глобальный запуск новой версии интернет-протокола IPv6, которая должна в будущем заменить протокол IPv4, т.к. его ресурсы практически исчерпаны.
Координатором данного события выступает организация Internet Society при участии большого количества интернет-провайдеров, веб-сайтов и производителей сетевого оборудования. Среди активных участников дня перехода на IPv6 такие компании, как Google, Facebook, D-Link, Cisco, Yahoo, Akamai и другие.
Отсюда

@темы: События, Ссылки

---

Рэй Брэдбери умер

Ещё один штрих в смене эпох...

@темы: События

---

И немного о жести

Да, ещё кто-то, кроме меня, видел ту инфернальную тётку из видюхи против ювенальной юстиции, которая говорит, что на дискотеках специально гасят свет, и после этого девушки не знают, от кого у них дети? Это же...
По моему, Госдепу вовсе незачем беспокоиться и платить нашим либероидам за развал и архаизацию страны. Наши патриоты сделают это гораздо лучше, да ещё и бесплатно.

@темы: Общество, Мысли вслух, Точка зрения

---

Постперестройка

Книга написана в 1990 году, и по используемой лексике это очень хорошо заметно. Эти давно забытые выражения, которые мы тогда повторяли, как мантру... кто-то даже самоидентификацию на них строил... вот, были времена...
Я не знаю, насколько эта книга была тогда популярна, но часть мыслей, в ней изложенных (те, что про криминальную буржуазию), явным образом витали в воздухе. По крайней мере, я их точно помню ещё с того времени, хотя книги этой тогда не читала. Где-то обо всём этом говорилось. Не то в СМИ, не то в школе. Ведь даже в фундаменте того романа, который я так хотела написать и, естественно, не написала, находилась именно эта тема: становление криминальной буржуазии и её отношения с вертикалью КПСС. Забавно, правда.
А вот вторую тему "Постперестройки", может быть, даже, самую главную, я что-то из того времени не помню. Может, просто, я её проигнорировала, а, может, о ней не говорили. Это про "красный проект". И, в принципе, я понимаю, почему он не нашёл тогда отклика. В том виде, в каком он там описан, он в принципе не может устроить никого. Он даже сейчас не может никого устроить. Это гибрид ужа с ежом. А что будет при гибридизировании ужа с ежом? Ну, да, колючая проволока... И при предлагаемом гибридизировании коммунизма с христианством тоже получится она же. А, если говорить серьёзнее, то, как нельзя смешать два очень далеких друг от друга вида животных (в нашем примере рептилию с млекопитающим), так нельзя смешать и две противоположные по всему идеологические модели. Одна позитивная (коммунизм), другая негативная (христианство), одна предрекает светлое будущее (коммунизм), другая - страшный суд и адские муки (христианство), одна говорит о том, что нужно страдать (христианство). а другая, что побеждать (коммунизм). И нет в этом никаких точек соприкосновения, а любые попытки их найти выглядят неубедительно и легко могут быть оспорены.
Но в любом случае было интересно прочитать эту книгу сейчас, спустя двадцать с лишним лет, чтобы увидеть, что сбылось, что не сбылось, а что могло бы быть. А что-то ещё и будет.

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения, Философия

---

Гардина замедленного действия

Вообще, всё началось ещё в январе, когда Баська, прыгая по кухне, вдруг запрыгнула на край гардины, и с тех пор гардина сильно накренилась влево, но честно продолжила висеть. И висела она так до середины мая, пока одним ясным понедельничьим утром одна часть её не отвалилась и не спикировала на мою сонную физиономию. Постояв немного ошеломлённо, я, зализывая разбитую губу, поставила упавшую палку в угол, рассчитывая при обнаружении свободного времени приладить её на место. Так прошла ещё неделя. Услышав посреди ночи грохот в кухне, я даже не удивилась, сразу поняв, что это виной произведённого шума является вторая часть гардины. Утром убедилась в своей правоте. Занавеска в наказание была постирана, а вторая палка и набалдашник встали в угол рядом с первой палкой. Так они стояли до вчерашнего дня, и, о чудо! Оно, наконец, свершилось! конец весны мы отпраздновали тем, что, заручившись молотком, восстановили таки справедливость. Гардина вернулась на своё законное место над кухонным окном. Занавеска тоже вернулась на своё законное место, правда несколько пострадавшей. Пока она валялась на диване в ожидании своего часа, Фурия додумалась заворачиваться в неё, как в кокон, и спать. Естественно, не обошлось без затяжек, но они почти незаметны. И сразу вернулось потерянное было ощущение уюта. Хорошо!

Да, кстати, лето началось! А падение рубля продолжилось.

@темы: Лытдыбр

---

В послединй день весны...

31.05.2012 в 16:56

Пишет  Daemonkin_Marcus:

@темы: Картинки, Веселое

---

Подумалось

«Павел Дуров из окна офиса выкидывал пятитысячные купюры» © ... блин! Почему меня там под окнами не было?

@темы: Лытдыбр

---

Привет из фотостудии

Не так давно побывали в гостях на фотостудии у моей подруги-фотографа. Она, конечно, просила без ретуши ничего не выкладывать, но я только одну... только себя... Так уж хочется покрасоваться!

@темы: Лытдыбр, Фото

---

Аналитики против авантюристов

Передачу "Гражданин Гордон" от двадцать второго мая уже обсудили с разных сторон. Тема острая, ничего нет удивительного. Кто-то считает, что либералы победили. Не знаю, конечно, смотря с какой стороны смотреть, но мне кажется, что одни тут выступают в роли аналитиков (патриотическая тройка), а другие в роли авантюристов (либеральная тройка). И наверное авантюристы зрителям в общем симпатичнее, потому что авантюристы всегда симпатичнее зрителям. Аналитики, как всегда, пытаются сказать слишком много умных букв и этим утомляют. Тоже всё не ново. На самом деле, печально смотреть такие вещи. Разочаровывает.

И насчёт тренировочных лагерей в Литве, Латвии и так далее. Если они есть, и об этом точно известно, может быть, имеет смысл слить в сеть полную информацию о них? Пусть люди, кто хочет и может, сходят туда и на них посмотрят. Тогда придётся лагеря сворачивать, и план по подготовке террористов (или кто они там) сорвётся. А то всё какие-то намёки, намёки... а люди уже не верят.

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения

---

Ещё раз о марше

Там у них какой-то очень умный человек за кулисами стоит. Нехватку народу по количеству заменили другими вещами и получили нужный эффект. Вот интересно теперь: если объявлен новый марш, значит опять есть какая-то идея, как придать ему нужную степень яркости? Впечатления от нового марша должны превзойти впечатления от предыдущего, иначе проигрыш. Что же это будет на сей раз?

А другие между тем собирают митинг против ювенальной юстиции. Я, конечно, понимаю, нужно продемонстрировать обществу, что есть и другая оппозиция, но, блин, нашли тоже тему! Они бы ещё против воздушных шариков выступили!

@темы: Мысли вслух, Политика

---

Человеческий фактор

При чтении форумов и сообществ "Сути времени" меня не оставляет ощущение, что я читаю форумы сторонников РНЕ. И это притом, что Сергей Кургинян говорит не совсем то же самое, что Бвркашов. Здесь, увы, играет роль пресловутый человеческий фактор. Ведь, при некотором искажении и максимальном упрощении идей Кургиняна, а также при выбросе из них всего разумного, получится как раз баркашовщина. Что же, видимо, народу из, так называемого, "патриотического блока" она ближе.

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения

---

Марш миллионов: нафига?

По поводу завтрашнего "марша миллионов": ведь очевидно, что никаких миллионов на нём не будет. Ну, будет несколько тысяч, может быть. Зачем же объявлять-то? Зачем организаторы делают из себя посмешище? Был бы в этом хоть какой-то резон, ладно, а тут...
Они будут говорить, что миллионы на марш не пустили? Не поверят. На запрет акции уже не свалишь, её разрешили. Что ещё?

@темы: Мысли вслух, Политика

---

Мир, труд, май!

@темы: Картинки