Когда я только что коснулась этого жанра, я почему-то думала, что задача фик-райтера брать какие-либо известные факты по заданному фэндому и преподносить их с неожиданной стороны. Особенно это касается исторических тем, ведь в истории так много белых пятен! Однако на практике такого вообще не наблюдается. Фан-фики представляют собой любовные истории с разными рейтингами и пэйрингами, часто вообще никак необъяснимые с точки зрения формальной логики и банальной эрудиции. Если взять в качестве примера того же Александра Великого, то мало кто помнит, что он, вообще-то, гениальный полководец и завоеватель. По фикам складывается такое впечатление, что он и меча-то в руках не держал, а только и делал, что гулял по мальчикам. Интересные мысли и идеи попадаются крайне редко.
читать дальшеНо красивый фик ни о чём, как выяснилось, это ещё не самое худшее. Существуют ещё и фики-маразмы, которые, как показывает практика, пользуются особенным спросом. Критерий донельзя прост. Чем дурнее и абсурднее, тем лучше. Ну, хардовость тоже добавляет к оценке балл.
Собственно, писателей, пишущих в угоду толпе, я понимаю. Признания хочется всем. И зачем придумывать себе сложности, когда оно может достаться так легко? Меня удивляет другое. А именно — читатели. Такое впечатление, что думать им лень, да и уже разучились. Им бы "мяса" побольше и глупых приколов типа "поскользнулся на банановой кожуре, попал под машину, руки и ноги оторвало". Что можно сказать о людях, с восторженным визгом читающих подобные "произведения"? Боюсь, что ничего хорошего.
Когда говорят, что народ — это быдло, очень хочется возразить, да вот нечего. Каждый человек по отдельности — личность, а все вместе — стадо глупого скота.