Не знаю, почему, но мне видится некая аналогия между легендой про Иисуса Христа и легендой про бин Ладена. И тот, и другой жили где-то в Передней Азии, и не факт, что вообще жили, а не были придуманы и не являлись собирательным образом, отражающим ожидания и настроения людей, связанных с данной местностью. Далее, и тот, и другой были объявлены мёртвыми (бин Ладен так неоднократно), кто-то как бы даже видел их тела, но всё это оставалось лишь на уровне слухов, никак не подтверждённых документально. Ну и оба они после своей смерти вдруг оказывались живыми (бин Ладен, опять таки, неоднократно), что говорит то ли о ложной информации относительно их смерти, то ли о ложной информации относительно их жизни вообще. Интересно ещё и то, что не только две тысячи лет назад было невозможно отличить слухи и выдумки от объективной реальности. Невозможно это сделать и сегодня, несмотря на все существующие технологии. И по сей день, как и две тысячи лет назад, на самом деле очень легко создать легенду о мессии, убитом и воскресшем, творящим чудеса и увлекающим за собой народ. Бин Ладену для того, чтобы стать таким мессией, не хватает лишь одного — собственного учения. Но я не удивлюсь, если в какой-то момент оно вдруг появится. И кто знает, как будет называться тогда религия будущего...