Lepra и
Killen пару дней назад говорили о тестах IQ. Когда-то меня тоже интересовала эта тема. Тоже проходила несколько вариантов тестов, тоже разочаровалась результатом...
Вообще, IQ тесты действительно что-то измеряют. Во всяком случае, у меня разброс результатов при прохождении разных (общих) IQ тестов оказался небольшим (от 120 до 122), т. е. всего в два балла. У мужа наблюдалась та же картина, тоже разброс в два-три балла (140-143). Мне, понятно, было обидно отставать в уровне интеллекта от своей второй половинки. Но что поделаешь. При этом я заметила. что муж действительно разбирается лучше меня в программировании и лучше разгадывает шарады.
читать дальшеПо большому счёту, IQ тест и есть набор определённого типа шарад. Можно ли свести понятие интеллекта только к способности разгадывать шарады и ребусы? На мой взгляд, никак нет. Способность разгадывать шарады может являться лишь некой частью интеллекта. И уже известно, что часть эта в среднем у мужчин развита лучше, чем у женщин, а у европеоидов лучше, чем у негроидов.
У IQ тестов есть такая особенность, что они проверяют способность человека быстро отслеживать закономерность между некими однородными объектами. Понимаю, что сформулировала не очень удачно, но как выразиться более точно, не знаю (IQ не хватает )... Поэтому приведу пример известной всем задачи на другой вариант интеллекта: Карлик живёт на девятнадцатом этаже двадцатиэтажного дома. Чтобы попасть в свою квартиру, он вызывает лифт, доезжает до двенадцатого этажа, а оставшиеся этажи проходит пешком. Почему? Вот эта задача на умение сопоставлять разные знания из разных источников, включая практические. Очень важное и нужное умение, явно относящееся к интеллекту, но никак не проверяемое IQ тестами.
ИМХО, IQ тесты скорее следует рассматривать как тесты на некий определённый стиль (или тип) мышления, а не как тесты на интеллект в целом.
А это мой кукольный автопортрет с подачи Killen'а.