Обратила внимание на некую любопытную ситуацию, встречающуюся в блогах довольно часто. Сначала некий человек пишет у себя на блоге нечто вызывающее, эпатажное, необычное, привлекающее внимание, а потом начинает возмущаться, дескать его обсуждают другие блогеры. Лично мне такое поведение кажется немного странным. Разве ж не логично, что шокирующую и необычную информацию будут обсуждать? Если человек не хочет, чтобы его блог обсуждали, то зачем же тогда делать этот самый блог открытым для общего доступа или помещать там материалы, провоцирующие обсуждение? Такое впечатление, что право на свободу слова многие люди понимают только как их единоличное право.
Против эпатажных блогов я ничего не имею. Они часто бывают интересны хотя бы своей необычностью. Да и желание привлечь к себе внимание общественности, искупаться в лучах славы, мне, в общем-то, тоже понятно. Не будь таких людей, блоги были бы скучнее (честно). А вот возмущение в ответ на вполне ожидаемую реакцию меня очень удивляет. Была бы реакция неожиданной, ещё ладно. Но ведь пользователи интернета, как правило, не вчера родились, и прекрасно знают, какое впечатление производит та или иная информация для общества. Эпатаж подразумевает отдачу, часто скандальную, и это общеизвестно. Более того, эпатаж и рассчитан на это. А что же возмущение? Кокетство? Или очередной этап игры? Создаётся впечатление, что человек стремится вызвать у других людей чувство вины и их патологической испорченности. А вот это мне уже не нравится.