В нынешнем году премия журнала Literary Review, присуждаемая за "худшее описание секса в художественной литературе", досталась покойному Норману Мейлеру за описание орального секса в его последнем романе "Замок в лесу", где половой член мужчины сравнивается с "завитком экскрементов". "Именно экскременты склонили чашу весов в пользу Мейлера, – признался Филип Уомек, младший редактор Literary Review, редакция которого в качестве жюри ежегодно выбирает лауреата премии. – Это сравнение, а также строка, где говорится, что Алоиз (персонаж романа. – Прим. ред.) был "наконец-то готов вторгнуться в нее и размолоть ее Гончей, вбить Гончую в ее благочестие". Ну просто кошмар какой-то".
Помимо Мейлера, в шорт-лист вошли еще семь писателей. В прошлом году премию Literary Review вручили прозаику-дебютанту Иэну Холлингшеду: жюри было покорено фразой "ее упругая ширинка соприкоснулась с моими вспухшими брюками" в его романе "Двадцать с чем-то". Холлингшед, получивший статуэтку и бутылку шампанского, радостно объявил: "Надеюсь получать эту премию каждый год".
Далее отрывки из романов-победителей можно почитать здесь.
Ну, что я могу сказать? По сравнению с представленным сетевые авторы пишут даже неплохо, хоть и однообразно.
Но меня больше удивили вовсе не художественные описания, а некоторые факты из реальной жизни. Так, в прессе якобы было сообщение о человеке, которого застигли во время занятия сексом со своим велосипедом, а в 1994 году в суде было разбирательство дела, в котором некий житель Реддича был оштрафован за совокупление с мостовой. В Лондоне же пьяный мужчина вломился в закрытый на ночь парк и попытался заняться сексом с забором. В общем, реальность оказывается покруче фантазий самых изощрённых авторов.
Худшие описания секса
anrielle
| понедельник, 10 декабря 2007