Часто приходится видеть рассуждения на тему, кто был лучшим полководцем, лучшим изобретателем и т. д. При этом подразумевается, что сравниваются люди, жившие в разное время, и события, происходившие с разницей в сотни, а то и тысячи лет. Мне всегда такое сравнение казалось некорректным, т. к. сложно придумать для него объективные критерии. Является ли критерием успешность выполнения задачи? А сложность самой задачи? А подготовка решающего? Между тем успешность выполнения напрямую зависит и от сложности, и от подготовки. Все мы легко можем решить пример для первого класса, но значит ли это, что мы гении? И можно ли сравнить первоклассника, успешно решившего свой арифметический пример, с учёным-математиком, рассчитывающим траекторию вращения какого-нибудь удалённого небесного тела, например? И можно ли, по аналогии, сравнивать Александра Македонского, Наполеона Бонапарта и маршала Жукова?