Прочитав вчера в сети о том, что через несколько минут по ТВЦ начнётся очередная передача цикла "попы против ТЭ", решила таки посмотреть, как оно на самом деле выглядит. Предыдущие передачи этой серии я не смотрела в связи с отсутствием телевизора, а тут нашла сайт с трансляцией, ну и...
И во время передачи, и ещё долго после неё хотелось громко ругаться матом и обзывать наш многострадальный русский народ разными нехорошими словами. Думаю, понятно, почему. Ну, право же, откуда только у нас в стране столько идиотов и моральных уродов?
Началась передача с показа довольных рож Маши Шрайбер и её папаши на фоне клетки с какими-то мелкими приматами (не разглядела, с какими точно). Типа вот Маша не верит, что могла произойти от таких. В зеркало на себя она, наверное, не смотрела, ну да ладно. Папик её закосил под идиота, заявив, что "если мячик и апельсин — оба круглые, это вовсе не значит, что одно произошло от другого". Это он типа ТЭ опроверг, ага.
А далее началось ещё страшнее.
читать дальшеСо стороны кретинистов оказались два каких-то попа в соответствующей одежде и журнашлюшк по фамилии Максимов. Максимов этот, собственно, и стал гвоздём программы. Он орал, не давал оппонентам говорить, а сам говорил такое, что у меня челюсть отвисла. Эдакий Жириновский в миниатюре. С тем, что представляет из себя ТЭ, он знаком явно не был и откровенно приписывал ей то, что она не утверждает и не утверждала никогда. Половина программы утонула в его воплях "вы скажите мне, каким образом за один миг человек умелый превратился в человека разумного?" и "каким образом у человека умелого вдруг родился человек разумный?" Когда учёные попытались было возразить, что в ТЭ речь идёт о постепенных изменениях, а не "вдруг" и не "за один миг", Максимов прерывал их ещё более громким повторением всё того же вопроса "нет, вы скажите мне, каким образом за один миг..." В общем, полный пиздец. Ещё он вопрошал, почему вот сейчас, прямо в студии, не начинается обратный процесс превращения человека разумного в человека умелого. Ну что тут ответишь, кроме как посоветовать учить матчасть? Учёные же в лице Мамонтова, Маркова и Еськова настолько опешили от максимовского идиотизма, что не смогли ответить даже этого. Всё-таки, они люди цивилизованные, воспитанные, тактичные, орать и перебивать не привыкли, а потому в глазах смотрящей телевизор быдломассы выглядели менее уверенными в себе и менее "доминантными самцами". Даже интересно, сколько народа, глядя передачу, приняло точку зрения "доминантного самца" Максимова...
Из рясоносных один большей частью молчал, пытаясь, наверное, сойти за умного, а второй был значительно более подкован в вопросе. Вроде как даже образование имел биологическое, поэтому занялся не поддакиванием Максимову (наверное, не решился поддакивать полному бреду), а попытался за счёт наукообразности и игры слов посеять сомнения в сердца чуть более образованных зрителей, для которых вопли Максимова могли показаться неубедительными. Эволюционную постепенность он не отвергал, а задал стандартный вопрос про переходные формы. И ещё выдал перл, что разделение истории жизни на Земле на периоды имеет не хронологический, а географический смысл. Согласно его утверждениям Пермский период был под Пермью и т. д. И все в одно время. Ответ же учёных был, очевидно, вырезан из передачи цензурой, ибо не верю я, что они не смогли ему ответить.
Эксперты в зале пытались усидеть одновременно на двух стульях, поэтому оба заявили, что Церковь и наука друг другу не мешают, тело человека было создано эволюционным путём, а душа — богом (не понятно, правда, которым из). Плохо, что Еськов согласился сразу же принять эту версию, и избежать эскалации конфликта. Попы жаждали полной победы, поэтому на уступки не пошли. И, если кто-то думает, что с попами можно договориться и найти компромисс, он жестоко ошибается. В нашем мире могут быть только либо наука, либо религия. Третьего не дано, и это нагляднее всего показала прошедшая вчера передача.
Во время передачи раза три проходило голосование зала. Вопрос стоял так: "Нужно ли пересматривать ТЭ?". Очевидно, что результаты этого голосования были грубо сфальсифицированы. Во время всех голосований, кроме последнего, противники и сторонники ТЭ распределялись примерно поровну с небольшим перевесом противников ТЭ. В финальном же голосовании доля противников ТЭ возросла до восьмидесяти с чем-то процентов. Ну, разве может быть такое, чтобы половина сидящих в зале сторонников ТЭ пересмотрела свои взгляды за сорок пять минут при полной несостоятельности поповских аргументов? Лично я в такое не верю.
Наверное, учёным действительно не стоило соглашаться на это шоу. Но что же тогда делать? Выделить себя в высшую касту, а быдло оставить молиться, поститься и слушать радио "Радонеж"? В США такой вариант вполне прокатывает, но у нас не США. У нас это действительно может очень плохо кончиться. За державу обидно...