В очередной раз зашёл разговор на тему, почему люди из всего набора информации выбирают самую невероятную и одиозную для того, чтобы в неё крепко-накрепко поверить. И, собственно, ответ на этот казалось бы риторический вопрос уже тоже неоднократно звучал. Люди хотят "клубнички". Им скучно. Хочется чего-то такого, необычного, невероятного, с привкусом скандала и величайшего разоблачения. И поэтому большой популярностью пользуются написанные шарлатанами статьи в духе "Античности никогда не существовало! Величайшая ложь историков!" или "Величайшая ложь биологов! Не найдено никаких доказательств происхождения человека от животных!" или же неизвестно откуда взявшаяся "статистика", согласно которой страна, официально входящая в БРИК имеет один из самых низких показателей роста экономики. И лично меня интересует вовсе не то, какую траву курили авторы, они известно, что курили, а почему казалось бы здравомыслящие люди с восторженным визгом подхватывают самый бредовый бред из всего, что только может нафантазировать человек. Неужели скука и желание "клубнички" столь велики? Или желание сказки столь сильно? Но какую же тогда люди хотят сказку? Самую страшную?

upd
Масуди вот говорит, что это от невежества, но, как мне кажется, есть причины сомневаться, так как человек не может быть настолько невежественен, чтобы не знать совсем уже элементарных вещей. Тогда уже нужно говорить о проблемах с элементарной логикой и банальной эрудицией. И о проблемах с этим у огромной массы людей.