Каждый верит в собственные глюки
Тут вот КНДР приводит свою армию в повышенную боевую готовность, а США и Южная Корея согласовывают действия в противостоянии "террористической угрозе", которую якобы представляет собой КНДР. КНДР типа как потопила южнокорейский корвет. По крайней мере, нам так говорят, что потопила. Сама КНДР это отрицает. Да и зачем ей было его топить? Если мы, как нам советовали древние римляне, будем искать, кому потопление южнокорейского корвета было выгодно, то выйдем отнюдь не на Северную Корею, которая теперь рискует оказаться в состоянии войны с США, а на Южную Корею и всё на тех же США. Короче, не могло ли быть так, что Южная Корея потопила свой собственный корвет?...
А, что касается США, мы уже давно гадаем, с какой страной они начнут следующую войну (ибо в США кризис, и война им нужна). Предполагаем Иран, Пакистан, ещё что-то, но, может быть, это будет Северная Корея? Всё-таки, Северную Корею победить легче, чем Иран и, тем более, Пакистан. Будет для США маленькая победоносная война, которую распиарят как окончательную победу над "мировым злом коммунизма". Возможен ли такой сценарий?...

@темы: Мысли вслух, Политика, События

Комментарии
25.05.2010 в 13:53

one who knows - does not speak, one who speaks does not know knowing this - what else do you wish to know?
Anrielle
Короче, не могло ли быть так, что Южная Корея потопила свой собственный корвет?...
Да я вот тоже об этом думаю... хотя ведь могло быть и по другому - например плавал южный кореец по нейтральным водам вдоль границ и провоцировал, а северные вместо стрельбы из заведомо более слабых пушек на своих катерах возьми и шарахни торпедой. С небольшой дистанции... Бубух, пара минут черного дыма и буль буль карасики.

А мог ведь и на мину напороцо...

Ведь если бы они хотели получить повод для агрессии им в иделе нужны были бы свидетели. Вот если бы корабль пришел в порт с дырками в бортах были бы документальные свидетельства агрессии коммунистической хунты, а счас ведь слишком уж за уши притянуто...
25.05.2010 в 15:45

Каждый верит в собственные глюки
Могло быть, конечно, и так, что спровоцировали. Но ведь и провоцируют-то тоже не без цели обычно. Что же до свидетельств, они вроде бы и нужны, но, похоже, их с успехом можно заменить пропагандой.
25.05.2010 в 16:09

one who knows - does not speak, one who speaks does not know knowing this - what else do you wish to know?
Anrielle
Но ведь и провоцируют-то тоже не без цели обычно.
как Китай на границе с СССР...

то же до свидетельств, они вроде бы и нужны, но, похоже, их с успехом можно заменить пропагандой.
Чем дальше тем меньше америке нужно прикрытия для агрессии.. Хотя чего им ловить в КНДР? С Ираном то все ясно как божий день - цели две Нефть и Недопущение существования сильного мусульманского теократического государства(нам кстати оно тоже было бы не очень то и нужно, но дефицит союзников это плохо)
25.05.2010 в 17:23

Авария скорее всего на корабле Южной Кореи случилась.
25.05.2010 в 19:28

Каждый верит в собственные глюки
XCom
Хотя чего им ловить в КНДР?
Свой кризис разруливать. Тут дело не в КНДР, на месте неё могла бы быть любая другая маленькая беспомощная страна, просто КНДР удобна ещё и с идеологической позиции. Штатам нужна лишь маленькая победоносная война.

Клыки Фенрира
И такой вариант тоже возможен.
25.05.2010 в 19:35

one who knows - does not speak, one who speaks does not know knowing this - what else do you wish to know?
Anrielle
просто КНДР удобна ещё и с идеологической позиции. Штатам нужна лишь маленькая победоносная война.
Мей би, мей би... правда мне как компьютерщику не выгодно чтобы там война шла)) там же кучу всякого желе делают, чуть какой конфликт - цены взлетят 100%

Клыки Фенрира
Авария скорее всего на корабле Южной Кореи случилась.
Чтобы корабль затонул аварией должно быть или взрыв боезапаса или крупномасштабный пожар, повлекший взрыв боезапаса. Это же все таки не надувная лодка которая тонет если случайно ткнуть ее вилкой.
25.05.2010 в 20:48

взрыв боезапаса возможен из-за дефектов при сборке и халатности экипажа. Затонула же из-за случайной течи вещества из корпуса торпеды подлодка "Курск" когда-то. Так что аварии на кораблях возможны, хотя достаточно сложны.
26.05.2010 в 01:29

one who knows - does not speak, one who speaks does not know knowing this - what else do you wish to know?
Клыки Фенрира
взрыв боезапаса возможен из-за дефектов при сборке и халатности экипажа.
Я думаю они снарядами в футбол не играли) На самом деле это оооочень маловероятно. Ведь такая техника рассчитана на то, что она будет стрелять под огнем противника и попадания снарядов не должны приводить к детонации...

Затонула же из-за случайной течи вещества из корпуса торпеды подлодка "Курск" когда-то.
Тут на самом деле не все так ясно как кажется. Не могла она вот просто так протечь... Более вероятно что Курск был торпедирован и затонул именно от этого.
26.05.2010 в 11:14

Каждый верит в собственные глюки
XCom
мне как компьютерщику не выгодно чтобы там война шла)) там же кучу всякого желе делают, чуть какой конфликт - цены взлетят 100%
А кое-кто с этого даже выиграет. :)

Атмосфера там, кстати, пока всё накаляется....
26.05.2010 в 11:35

one who knows - does not speak, one who speaks does not know knowing this - what else do you wish to know?
Anrielle
А кое-кто с этого даже выиграет.
Атмосфера там, кстати, пока всё накаляется....


Пойти что ли памяти оперативной докупить...
26.05.2010 в 13:09

Каждый верит в собственные глюки