И ещё об одном фильме

[Anrielle]

Пересмотрела "Храброе сердце", то и дело глотая комок в горле.

Если "Король Артур" фильм красивый и гламурный, то "Храброе Сердце" — жёсткий и трагичный. Прямоте народного героя Уильяма Уоллеса противопоставляются алчность и хитрость как английской, так и шотландской знати. Кругом цинизм и предательство... Свобода нужна лишь простым людям, а дворянам нужны поместья...

Жестокость Эдуарда Длинноногого ужасает. Этому человеку никого не жалко. Он готов с лёгкостью отправить на смерть принцессу, рассчитывая получить взамен поддержку французского короля в борьбе с шотландцами. Он презирает собственного сына, убивает его фаворита.

Принц, конечно, лох ещё тот. Увидев смерть друга, схватился за нож, но сразу же скис, получив в челюсть. Жалко, что он не прирезал папашу. А лучше бы прирезал ещё до того, как тот сбросил с башни симпатичного паренька.

Принцесса, узнав о том, что её жизнь не ценится, естественно встала на сторону Уоллеса. Он был единственным, от кого можно было не ожидать удара в спину. Однако же и она не решилась избавиться от короля Эдуарда.

По-своему интересна личность Роберта Брюса. Этот человек изначально симпатизировал Уоллесу, но неоднократно предал его. Будучи дворянином, он считал, что простым восстанием ничего нельзя добиться. Он стоял, наблюдая за сражением, рядом с королём Эдуардом и опять же не воспользовался этим, чтобы нанести удар. И только смерть Уоллеса заставила его взяться таки за оружие. И к слову о незаменимых личностях. Уоллес, народный герой, вдохновлявший на борьбу, был вроде бы незаменим, но в конце фильма те же самые люди, что шли ранее за Уоллесом, пошли за Брюсом и победили в окончательном сражении. Значит, замена произошла.

Если же посмотреть на события с высоты сегодняшнего дня, то получается, что шотландцы дрались за свою свободу, и даже побеждали, но на карте теперь мы видим Великобританию. Была ли напрасной эта борьба? Или же нет? Если вспомнить эпизоды с самодурством английских вассалов, то она вовсе не кажется напрасной. Никому не нравится терпеть унижения, а захватчики неизбежно притесняют порабощённые народы.

Смелость и умение отстаивать свою свободу — вот что восхищает меня более всего.

@темы: Кино

Comments

[DeeLatener]

Да уж, этой смелости нам всем в этой жизни не хватает. Фильм действительно хороший, Гибсон там блистает. Вспоминаю момент с его пленением - бррр...

Очень люблю этот фильм. Там есть над чем подумать.

В детстве была такая книжка, "Джек-Соломинка", про Джека Строу. Фильм ее напоминает чем-то, хоть Строу там и не шотландец.

[ZiggyS]

Lavern Да уж, подумать там есть над чем. Самая страшная тема в фильме — это предательство, ИМХО.



DeeLatener этой смелости нам всем в этой жизни не хватает

Да. Глядя этот фильм, мы понимаем, что никогда не сможем быть такими. Чтобы ради идеи — на дыбу. Изнежился современный человек.

Ziggy , не знаю...как говорится, "никогда не говори "никогда". Бывает, что и самые изнеженные и мягкотелые - с виду - выказывают чудеса мужества. Нет, так чтобы сразу на дыбу, такого я не видела, но кто знает, как жизнь повернется.

[ZiggyS]

Lavern самые изнеженные и мягкотелые - с виду - выказывают чудеса мужества

Да, бывает. Человеку трудно заранее знать, на что он способен.

А на дыбу, к счастью, сейчас не отправляют.

кто знает, как жизнь повернется

Это верно. Глядишь — и до революции доживём.

[Venenum]

Фильм просто чудный! Только когда убивают его невесту, я всегда пропускаю этот момент, потому что уж очень больно на это смотреть.

[ZiggyS]

Venenum Да, тяжёлый момент. Она так смотрит в сторону леса, ждёт спасителя-героя, а герой не успевает...