Что происходит?

[Anrielle]

Наблюдаю за двумя сообществами — национал-патриотическим и антифашистским. Собственно, два противоборствующих лагеря, которые, естественно, никогда не смогут договориться. Иногда люди из этих сообществ ходят в гости друг к другу, чтобы поругаться на территории врага. Ну, понятно, делать нечего, а впечатлений хочется. Я и сама поспорить и порассуждать на разные темы люблю. А когда нет оппонентов, то и рассуждать неинтересно. В общем, да, противостояние этих двух сообществ понятно. Но вот что представляют из себя их идеи и те принципы, за которые люди считают своим долгом бороться?

И в том, и в другом сообществе контингент, в общем-то, разнообразен и по взглядам неоднороден. С антифашистами проще. Они несут общечеловеческие ценности. Однако они очень плохо представляют себе своего врага. Не того, теоретического, а тех, с кем в данной конкретной ситуации имеют дело. И также, видимо, не задаются вопросом, что же именно происходит у нас в стране, и откуда оно взялось.

Национал-патриоты и примыкающие к ним подкованы в риторике несколько лучше и более последовательны в собирании информации. Значит ли это, что они правы? Отнюдь. Правда не зависит от умения человека аргументировать свои доводы. Но кто такие эти самые национал-патриоты, почему их столько, и чего они хотят? Далеко не все из них, как мне показалось, являются реальными оппонентами антифашистов, так как далеко не все из них выступают против тех самых общечеловеческих ценностей. Хотя и такое, конечно, есть. По дури или просто от переизбытка эмоций. Что поделать, дураков везде хватает. В целом, это просто люди, которых задолбали агрессивно настроенные выходцы с Кавказа. Задолбали настолько, что любая идея, частью которой является избавление от кавказских "гостей" кажется им привлекательной. Что ж, дыма без огня, как говорится, не бывает. Проблема действительно есть. И можно себе представить размах этой проблемы, если она довела страну до такого состояния, когда бить готовы все и всех! Ибо обозлились.

То, что не все приезжие с Кавказа одинаковы, это понятно. Однако для того, чтобы переехать в чужую страну и начать раскручивать в ней бизнес с уклонением от налогов, созданием так необходимой в российских условиях "крыши" и т. д. нужны определённые черты характера, как то агрессивность, изворотливость, презрение к законам. Кавказцы именно с таким характером и закрепились на территории России. Другие либо вообще не поехали, либо были вытеснены своими же. В результате в России оказалось множество агрессивно настроенных кавказцев, что не могло не вызвать недовольство у местного населения. Агрессия порождает агрессию. Все общечеловеческие ценности летят к чертям, ибо начинается борьба за владение территорией. В такой экстремальной ситуации усиливается важность понятий "свой" и "чужой". Деление на "своих" и "чужих" становится максимально жёстким. Эмоциональный накал нарастает. Ответная агрессия местного населения начинает направляться не только на тех, кто послужил причиной недовольства, но и на всех "чужих" вообще. Ни в чём не повинные "чужие" возмущаются, но пожар уже вспыхнул, и их возмущение только подливает масло в огонь. Борцы за права "чужих" в "своём" стане начинают восприниматься как "чужие", и, вследствие этого, разделение на "своих" и "чужих" только ещё более ужесточается, доходя до абсурда.

Такой вот процесс. Но это лишь одна сторона медали. Вернее даже, одна сторона кристалла, обладающего на самом деле десятками, а то и сотней граней.

Вот, к примеру, ещё одна сторона. Воспользовавшись ситуацией, урки, как по факту, так и по менталитету (то бишь гопники), прикрывшись удобной идеей, устраивают свой собственный беспредел, чем в свою очередь вызывают страх у народа. Оно и понятно. Пройти мимо компании бритоголовых молодчиков — это всё равно, что сыграть в русскую рулетку. Останешься ты в живых, или нет, зависит от того, есть у них сейчас деньги на водку, или нет. И это вызывает панику, в том числе и в СМИ. В результате национал-патриоты обвиняют СМИ в русофобии и в фальсификации, так как СМИ стараются следить за этими самыми гопниками, которых все простые жители боятся и не зря. В том, что формальное прикрытие гопников фашистскими и нацистскими идеями люди принимают за чистую монету, виноваты сами национал-патриоты, так как не развенчивают этот миф, придающий их движению больше массовости.

Ещё одна сторона. У людей есть устойчивый ассоциативный ряд: националист=нацист=фашист=приверженец Гитлеровской Германии. И, хоть ни одно из этих "равно" не является верным, ассоциативный ряд есть ассоциативный ряд. Это ассоциации, а они не поддаются логике. С ними можно либо считаться, либо нет. Следующему собственным ассоциациям человеку в принципе не понятно, как могут русские патриоты быть приверженцами Германии, хотя иногда встречается и такое.

Кстати, разные силы действуют не только внутри России, но и снаружи, т. е. в Мире. И внешние силы также пытаются повлиять на внутреннюю ситуацию в нашей стране. У них есть свои интересы и свои способы достижения этих самых интересов. Очень просто заявить, что правительство России всё делает неправильно. Но перед правительством кроме всего прочего стоит задача не поссориться раньше времени с теми, с кем ссориться не надо. И любой шаг, предпринимаемый в том или ином направлении, это балансировка на проволоке, протянутой через пропасть. Увы, не всё и не всегда бывает просто...

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

Comments

[Ланика]

Ziggy, ты правильно трактуешь моменты, связанные с борьбой за территорию, на мой взгляд, ибо у людей, как у животных, я думаю, это врожденное, инстинкт.

В целом, это просто люди, которых задолбали агрессивно настроенные выходцы с Кавказа.

А вот это не совсем точно. Наших агрессивно настроенных людей задолбали не кавказцы, а экономическая ситуация в своей собственной стране, не буду перечислять все ее "прелести", они и так известны.

Сдается мне, что образ врага создается целенаправленно: фашисты ненавидят кавказцев, антифашисты - фашистов, в общем, в процессе ненависти задействованы все, поэтому не будет времени задуматься о чем-то еще. А вот о чем?

А отморозкам, повторюсь, все равно, кого бить. посмотри статью Леонида Радзиховского: http://www.vz.ru/columns/2006/4/4/28681.html. Там присутствует та же мысль,что в твоем рассказе про Николая, только пример про девушку: "может случиться и так, что вашей дочери попадутся на улице «неправильные» скинхеды, которые немножко перепили, а вот, на их несчастье, армянка-негритянка-еврейка им не встретилась, и пришлось с горя избить и изнасиловать вашу белокурую и сероглазую дочь".

Да, грустно все это, но в своей диссертации я пишу о положительных примерах, о том, что есть в нашей стране молодежь, которая не хочет быть отморозками. Внимание, цитата

"...В то же время СМИ отмечают следующую положительную тенденцию, которая была выявлена на основе анализа редакционной почты. «По-прежнему многочисленны упреки к власти со стороны старшего поколения. Но в письмах молодых все чаще звучат нотки надежды», – пишет журналист газеты «Аргументы и факты» Вячеслав Костиков в статье о том, что к концу 2005 года социологические опросы впервые за последние 15 лет зафиксировали возрастание индекса оптимизма у россиян (АИФ. 2006. №1-2). «Не в первый раз, читая почту, обращаю внимание на появившиеся письма молодых, в которых просыпаются гражданские чувства. Первые ласточки, которые, будем надеяться, предвещают весну», – замечает и Инна Руденко в газете «Комсомольская правда» (КП. 2005. 21 декабря).

Один из процитированных журналистом авторов писем, например, желая «делать что-то более существенное, глобальное, полезное для страны», готов «ездить по детдомам, интернатам, по притонам всяким и вытаскивать оттуда детей». Другой автор, студент Илья Опренко из Твери, написал целое воззвание к молодым людям России, призывая их расти духовно, своими действиями сломать стереотип о невежестве, тупости и ограниченности современной молодежи, заявить о себе не погромами и битьем витрин, а высокой культурой поведения, образованностью, что будет способствовать возрождению Отечества. «Не кажется ли вам, что как-то подспудно, незамечаемо пока для телевидения, кино, для наших писателей вызревает новый тип жителя страны, чьи собственные ценности накрепко со страной связаны?», – делает вывод И. П. Руденко."

Вот такие мысли, надеюсь, у меня получилось не очень агрессивно их изложить, а то я иногда не чувствую, что могу резко сказанными словами обидеть человека...

[ZiggyS]

Ланика Мы сейчас говорим о немножко разных вещах. Мне, после прочтения дайриковских "войн", захотелось поискать причины усиления националистических взглядов в России. То, что существуют положительные тенденции, это замечательно! И конечно же не все молодые люди являются отморозками. К счастью. Но отморозки есть, они были всегда, и, чтобы никто никого не избивал и не насиловал, было бы неплохо каким-то образом взять их под контроль. При этом реально эти самые отморозки никаких взглядов не несут, в том числе и националистических. Они лишь прикрываются теми идеями, которые им удобны.



Наших агрессивно настроенных людей задолбали не кавказцы, а экономическая ситуация в своей собственной стране, не буду перечислять все ее "прелести", они и так известны.

А в чём тогда по-твоему причина усиления именно националистических взглядов? Отморозков пока брать в рассчёт не будем. Урла - она и есть урла.

[Ланика]

Ziggy

Мы сейчас говорим о немножко разных вещах.

Да, просто очень захотелось сказать о хорошем. Поэтому за большой цитатой, наверно, "съелось" то, что я сказала в начале.

А в чём тогда по-твоему причина усиления именно националистических взглядов? Если говорить об усилении, то, во-первых, образ врага целенаправленно создается, а вот за счет чего? За счет, мне кажется, какого-то инстинкта, повторюсь, животного даже, связанного с борьбой за территорию. Ведь национализм существовал всегда, и я тоже задумывалась о его причинах, кроме биологических, почему-то в голову пока ничего не пришло. Хотя... Сейчас ведь общемировая тенденция наблюдается: ислам распространяется все шире, вот Европа и беспокоится. Еще говорят о китайской экспанисии. Вот еще одна причина усиления национализма.

[ZiggyS]

Ланика Т. е. экспансия всё-таки есть... Я тоже считаю, что причина в борьбе за территорию между разными общностями. Страна ослабла и иммигранты не сливаются с её народом, а как бы образуют свой собственный. Естественно, местным жителям это не по нраву. Особенно сложно, когда большая разница в культурах и традициях. Именно поэтому основное недовольство вызывают именно кавказские иммигранты. Китайцы вот приходят, селятся и никому не мешают. Иммигранты с Кавказа же в силу своего темперамента тут же стремятся навязать свои правила. Пока что всё не так критично, но через энное время действительно могут возникнуть серьёзные проблемы. Об этом говорит хотя бы большое количество весьма популярных пронацистски настроенных личностей в ЖЖ. Дайрики по сравнению с ними - детский сад, где народ выясняет цвет шнурков, отличая таким образом фашистов от антифашистов. Если всё это создаётся искусственно, то кому и зачем это надо?

Вот, дерьмо с дайрей, можешь глянуть ради интереса, чтобы знать настроение молодняка. Прятать голову в песок, подобно страусам, тоже не самое благородное занятие. Нам надо знать, какая молодёжь идёт за нами. Повторюсь, здесь, на дайрях, это дети, у них много шума и мало конструктива, но ведь не они придумали все эти идеи. Их науськивают взрослые люди... И развитие страны в том же духе может привести к неприятным последствиям. Не через год или два, как утверждают некоторые особо торопливые, а лет через двадцать-тридцать. Но оно нам надо?