Внимание, вопрос!

[Anrielle]

В одной из дискуссий по поводу слэша наткнулась на мнение, что яркий женский образ создать гораздо сложнее мужского. Мне показалось интересной сама эта мысль, безотносительно того, о каком жанре идёт речь. Посему и спрашиваю. Обосновывать мнение не обязательно. Просто интересно, что люди думают по этому поводу.
Итак:
В литературе яркий женский образ сложнее создать, чем мужской?

Вопрос: Сложнее?

1. Да		8	(57.14%)
2. Нет, легче		0	(0%)
3. Одинаково		6	(42.86%)
Всего:		14

@темы: опрос, голосование

Comments

[Fatalit]

Образ и есть образ. Мужской, женский - без разницы.



Возможно, авторы высказывания недооценивают сложность создания мужского образа.

[ZiggyS]

Fatalit Возможно, авторы высказывания недооценивают сложность создания мужского образа.

Возможно, хотя мужских образов в литературе больше само по себе...

Спасибо.

Я считаю, что оригинальный женский образ создать всё же сложнее... по крайней мере, на данный момент (я имею в виду плеяду образов в литературе в целом).

[ZiggyS]

ФАДДЭ

Угу, спасибо за ответ.

[Маграт]

Имхо, без разницы, чей образ создает автор, поскольку ярких, запоминающихся образов, как женских, так и мужских, не так уж и много. просто как-то так получается, что если пишут о женщинах, то в основном это любовные романы или какая ещё ерунда. Но вот, скажем, Скарлетт О'Хара - чем не яркий образ? несмотря на мою нелюбовь к этому персонажу.

А вообще, наверное, это гендерная закономерность - женщинам проще создавать образы и мужчин и женщин (например, любимый мною Овод из "Овода"), тогда как мужские попытки создать естественный и по-настоящему яркий женский образ по большей части довольно слабы. Но, повторюсь, есть исключения.

[ZiggyS]

Маграт

Ну, ярких мужских образов, на мой взгляд, в литературе всё же много. А вот с женскими какая-то проблема. Конечно, Скарлетт О'Хара образ яркий, но это действительно исключение. Или же я просто мало читала?..

По поводу того, что женщинам проще создавать образы и мужчин и женщин... Возможно... Я тут вдруг поняла, что очень мало читала романов, написанных женщинами. Может быть потому, что писатели в основном мужчины, женские образы чаще всего получаются как бы ненастоящими. Это не женщины, а мужское представление о женщинах. С мужчинами у писательниц женщин может быть то же самое, просто мы не замечаем... Но в целом в литературе так и получается, что хороших женских образов меньше.

[Маграт]

Ziggy

Но в целом в литературе так и получается, что хороших женских образов меньше - видимо, оттого, что традиционно мужчины считаются более склонными к разным приключениям и умствованиям, а что можно написать о традиционной женщине? оч. скучно было бы читать о кухне, детях и т. п. Если и пишут о женщинах, то в каком-то... сексуальном ключе по большей части. "Госпожа Бовари", и всё в таком же духе. А если пишут о женщинах с бунтарскими склонностями, то это какая-нибудь фэнтези, к которой я с точки зрения литературной ценности отношусь оч. скептически...

[ZiggyS]

Маграт

А вот что значит "традиционная женщина"? Не, я, конечно, понимаю, что это значит. Но мне кажется, что из реальной жизни мало кто подходит под это описание. И в результате традиционное оказывается как раз неправдоподобным.

[Маграт]

Ziggy в том-то и дело. Я б сказала, что "традиционная женщина" - это такая... патриархально-домостроевская героиня. а в жизни такое нечасто случается. К счастью Видимо, мужчины просто стремятся описывать свои сексистские фантазии

[ZiggyS]

Маграт Видимо, мужчины просто стремятся описывать свои сексистские фантазии

Видимо, таки да.