Каждый верит в собственные глюки
Сегодня верующими себя считают 84% россиян, при СССР таких было только 34%. Кремль благословляет это возрождение (отсюда)
В Москве была тысяча церквей. В 1989 году их оставалось не более 40. Десять лет спустя их было уже 300. Сегодня их 378, еще 90 строится, а 33 должны быть освобождены от 'арендаторов'. Батюшек в Москве насчитывается 1273 (плюс 510 дьяконов). Согласно вчерашнему опросу, 16% русских заявили, что они готовы защищать Церковь с оружием в руках, 'в случае, если ей будет нанесена обида'. (оттуда же)
Но всё это цифры, просто цифры. ИМХО, причина такого большого количества людей, назвавших себя православными в том, что слово "атеизм" сейчас немодно и вызывает некоторый дискомфорт. Что-то типа "если атеист, то значит коммунист", а коммунистом быть тем более немодно. И многие простые люди просто избегают называть себя атеистами, дабы не ассоциироваться с коммунистами. А вдруг в какой список занесут, будут потом преследовать? Простым обывателям совершенно не хочется попадать в неприятности, даже надуманные. И те, кто всего лишь несколько лет назад ответил бы подругому, сейчас предпочитают назвать то слово, из-за которого плохо им уж точно не будет. Православный для них означает что-то вроде "русский, политически неактивный, к государству лояльный", чтобы не трогали и не подозревали в чём-нибудь "не том". Вполне, кстати, объяснимое поведение.
О церквях же моя знакомая из Нижнего Новгорода рассказывала, что их понаставили на каждом пяточке, но в них почти никто не ходит. В общем, всё у нас как обычно, государственный заказ и пыль в глаза. Кроется, правда, во всём этом одна опасность. Далеко не так быстро, как у нас врут, но под натиском пропаганды количество верующих таки будет расти. Потом оно, естественно, снизится, но это произойдёт уже не при нашей жизни, а несколько поколений спустя. А самым религиозным окажется либо следующее поколение, либо через одно. Остаётся надеяться, что они ничего не успеют испортить.
В Москве была тысяча церквей. В 1989 году их оставалось не более 40. Десять лет спустя их было уже 300. Сегодня их 378, еще 90 строится, а 33 должны быть освобождены от 'арендаторов'. Батюшек в Москве насчитывается 1273 (плюс 510 дьяконов). Согласно вчерашнему опросу, 16% русских заявили, что они готовы защищать Церковь с оружием в руках, 'в случае, если ей будет нанесена обида'. (оттуда же)
Но всё это цифры, просто цифры. ИМХО, причина такого большого количества людей, назвавших себя православными в том, что слово "атеизм" сейчас немодно и вызывает некоторый дискомфорт. Что-то типа "если атеист, то значит коммунист", а коммунистом быть тем более немодно. И многие простые люди просто избегают называть себя атеистами, дабы не ассоциироваться с коммунистами. А вдруг в какой список занесут, будут потом преследовать? Простым обывателям совершенно не хочется попадать в неприятности, даже надуманные. И те, кто всего лишь несколько лет назад ответил бы подругому, сейчас предпочитают назвать то слово, из-за которого плохо им уж точно не будет. Православный для них означает что-то вроде "русский, политически неактивный, к государству лояльный", чтобы не трогали и не подозревали в чём-нибудь "не том". Вполне, кстати, объяснимое поведение.
О церквях же моя знакомая из Нижнего Новгорода рассказывала, что их понаставили на каждом пяточке, но в них почти никто не ходит. В общем, всё у нас как обычно, государственный заказ и пыль в глаза. Кроется, правда, во всём этом одна опасность. Далеко не так быстро, как у нас врут, но под натиском пропаганды количество верующих таки будет расти. Потом оно, естественно, снизится, но это произойдёт уже не при нашей жизни, а несколько поколений спустя. А самым религиозным окажется либо следующее поколение, либо через одно. Остаётся надеяться, что они ничего не успеют испортить.
На кавказе Мусульманство расцветает пышным цветом. Или ты считаешь что те кто воевали в Чечне (я имею ввиду простых ребят) воевали из-за нефти. Нет они воевали за то чтоб создать ИСЛАМСКУЮ страну.
На дальнем востоке скоро будет процветать Буддизм (ИМХО).
государственный заказ Окстись сейчас РПЦ ставит храмы на свои деньги
Благо я с этим не сталкивался.
16% русских заявили, что они готовы защищать Церковь с оружием в руках, 'в случае, если ей будет нанесена обида
Так это неньшинство)))
А вообще расцвет религии всегда связывался с суровыми временами, и наоборот в благоприятные времена наоборот разцветал атеизм.
А вообще расцвет религии всегда связывался с суровыми временами, и наоборот в благоприятные времена наоборот разцветал атеизм. А ты считаешь время перестройки и правление Ельцина легким временем?
Неприятно, но что делать?
Та это всё на словах они такие воинствующие а на деле...
егодня верующими себя считают 84% россиян-даже если из них убрать половину (а именно тех кто только назвал себя верующим) все равно много больше 40%
Не надо путать верующих с православными или другими представителями конфесий.
Верующий значит верит в бога, высшую силу, сверхразум и т.д.
Не надо вестись на PR-ходы провославных батьшек, у которых 84% верующих = 84% православных.
И лично меня удручает тот факт что всё ведутся на их возгласы
А ты считаешь время перестройки и правление Ельцина легким временем?
Как раз таки это были тежелые времена и тогда и подняли голову всё эти клерики.
Не надо путать верующих с православными или другими представителями конфесий.Поэтому я и убрал половину. Т.е. даже если только 40% религиозны это много.
Сегодня верующими себя считают 84% россиян, при СССР таких было только 34%. Кремль благословляет это возрождение
Мне не кажется что это околорелигиозные источники
Ты видела какой переполох подымался когда привозили "святые мощи"?
К счастью не видела, но слышала. И у этого явления есть два совсем не христианских аспекта. Во-первых, реклама мероприятия. Во-вторых, языческая вера людей в магическую силу неких предметов. Типа коснёшься волшебного предмета, и сбудется какое-то твоё желание.
Или ты считаешь что те кто воевали в Чечне (я имею ввиду простых ребят) воевали из-за нефти. Нет они воевали за то чтоб создать ИСЛАМСКУЮ страну.
Они воюют за свободу. Идея ислама нужна, чтобы было на что опереться. А в основе лежит нежелание людей находиться в подчинении у России. Всё-таки они знают, что исконно их земля не принадлежала России, и чеченцы вполне закономерно хотят, чтобы Чечня была самостоятельным государством. Человеческая психология устроена так, что сколько бы добра не принесли завоеватели, они завоевателями и останутся.
Окстись сейчас РПЦ ставит храмы на свои деньги
Торговать сигатерами и водкой ей разрешило именно государство. И именно оно оказывает сейчас поддержку религии по всем каналам массовой связи.
Newcore
Благо я с этим не сталкивался.
Это такая молчаливая (относительно) тенденция, хотя в дискуссиях она подчас проскальзывает.
Так это неньшинство)))
А это и есть процент реальных верующих.
А вообще расцвет религии всегда связывался с суровыми временами, и наоборот в благоприятные времена наоборот разцветал атеизм.
Всё верно. Когда людям плохо, они начинают искать, на что бы им опереться.
Susanin
А ты считаешь время перестройки и правление Ельцина легким временем?
Хоть вопрос и не ко мне, отвечу.
Неприятно, но что делать?
Не знаю, что делать. Пропагандировать иные ценности. Пока нас ещё много, это может на что-то повлиять.
Newcore
Не надо путать верующих с православными или другими представителями конфесий.
Кстати, да, в статье не уточнено. Однако подозреваю, что в виду имелись именно православные.
SMXBranwen
Это данные ВЦИОМ.
Susanin
не думаю что токо на словах
Ну, это зависит от возраста ещё.
Т.е. даже если только 40% религиозны это много.
И из них ещё половина те, кто иногда вспоминают о боге во время памятных дат.
А это и есть процент реальных верующихНет это процент религиозных фанатиков.
Anrielle Newcore А ты считаешь время перестройки и правление Ельцина легким временем? Вопрос был риторическим
Всё верно. Когда людям плохо, они начинают искать, на что бы им опереться.
Они начинают искать кто бы им помог ибо сами не могут выбратся)))
Какие?
Кстати, да, в статье не уточнено. Однако подозреваю, что в виду имелись именно православные.
А вот это уже ты муть разводиш)
Сказано ВЕРУЮЩИЕ, если бы имелось ПРАВОСЛАВНЫЕ то так и написали бы.
Они воевали не столько за свободу сколько за теократическое государство. Что в конце концов и получили. Или ты считаешь что чечня это светская республика?
Они получили лишь часть того, чего хотели. Им нужно такое государство, которое лучше способно выстоять в борьбе с Россией. А религиозное государство для этой цели подходит лучше. Опять же, подъём религиозности связан в первую очередь с решением драться за полную самостоятельность. И религия вместе с теократической формой государства является средством, а не целью.
Вопрос был риторическим
Он не столь уж и риторический. Мы тогда жили, мы помним.
Newcore
Они начинают искать кто бы им помог ибо сами не могут выбратся)))
Ты думаешь, кто-то всерьёз рассчитывает на помощь с неба?
[Эльза]
Какие?
Наука, права человека, светское государство...
Ты думаешь, кто-то всерьёз рассчитывает на помощь с неба? Что-то сомневаюсь. А вот психологическая защита в форме побега от реальности в религию работает на автомате.
Человек так устроен что пробует всё варианты, а попы рады старатся наобещают золотых гор - это они умеют.
Блин то Государственного комитета статистики РФ
Я ничего не добился. Похоже что такой мутью они не занимаются)))
Наука, права человека, светское государство...
Хорошо. А как?
Человек так устроен что пробует всё варианты, а попы рады старатся наобещают золотых гор - это они умеют.
Если верить, что бог даст что-то материальное, то разуверишься в нём ещё быстрее, чем в Путине. Поэтому и предпочитают обещать рай после смерти или что-нибудь в этом роде.
Я ничего не добился. Похоже что такой мутью они не занимаются)))
Хм... Думаешь, итальянцы приврали? Кто знает... У нас тоже могут не всё на сайте публиковать. Что-то там вообще информации по религиям нет...
Хорошо. А как?
Через общение, и-нет. Так же, как обычно пропаганду делают.
Второй – утверждение о том, что три четверти населения страны является православными. Происхождение цифры неизвестно. В некоторых случаях из некорректного вопроса «православный ли вы?», что имеет не столько религиозный, сколько социокультурный смысл, в стране существует достаточно широкий круг т. н. православных атеистов, которые не верят в бога, но под «православностью» понимают принадлежность к русской культурной традиции. На деле на вопрос «верите ли вы в Бога?» обычно утвердительно отвечают порядка 40% населения, когда же речь заходит о самой минимальной степени воцерквленности, т. е. более или менее регулярном соблюдении религиозных обрядов и более или менее сознательном к ним отношении, эта цифра падает примерно до 5–7%.
Если верить, что бог даст что-то материальное, то разуверишься в нём ещё быстрее, чем в Путине.
Похоже ты мало общаешся с верующими)
А так не присваивай всем людям атеистическое мышление, ведь это совсем не так.
Люди любят верить в чудо и ждать его с умелением и любое хорошее в жизни начинают связывать с богом и высшими силами.
И попробуй докажи что это они сами добились)))
Хм... Думаешь, итальянцы приврали?
Источнег не известен просто. И это явно не гос комитет по статистике.
Что-то там вообще информации по религиям нет...
Похоже что они этим просто не занимаются.
более или менее сознательном к ним отношении, эта цифра падает примерно до 5–7%.
Во во. Весь этот высокий процент "православных" я б сказал искуственно вздут нашей дорогой церквью.
Люди любят верить в чудо и ждать его с умелением и любое хорошее в жизни начинают связывать с богом и высшими силами.
Это более языческий подход, нежели христианский.
Похоже что они этим просто не занимаются.
Может быть, хотя это немного странно. Национальный состав они считают, а конфессионный — нет? Неужто государству неинтересно?
Во во. Весь этот высокий процент "православных" я б сказал искуственно вздут нашей дорогой церквью.
То, что вздут, это бессомнения. Церковь считает очень просто: если русский, украинец или белорус — значит православный.
Это более языческий подход, нежели христианский.
С таким пожходом я встречаюсь повсеместно)))
Неужто государству неинтересно?
может "не трош гавно вонять не будет"?
То, что вздут, это бессомнения. Церковь считает очень просто: если русский, украинец или белорус — значит православный.
Обидно что на это видутся СМИ и выпускают передачи об рпц разчитывая что это многим интересно.
С таким пожходом я встречаюсь повсеместно)))
А потому, что большинство людей в глубине души сохранили остатки языческих верований.
может "не трош гавно вонять не будет"?
Это явно не подход российского государства.
Обидно что на это видутся СМИ и выпускают передачи об рпц разчитывая что это многим интересно.
Хоть мы с Лепрой на эту тему и спорили, я всё же подозреваю, что без госзаказа и спонсирования тут не обошлось.
Этого им не отбавлять.
тем более ты говриш о соверменных христианах, а еще в начале 20-го в Москве отказались рыть метро изза опасности попасть в ад
Хоть мы с Лепрой на эту тему и спорили, я всё же подозреваю, что без госзаказа и спонсирования тут не обошлось.
О том как любят пузатые с бородами лазить везде и добиватся чтоб их пиарили я знаю))
а еще в начале 20-го в Москве отказались рыть метро изза опасности попасть в ад
Отожгли!
О том как любят пузатые с бородами лазить везде и добиватся чтоб их пиарили я знаю))
Так конечно! Особенно когда они знают, что государство на их стороне.
мне кажется государство на их стороне именно изза того что они навешали ему как и всем что православных в РФ дофига.
Хотя что тут удевлятся они всем это вешают.
Хотя еще помнится гос проект во Франции о торсионных полях, потом скандал был французкому правительству.
мне кажется государство на их стороне именно изза того что они навешали ему как и всем что православных в РФ дофига.
А мне вот зависимость кажется обратной. В смысле, что приказ вешать лапшу и оправославливать людей церковь получила как раз от государства. Государству нужны покорные рабы, которые бы работали на него и плодили новых рабов. И самый известный и проверенный способ этого добиться — через религию.
так РПЦ у нас амбициозная структура и влать не пременно подгребёт под себя.
Мне какжется это именно навешали лапши - просто им не привыкать всё время врать.
так РПЦ у нас амбициозная структура и влать не пременно подгребёт под себя.
Такой риск у государства есть. Вот в то, что его так просто обмануть, я не верю. У власти, всё-таки, не кухарки сидят. Почему государство может поддерживать того, кто впоследствии может превратиться в его конкурента? Оно, ИМХО, надеется не потерять контроль над ситуацией. Таких примеров в истории много. Так США финансировали Японию, Помпей поддерживал Юлия Цезаря... Обычная схема.