Каждый верит в собственные глюки
Этот текст о Ниязове, кажется, уже облетел интернет. Неужели то, что там написано, правда?

Ниязов запретил оперу, балет и цирк, а также те виды искусства, которые, по его мнению, были чужды туркменскому менталитету. Для воспитания этого 'менталитета' он написал 'Рухнаму', или 'книгу души'. Это смесь по-новому изложенной истории, фольклора и псевдофилософских сентенций, конкурирующих с Кораном. Месяц январь назвали 'туркменбаши', апрель - именем его матери Курбансолтан-эдже. Он заменил названия улиц в столице Ашхабаде на номера. Он объявил вне закона целый ряд инфекционных заболеваний, в том числе, СПИД и холеру. Он приказал иностранцам платить государству по 50000 долларов за женитьбу на туркменских девушках. Он построил самую большую в Центральной Азии мечеть, которая обычно пустует. Он планировал посреди пустыни воздвигнуть ледяной замок. Он. . . Воображение обычного человека не успевает следить за всем, что он сделал.



...Его золотая статуя поворачивается вслед за солнцем.




Одно могу сказать точно, что от басмы волосы чёрными не становятся. :-D

Что же касается памятников, можно приказать поставить себе памятник при жизни, но он обязательно будет рано или поздно разрушен, иначе место под памятники закончится раньше, чем желающие их себе воздвигнуть.

@темы: Интересности, СМИ

Комментарии
29.12.2006 в 23:43

Knowledge is power. Power corrupts.
Он объявил вне закона целый ряд инфекционных заболеваний, в том числе, СПИД и холеру.

Это мне больше всего в нем нравится :-D
30.12.2006 в 00:53

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Одним словом диктатор)
30.12.2006 в 04:04

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Newcore Диктатор, он конечно диктатор... Но он принес в туркмению стабильность.
31.12.2006 в 01:09

Каждый верит в собственные глюки
2[Эльза]:

Это мне больше всего в нем нравится

Мне тоже. :) А ещё про ледяной дворец.



2Newcore: 2Susanin:

Он, конечно, личность неоднозначная. О его наследии будут так же спорить, как и о наследии Сталина.

А самое неприятное в таких правителях то, что за ними неизбежно следует "разоблачение культа личности", когда рушат всё то, что они построили, как хорошее так и плохое. А вечно, как мы знаем, никто не живёт, так что тут есть, о чём подумать.
31.12.2006 в 01:55

пока читала статью целиком - меня прямо трясло...



я просто даже не знаю, что и говорить......



такое ощущение, что это дичайшая шутка, выдумки какого-то изощренного гения, и что на самом деле не было, А ГЛАВНОЕ И БЫТЬ НЕ МОГЛО, вообще такой страны ТУРКМЕНИИ
31.12.2006 в 02:05

Каждый верит в собственные глюки
2Lepra:

Страна-то есть, это мы все знаем. :-D А вот что из написанного автором является правдой, не совсем ясно. Человек, который написал, что волосы становятся чёрными от басмы, мог написать и ещё что-нибудь в этом роде. Просто мы, кто не был в Туркмении, не знаем, как там на самом деле обстоят дела.
31.12.2006 в 02:24

Anrielle ну насчет басмы - обычное техническое недоразумение. Он увидел черные волосы. А кто-то ему сказал, что они таковыми из-за басмы становятся, он и проверять не стал.

По поводу месяцев года - об этом сто раз по телевизору трезвонили, по поводу сидящего в тюрьме премьер министра тоже известно из официальных русских СМИ, ну а в ряд с этим и все остальное в этой статье гармонично укладывается. В общем я автору почти верю. Умом верю, но что-то во мне яро отказывается сие воспринимать...



такое же ощущение возникает, что читаешь какое-то фентези, где в одной и той же эпохе мирно сосуществуют высочайшие технологии, освоение планет на других звездных системах, дипломатические отношения с инопланетными расами и монархические кланы, сложные ритуалы и обряды, бытовые киборги и нанороботы, а также поединки на светящихся мечах и прочая муть. Но закрывая книгу ты понимаешь - да, этого быть не может, но этого и нет, все мило, весело, забавно, интересно, и к реальности отношения не имеет...

А потом вспоминаешь, что Туркмения, черт побери, действительно существует ))))))
03.01.2007 в 01:07

Каждый верит в собственные глюки
2Lepra:

С фэнтези да, всё так. :) Но я просто не могу поверить, что человек в здравом уме мог приказать построить в пустыне ледяной город и законодательно отменить болезни. Он мог запретить говорить о болезнях, но это всё же немного другое.
03.01.2007 в 20:10

Anrielle я так поняла, что по поводу болезней - это как раз одна из маленьких осторожных нечестностей автора. К этой нечестности невозможно придраться, ибо нет ошибки в том, чтобы так сказать, но все же автор мог бы сказать: "он объявил больных СПИДом и холерой вне закона" вместо "СПИД и холеру вне закона". То есть по моему просто в туркмении положительность по ВИЧ карается уголовно. Что хоть и дико, но не беспрецедентно, ведь когда-то тех людей, которые страдали моим ником тоже признавали вне закона.
07.01.2007 в 20:21

Каждый верит в собственные глюки
2Lepra:

Больных объявлять вне закона глупо. Мало ли как они заразились... ВИЧ-инфицированными и дети бывают... А вот запретить распространение информации о количестве больных дабы избежать паники среди населения можно. Пусть это и не умный ход, но хотя бы как-то обоснованный. В СССР так делали. Всё-таки двадцать первый век на дворе! В средние века понятно, там некоторые болезни одержимостью дьяволом считались. Сейчас-то уж не может такого быть!
07.01.2007 в 20:29

Anrielle Больных объявлять вне закона глупо.



не могу возразить )))) И все-таки по контексту получается, что именно больных объявили
07.01.2007 в 20:39

Каждый верит в собственные глюки
2Lepra:

Ну ведь маразм же! :) А я не могу поверить, что такое действительно возможно. Всё-таки полные идиоты во власть не попадают. Тщеславные — сколько угодно! А идиоты — нет.
07.01.2007 в 21:54

Anrielle идиоты-не идиоты... все это вполне укладывается в ряд с именными месяцами, запретом нетуркменских видов искусства и проч. Чтобы назвать месяц года именем своей мамули только лишь гипертщеславным быть недостаточно, надо быть еще и стукнутым на всю голову.

Я не сильно буду шокирована, если он всерьез верил, что порядочный туркмен СПИДом заразиться не может по определению )))
11.01.2007 в 23:35

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Больных объявлять вне закона глупо.

Хехе, а я помню в одном из штатов США секс без презерватива считается незаконным))) :laugh:

Интересно а забеременевших они сажают? :-D



2Anrielle:

Всё-таки полные идиоты во власть не попадают.

Ех, слишком высокого мнения ты о власти.

В истории примеров идиотизма власти предостаточно.
11.01.2007 в 23:52

Каждый верит в собственные глюки
2Newcore:

Хехе, а я помню в одном из штатов США секс без презерватива считается незаконным)))

:wow: Ну, в США всякий бред стречается. Хотя всё равно как-то не верю.



В истории примеров идиотизма власти предостаточно

В древней разве что... Какие-нибудь там Калигула или Нерон... А в современные времена не идиотизм, а давление.
12.01.2007 в 00:08

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Anrielle:

В древней разве что...

Почему же 19-20век это древность?

12.01.2007 в 00:09

Каждый верит в собственные глюки
2Newcore:

А кого конкретно ты имеешь в виду?
12.01.2007 в 00:17

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Anrielle:

Гитлер, Сталин, Черчель, Ленин, Мао Дзедун... и если еще мозг поднапрячь можно еще чего вспомнить.



Гитлер - был полный идиот по части военной стратегии, благодаря чему чудил в этой сфере.

Сталин - ну тут понятно предатели со всех сторон мерещелись да и не только это.

Черчель - он на долго ушел из политики после провала придложенного им нападения на Турцив во врея 1 мировой.

Ленин - тут тоже были заморочки.

Мао Дзедун - в каждой деревне постоили печь по выплавке чугуна, а потом дружно его выкинули ибо такой чугун из самопальных перечей ни на что не годился.
12.01.2007 в 00:28

Newcore Гитлер, Сталин, Черчель, Ленин, Мао Дзедун... и если еще мозг поднапрячь можно еще чего вспомнить.



откуда такой поверхностный взгляд? Вряд ли во всем сайте Даири Ру есть человек, который ненавидит Сталина сильнее, чем я, но даже я не могла бы назвать Сталина идиотом. Остальных и подавно.



При всем идиотизме Гитлера по части стратегии он таки дошел до Москвы.



Сталину могло мерещиться что угодно, даже гениальнейшие люди не застрахованы от паранои



Черчиль... ну это вообще абзац, одна из наиболее одиозных фигур, тончайшие афоризмы которой и сейчас пользуются славой и обиходом.



Ленин таки смог перевернуть вверх ногами одну шестую часть света, для этого тоже нужны очень нехилые умственные способности, этот человек знал много языков, написал 50 томов сочинений, среди которых были и философия, и история, и народное хозяйство (по некоторым его устройствам народного хозяйства все СНГ живет до сих пор) и пр пр пр. Мы можем не соглашаться с большинством его работ, но назвать их идиотскими...



Мао - почти как Ленин
12.01.2007 в 00:40

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Lepra:

Хехе, тоже самое можно говорить и о Нурсултане.

Так что он не идиот получается?

Наверно нет, не идиот, но от глупых поступков не застрахован ни кто.
12.01.2007 в 01:20

Каждый верит в собственные глюки
2Newcore:

Согласна с Лепрой. Никто из перечисленных тобой идиотом не является. От ошибок действительно никто не застрахован, и ошибиться не означает быть идиотом.

Гитлер однозначно злодей, но, был бы он глуп, он бы не смог из ефрейтора стать главным фюрером. Говорить, что он был идиотом по части военной стратегии, никак не приходится. Военная стратегия — это вообще такое дело... Это что-то вроде соревнования гениев, где побеждает наигениальнейший, а потому не каждый проигравший в нём является идиотом. Шутка ли, всю Европу под себя подмять! Ошибка Гитлера была в другом. И назвать её мы можем лишь потому, что смотрим на произошедшее с высоты истории. И то ещё поспорить можно...

Сталин поднял страну из руин. Он сделал практически невозможное. Многие обвиняют его в кровавости, но иного выхода у него и не было. Чтобы освободиться из капкана, зверь перегрызает себе лапу, т. е. теряет часть тела и много крови. Иначе смерть. Сталин поступил со страной так же. Жестоко, но иначе было нельзя.

Ленина же вообще можно назвать гением. Что такого идиотского он сделал? Да вообще ничего. Он, можно сказать, перевернул мир.

Черчиль допустил ошибку, возможно (!). Но разве ты бы не ошибся на его месте?

А насчёт Мао и чугуна... Это как Хрущёв и кукуруза. :) Но с Китаем даже СССР воевать не решился.

12.01.2007 в 01:33

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ех, люди так это я ж их образно))Шучу.

Как всегда в своём стиле.

Речь то идёт об идиотских поступках, от которых не застрахован ни кто.



Насчёт Гитлер, Сталин, Черчель, Ленин, Мао Дзедун...

Я б конечно мог бы привесть по более примеров их ошибок, но это не потеме и перейдёт в длинюююююючий спор, а этого мне не охота.
12.01.2007 в 01:33

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
У меня еще 382 новых письма.
12.01.2007 в 01:57

Каждый верит в собственные глюки
2Newcore:

Ясно. :)
12.01.2007 в 02:09

Newcore Хехе, тоже самое можно говорить и о Нурсултане.

Так что он не идиот получается?


ну... получается, что не идиот. Про него можно сказать, что в целом мужик был может быть даже умным, потому и дослужился, но потом мания величия настолько сильно ударила в голову, что за ней всяческое человечье обличие он потерял, он стал просто невменяем. А даже умные люди могут достичь состояния невменяемости. И все же я тебе так скажу, из всех перечисленных тобою людей именно Назарбаева я бы назвала самым неумным человеком.

Только ему от того ни тепло ни холодно, он прожил интересную и роскошную жизнь, познав сначала бедность и низость, а потом вознесшись до верха богатства и славы, почувствовав себя королем, богом, любимцем и оставив богатое потомство после себя. Многие люди и не мечтают стать такими идиотами.



12.01.2007 в 02:34

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Lepra:

А даже умные люди могут достичь состояния невменяемости.

Так оно и есть. Каким бы ты умным не был, ты всё равно не застрахован от ошибок.

Я даже слышал что единственным политиком из современных который не допускал ошибок был один лишь Рузвельт.
12.01.2007 в 02:44

Newcore ...не допускал ошибок ... лишь Рузвельт.

не может быть! (плохо расследовали) )))



И все же давай разделять. Мы здесь говорим не об ошибках. Объявить больных СПИДом вне закона или назвать в честь мамочки месяц года - это не ошибка. Назвать подобное ошибкой, все равно что назвать Гитлера шалунишкой-проказником.
12.01.2007 в 02:52

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
2Lepra:

Объявить больных СПИДом вне закона

Если чесно это вырвано из контекста и какие цели при этом приследовались и как именно их назвали вне вне закона тоже не извесно.

назвать в честь мамочки месяц года

Это культ личности да и только.

12.01.2007 в 03:23

Каждый верит в собственные глюки
Кстати о Ниязове.

Вот здесь можно скачать его книгу. :) Может быть, в ней что-нибудь и объясняется. Мне пока не хочется что-то её читать, но вдруг кто глянет ради любопытства. :)