Каждый верит в собственные глюки
Вчера посмотрела фильм Мэла Гибсона "Апокалипто" (в русском варианте "Апокалипсис"). Снят в лучших традициях Мэла Гибсона. Жёстко, кроваво, в чём-то сильно. До этого мне приходилось читать, якобы современные майя остались недовольны фильмом и чуть ли не подали на Гибсона в суд. В общем, я понимаю, почему они так отреагировали. У индейцев майя в фильме нет ни одного положительного качества, а у лесных индейцев — ни одного отрицательного. Мне понятно, какова идея фильма, но, может быть, действительно следовало поискать другой способ её приподнесения... А идея в том, что цивилизация способна нести зло. Особенно если общество построено не на современных демократических принципах.
Индейцы майя жили при рабовладельческом строе и практиковали человеческие жертвоприношения. Это мы и наблюдаем в фильме. Стремясь показать все ужасы той цивилизации, Гибсон доводит их до абсурда. Человеческие жертвы приносятся сотнями за раз, при этом из живых людей вынимают сердца, которые ещё бьются в руках палача, когда тот показывает их ликующей толпе. Далее жертвам отрубаются гловы, и головы эти одна за другой скатываются по по высокому трамплину, внизу которого их ловят в мешки специальные люди. Толпа ликует и смеётся. На тех, кого в жертву принести не успевают (божество наелось), устраивают развлекательную охоту. | ![]() |
читать дальше
Очень интересно было узнать твое мнение. Фильм действительно жестокий? Людям с нервной психикой смотреть не рекомендуется, насколько я поняла, да?
В том году меня очень удивили Страсти Христовы. Причем неприятно удивили.
Это из той же серии?
Спасибо.
А фильм действительно из той же серии, что и "Страсти Христовы". Тоже же Мэл Гибсон. Там стоит рейтинг "после 18"... Пожалуй что ранимым людям лучше действительно не смотреть, ИМХО. Лично я иногда отворачивалась от экрана. Там они ещё животных так реалистично убивают... Брррр..
Но оно того стоит? Если в общем и в целом.
Думаю, да, стоит.