Каждый верит в собственные глюки
Просто интересно ваше мнение.
Вопрос: Как скоро будет III мировая война?
| 1. Раньше, чем через 50 лет | 7 | (50%) | |
| 2. Позже, чем через 50 лет | 2 | (14.29%) | |
| 3. Не в этом веке | 2 | (14.29%) | |
| 4. Вообще не будет | 3 | (21.43%) | |
| Всего: | 14 | ||
-
-
04.03.2007 в 20:19А скороли обьединение Земли?
-
-
04.03.2007 в 20:36Как только появятся на горизонте инопланетяне, так сразу...
-
-
05.03.2007 в 00:34А без внешней угрозы ни как?
Например как следствие разрастания союзных обьединений типа ЕЭС, и подобных ему обьединений Азии, Африки, Америки?
-
-
05.03.2007 в 10:35Если ЕС присоединтся к Китаю то да...Но я первый хочу на это посмотреть!
-
-
05.03.2007 в 13:10Если ЕС присоединтся к Китаю то да...
Почему же сразу ЕС, экономические союзы заключаются по всему миру. И вдальнейшем эти союзы могут разростись и державы в них более сильно интегрироватся друг в друга.
-
-
05.03.2007 в 13:24Да!
Но политика и экономика несколько отделены.
И вдальнейшем эти союзы могут разростись и державы в них более сильно интегрироватся друг в друга.
Ты,вот выучишь эсперанто ради вступления России в ЕС?
-
-
05.03.2007 в 13:44Я и говорю о дальнейшем углублении.
В ЕЭС тоже всё было поначалу экономически, а счас уже и политически и т.д.
Ты,вот выучишь эсперанто ради вступления России в ЕС?
Не выдумывай
-
-
05.03.2007 в 14:16А скороли обьединение Земли?
Нескоро. Если появятся инопланетяне, то объединение действительно произойдёт сразу.
-
-
05.03.2007 в 16:25У, как всё писимистично...
А как же глобализация?
А как же Интернет? (Я счас нахожусь от тебя за тысячи км)
А как же создающееся по всему миру экономические и политические союзы?
Большая 7, 8, 9, 10... потихоньку потихоньку и обьединимся
-
-
05.03.2007 в 20:08У, как всё писимистично...
а ты чересчур оптиместичен
-
-
05.03.2007 в 21:03ЕЭС уже лихорадит из за его размеров
Ты о чем? Было бы плохо не разширялись бы.
союзы не вечны...
США это тоже союз
а ты чересчур оптиместичен
Кто сказал, я всего лишь прошу поразмыслить.
И согласись тысечелетия это уж точно песемистично.
-
-
05.03.2007 в 21:13Я в своих оценках исхожу из того, что за последние 3000 лет в этом плане практически ничего не изменилось. Соответственно можно себе представить скорость такого вот "объединения всех людей". Даже с учётом ускорения всех политических процессов за последние несколько веков, раньше, чем через тысячелетие объединения ждать не приходится.
-
-
05.03.2007 в 21:31Я в своих оценках исхожу из того, что за последние 3000 лет в этом плане практически ничего не изменилось.
Так интеграция растёт неймоверными темпами.
Если раньше чтоб пройти весь мир надо было потратить годы, а то и вообще жизни не хватило то счас на это может понадобится несколько часов или дней.
НТП ускоряется. Мир и время начинают идти просто бежать.
Интеграционные процессы счас очень сильны.
И кстате эти факторы тоже могут послужить войной мировой и деже похлеще прежних в маштабах.
Представь что возникнут два интеграционных цента на земле и они разрастутся до тех пор пока не упрутся друг в друга.
И тогда может возникнуть война.
-
-
05.03.2007 в 21:49Да, всё ускорилось, но всё же не настолько. От скорости передвижения интеграционные процессы напрямую не зависят. Раньше тоже создавались мегаимперии размером чуть ли не со всю Ойкумену, но рано или поздно разваливались.
Прежде чем объединяться в единое государство, должно произойти слияние культур, чего мы сейчас не наблюдаем даже в зачаточном состоянии. Объединить же разные по культуре народы невозможно. Александр Македонский вон какую империю отгрохал! Но продержалась она лишь несколько лет, и через триста лет в Парфянском царстве уже оставалось не так уж много греческого. Так что...
Ну а по-твоему когда возможно объединение всех со всеми?
-
-
05.03.2007 в 22:12Прежде чем объединяться в единое государство, должно произойти слияние культур, чего мы сейчас не наблюдаем даже в зачаточном состоянии.
Еще как наблюдаем
Ну а по-твоему когда возможно объединение всех со всеми?
ну, не через тысячу лет эт точно.
Может лет через 100 или даже меньше.
Хотя случится может всё.
-
-
06.03.2007 в 18:19Еще как наблюдаем
Ну, разве что самую малость...
Может лет через 100 или даже меньше.
ИМХО, совсем нереалистичный прогноз. Если только под действием военной силы и ненадолго.
-
-
06.03.2007 в 21:34Ну, разве что самую малость...
А как же крики о экспансии американской культуры. Хотя на самом то деле это и культура не американская ибо америка это страна переселенцев и американская культура это своеобразный свод разных культур.
Тот Хелуин ирландский помоему, а пицца из Италии.
ИМХО, совсем нереалистичный прогноз. Если только под действием военной силы и ненадолго.
При современных темпах ускорения вполне может быть. Хотя ЕЭС где-то лет 50 и тоже всё идёт постепенно.
Хотя в странах бывшего СССР идут обратные процессы.
Поживём увидим
-
-
06.03.2007 в 22:48А как же крики о экспансии американской культуры.
Не культуры, а политического влияния, сие есть разные вещи.
Хотя в странах бывшего СССР идут обратные процессы.
Да. Потому что все современные объединяющие/разъединяющие процессы локальны и по историческим меркам недолговечны. Их результатом могут быть только незначительные в мировых масштабах изменения существующих границ.
Поживём увидим
Это точно.
-
-
06.03.2007 в 23:09Не культуры, а политического влияния, сие есть разные вещи.
Нет ты не поняла или просто не сталкивалась с этим.
Я имею ввиду:
Шопинг, фастфуд, макдональдс, кока кола, пицца, супермаркеты и многое многое другое.
Еще это называют американский стиль жизни. Люди берут и начинают жить как американцы, перенимают их культуру.
-
-
07.03.2007 в 00:17Шопинг, фастфуд, макдональдс, кока кола, пицца, супермаркеты и многое многое другое.
Еще это называют американский стиль жизни. Люди берут и начинают жить как американцы, перенимают их культуру.
Это всё внешние проявления. Из всей "американской культуры" каждый народ берёт то, что не мешает его менталитету, к чему есть склонность. Обрати внимание, мы же не переняли радео, например. И даже корпоративная кульура, являющаяся гораздо более убедительным примером американизации, принята лишь очень небольшой частью населения, и тем отказаться от неё ничего не стоит, лишь только ветер в другую сторону подует. Если же мы говорим о всём мире, то надо ещё смотреть на такие большие регионы, как Латинская Америка, Азия и Африка, где степень американизации гораздо ниже, чем в странах восточной Европы и в России.
-
-
07.03.2007 в 00:40Но процесс идет, процев в сторону мировой культуры.
Хотя не фак что она будет везде одинакова у всех будет своя изюминка.
Тогда выходит разница в культурах не такой уж сильный фактор против мирового правительства.
Т.к. уже счас процесс глобализации очень силён и представители разных культур успешно общаются меж.
Остаётся языковой борьер а тут как горится НТП нам поможет
-
-
07.03.2007 в 01:22Но процесс идет, процев в сторону мировой культуры.
А что ты понимаешь под мировой культурой? Ты считаешь, что пигмеи в Африке и Норвежцы, например, стали сейчас ближе по культуре, чем были раньше?
Тогда выходит разница в культурах не такой уж сильный фактор против мирового правительства.
Очень сильный фактор. Для объединения ещё нужно и осознать необходимость этого самого объединения, что тоже наблюдается лишь у нескольких европейских народов (но они и по культуре очень близки).
В этом вопросе рассудить нас смогут только потомки.
-
-
07.03.2007 в 12:33Тут в принципе мировой культуры и не надо. Тут надо чтоб представители одной культуры понимали представителей другой культуры. Что собственно счас повсеместно и происходит.
Тем более что и современной положение уже счас называют мировой культурой.
Для объединения ещё нужно и осознать необходимость этого самого объединения, что тоже наблюдается лишь у нескольких европейских народов (но они и по культуре очень близки).
Я уже говорил что интеграциооные процессы идут по всему миру. И в африке и в азии и америки.
Везде.
-
-
07.03.2007 в 19:18Тут надо чтоб представители одной культуры понимали представителей другой культуры.
Так ведь не понимают же.
Тем более что и современной положение уже счас называют мировой культурой.
Это название очень условно, скорее выражает средний культурно-правовой уровень.
Я уже говорил что интеграциооные процессы идут по всему миру.
Не вижу я этих процессов. Вернее, вижу лишь локальные временные очаги объединения, но я уже приводила примеры, как таковые возникали в истории неоднократно, но так ни к чему и не привели.
-
-
07.03.2007 в 19:38Иранцы ну совершенно не понимают американцев. Они кажутся друг другу врагами. И это не единственный пример.
В то время как французы катаются на Иранских горнолыжных курортах — по телеку смотрел класные у них там горы.
И вообще твой пример не культурный а политический больше.
Это название очень условно, скорее выражает средний культурно-правовой уровень.
Выражают совокупность мировых культур.
Не вижу я этих процессов.
Это вопрос в разности человеческих восприятий.
как таковые возникали в истории неоднократно, но так ни к чему и не привели.
Таких маштабов никогда не возникало.
-
-
07.03.2007 в 20:06И вообще твой пример не культурный а политический больше.
Я имею в виду именно культуру. То, что в Иране на лыжах катаются, это всего лишь бизнес. А то, что разные ценности, разное восприятие, разное понимание, что есть хорошо, а что плохо — это именно культурные аспекты. У арабов и иранцев богатство принято демонстрировать дорогими нарядами и украшениями, а богатый не считает бедняков за людей и считает себя в праве убивать их. У европейцев и американцев не ринято навешивать на себя золото и кланяться в ноги более богатому соседу, убивать у них тоже считается неправильным... Мусульмане ожидают рай с семидесятью девственницами (непонятно, правда, как женщины, у них что, семьдесят юношей должны быть, что ли?), а у христиан (в мозги европейцам христианство тоже пробралось сильно) считается, что в раю должны быть гимны и песни. В общем, сейчас Запад и Восток не понимают друг друга точно так же, как и во времена Александра Македонского. Те же проблемы возникают, только выражаются они немного иначе.
Выражают совокупность мировых культур.
Только как уровень, а не как схожесть взглядов.
Таких маштабов никогда не возникало.
Да не такой уж большой масштаб. И во времени всё это очень плавает. То эти с теми друзья, через десять лет уже враги...
-
-
07.03.2007 в 20:17В общем, сейчас Запад и Восток не понимают друг друга точно так же, как и во времена Александра Македонского. Те же проблемы возникают, только выражаются они немного иначе.
Ближний Восток имееш ввиду.
Япония, Корея, Тайвань успешно интегрировались в мировое сообщество и нагрели на этом не мало денег
И на ближнем востоке тоже можно найти не мало примеров интеграции.
Тот же Египет хоть и мусульманский но там гораздо либеральнее отосятся к женщинам и те не закрывают свои лица. И туристов понятное дело там любят.
А Дубаи? А Кувейт?
Да не такой уж большой масштаб. И во времени всё это очень плавает. То эти с теми друзья, через десять лет уже враги...
Ничего подружимся
-
-
07.03.2007 в 20:45Япония, Корея, Тайвань успешно интегрировались в мировое сообщество и нагрели на этом не мало денег
Это экономика. Точнее даже, торговля. Люди торговали друг с другом ещё три тысячи лет назад, и ничего. Объединения не произошло. А менталитет у дальневосточных народов тое сильно отличается от европейского, и менять его они не собираются.
Тот же Египет хоть и мусульманский но там гораздо либеральнее отосятся к женщинам и те не закрывают свои лица. И туристов понятное дело там любят.
Но до интеграции с нми ещё очень далеко.
А Дубаи? А Кувейт?
В Кувейте шейхи всякие.
Ничего подружимся
Весь вопрос в сроках, не так ли? Ты предполагаешь сто лет, но за сто лет сменится всего два поколения. Это бы значило, что твои правнуки должны жить уже в объединённом мире. Сравни интеграцию наших дней и времён наших прадедов. Разницы никакой. А ещё и откаты назад неизбежны. Так что мой прогноз представляется мне куда более вероятным.
-
-
08.03.2007 в 00:15Сравни интеграцию наших дней и времён наших прадедов.
Счас не то время счас всё идёт гораздо быстрее мир ускоряется.
Разницы никакой.
Эээээ. вот в этом ты ошибаешся.
А ещё и откаты назад неизбежны.
Не сравнивай нашу цивилизацию с римской
А стех вермен никаких откатов не было.
Тем более счас стоко носителей информации
Так что у нас с тобой разговор оптимиста с песимистом получается