Эпоха эллинизма

[Anrielle]

"Для эллинистических государств характерна своеобразная политическая структура: обычно ими управляли монархические династии, кроме того они имели административный и культурный центр — столицу. Человек эллинистической эпохи — не гражданин классического полиса, который хотя бы в лицо знает всех граждан и смело поднимает руку на народном собрании, голосуя за предложение своего соседа. Теперь человек — подданный царя. Никаких общественных интересов у него нет. Поэтому основные философские течения эллинистического периода эпикуреизм и стоицизм обещают счастье не во внешнем мире, а в самом себе. "Проживи незаметно" — советуют эпикурейцы. Стоики считают, что скрыться невозможно, потому что члены общества, как некоего живого организма, связаны между собой, но человек не должен реагировать на то, что происходит вокруг него, а одинаково равнодушно встречать и успех, и несчастье. Сторонники третьего направления, кинизма, утверждали, что цель человеческой жизни — не накопление материальных благ, а воспитание добродетели. Свои убеждения киники выражали как вызов обществу, живущему материальными ценностями.

Искусство этой эпохи начинает углубляться в мир индивида. Скульптура берётся изображать человеческую фигуру или лицо, искажённые мукой или страхом, появляются изображения детей, больше внимания уделяется индивидуализации портрета. Даже могущественная Афродита ваяется теперь как молодая мама, посадившая на колени Эрота и забавляющая сына погремушкой.

Эллинизм был противоречивой эпохой. Он отличается склонностью к декоративности, стремлением к эффекту, с другой же стороны, — углублением во внутренний мир человека, появляется интерес к бытовым деталям. Для эллинизма характерен пафос рационалистического познания мира, расцвет точных наук, однако именно в это время появляется интерес к противоположным вещам: гаданиям, мистическим культам и другим иррациональным вещам.

Люди нового мира не чувствовали себя в безопасности. Когда монархи поделили мир, люди не чувствовали себя хозяевами судьбы, потому что государством правил живший далеко царь со своими помощниками. Огромное эллинистическое государство — это не маленький уютный полис, где всегда можно опереться на плечо согражданина и надеяться на покровительство богов своего города. Это было огромное пространство, на котором олимпийские боги выглядели недостижимо высокими. Казалось, что в мире не осталось ни постоянства, ни твёрдости. Люди начали почитать новую капризную и непостоянную богиню случая Тиху. Правитель Афин философ Деметрий Фалерский написал трактат "О случайности", в котором доказывает всемогущество Тихи. Он говорит, что, если бы кто-нибудь пятьдесят лет назад предсказал бы будущее персов и македонцев, никто бы не поверил предсказателю. Кто мог подумать, что через полстолетия не останется больше имени персов, владевших почти всем миром, и что поднимутся никому не известные македонцы. Ничего нельзя предвидеть заранее, никто не может быть уверен в будущем, потому что всё меняется". (Из книги Д. Дилите "Античная литература")



Ничего не напоминает? Мне кажется, что есть что-то общее с нашим временем. Тоже противоречивым и с отсутствием уверенности в завтрашнем дне. Те же призывы быть маленькими людьми и иметь хату скраю, тоже успехи в точных науках и странная тяга к оккультизму.

Я раньше думала, как же по геройскому античному миру, миру красоты и гармонии, могло распространиться христианство? А оказывается, вот как... Триста лет под него подкладывалась почва...

@темы: История, Мысли вслух

Comments

[Masudi]

Ну так все правильно, напоминает. Все согласно "скачкообразному" развитию, теория Гегеля с зерном пшена в действии, ага)



Гадания и мистики - это, пожалуй, результат перехода от чисто религиозного почитания к более практичным моментам служения богам. Опять же, цикл культа старых богов заканчивался)



Только вот с христианством это вопрос, многие видят уже в орфизме, которое являлось колыбелью эллинской культуры, зачатки христианской идеологии. Так что, возможно, подготовка еще раньше началась.

[ZiggyS]

Masudi

Может и раньше... Мне кажется, греческая цивилизация отличалась от нас именно тем, что люди воспринимали себя как потенциальных героев, а не как рабов божиих. Чтобы почувствовать себя рабом, действительно нужно прочувствовать свою слабость, никчёмность и зависимость. Когда это произошло, тогда и был открыт путь к христианству.



А история повторяется, да. Интересно, значит ли это, что мы сейчас опять стоим на пороге принципиально нового мира? И значит ли это, что грядёт новая религия?

[Masudi]

Ziggy

А у древних был рок. Они ему подчинялись. У Еврипида это хорошо отслеживается.

Хотя, конечно, не так усердно, как христиане.

Так что тоже можно проследить аналогии.



На пороге нового мира - пожалуй. Еще бы дожить до него, этого нового мира



И значит ли это, что грядёт новая религия?

Не надо!

[ZiggyS]

Masudi

Вот я тоже думаю, что только этого на и не хватало!

[КаМея]

Ziggy

И значит ли это, что грядёт новая религия?

А кто его знает? Без высших сил большинство людей пока не могут ( и смогут ли когда-нибудь вообще?), а нынешние религии, которым не одна тысяча лет, как ни приспосабливай их к современости, устарели. Может, какому-нибудь космическому разуму будут поклоняться.

[ZiggyS]

КаМея

Идея космического разума тоже уже не нова... Может, конечно, и возникнет на фоне веры в космический разум какая религия. Пока что предпочылок к этому как-то не наблюдается. Зато наблюдается возрождение традиционных религий, несмотря на их неактуальность. Хотя, возможно, это просто предсмертная агония...

[Fatalit]

Новой религией будет атеизм Если только какой-нибудь деятель раньше не бросит валенок на пульт во имя Аллаха или ЙХВХ или Вицли-Пуцли.

[КаМея]

Fatalit

А внешние атрибуты такого культа? В объявленном арелигиозным государством СССР были такие заменители богов, как Ленин и партия; а кому будут поклоняться атеисты?

[Masudi]

Может, какому-нибудь космическому разуму будут поклоняться.

Ктулху! Ктулху будут поклоняться!)



А внешние атрибуты такого культа? В объявленном арелигиозным государством СССР были такие заменители богов, как Ленин и партия; а кому будут поклоняться атеисты?



Как какие атрибуты?

А черный пояс по карате?

А лыжные палочки?

У нас сейчас новый бог образовывается - ВВП)

И два архангела - Медведев и Иванов)

[ZiggyS]

Fatalit

Новой религией будет атеизм

Хорошо бы.



КаМея

А внешние атрибуты такого культа? В объявленном арелигиозным государством СССР были такие заменители богов, как Ленин и партия; а кому будут поклоняться атеисты?

Дарвину.



Masudi

Ктулху тоже жжот!



И два архангела - Медведев и Иванов)

Ну ты сказала!

[Fatalit]

Ктулху и ВВП - бог един =)))



Не факт, что атеизм - хорошо. Если вся масса верующих в загробную жизнь и воздаяние вдруг не будет больше ни во что такое верить, то нет никакой гарантии, что государственные и человеческие системы законов будут способны удержать в узде желание хорошо оттянуться сейчас, пока жив, "а после нас хоть потоп".



А те, кто под военные конфликты религиозную основу подкладывает - всегда смогут найти какую-нибудь другую. Якобы из-за украденной девки вон как замечательно десять лет сражались греки с троянцами. Что-нибудь такое всегда может стать поводом к войне.

[КаМея]

Fatalit

Религия практически не держит человека в узде. Догматы веры гибки и противоречивы, толковать и приспосабливать к ситуации их можно как угодно. Религиозные постулаты люди нарушают напропалую, рассчитывая, что потом покаются и бог простит, "ведь это его ремесло". А вот закона боятся, он не простит.

[ZiggyS]

Fatalit

Знаешь, мне кажется, что с цивилизованными людьми такой проблемы быть не может. Совесть — самый главный наш контролёр.

И согласна с КаМея. Религиозный закон обойти проще, чем уголовный. Хоть формулировки последнего и не идеальны, но у религиозных законов они ещё неоднозначнее.

[Masudi]

Якобы из-за украденной девки вон как замечательно десять лет сражались греки с троянцами.

Так уже предположения пошли, что и не девка было вовсе.

А статуя богини.

Так что тоже-

Религиозная тема



Религиозный закон обойти проще, чем уголовный.

Тем более, что с религией вообще проще.

Покаялся, епитимью на тебя наложили, суру корана почитал - и вперед.

Опять грешить)



Да не будет этих религий, народ еще что -нибудь придумает. Ктулху, Мулху. Ну хочется же верить в высший разум, у которого попросил, а он - раз - и сделал) Проще же каятся перед кем-то, чем переде самим собой.

Все от человека зависит, а не от его вероисповедания.

Порой таких верующих на пути встречаешь, что атеисты чище кажутся.



Совесть — самый главный наш контролёр.

Это из разряда, кажется плакатного агитатора))))

[ZiggyS]

Masudi

Так уже предположения пошли, что и не девка было вовсе.

А статуя богини.

Где это такое?



Покаялся, епитимью на тебя наложили, суру корана почитал - и вперед.

Опять грешить)

Во-во! А то и заплатил налоги за отпущение грехов и грешишь спокойно.



Это из разряда, кажется плакатного агитатора

Может быть.

[Masudi]

Ziggy

Это еще Секст Эмпирик писал. О том, что войну греки и троянцы вели за Лунную Богиню Елену. Что якобы троянцы украли статую богини и сокровища из храма. А греки обиделись. Культ луны же древний очень).

А современные исследователи, принимая во внимание, что Елена старовата для причины войны (все таки двадцать лет это все тянулось), склонны принимать эту версию. И что Менелай был жрецом-царем Елены, что вполне в духе того времени. Тем более, что действительно находили следы древнего культа Елены, относящиеся к той эпохе. Опять же следы по легенде ведущей в Египет, говорят о том, что и правда она как то с Исидой (прообразом лунных богинь) была связана.

[ZiggyS]

Masudi

Хм... Вроде бы логично, может быть... Но неужели древние греки того времени были столь привержены подобного рода иносказаниям? На Востоке это да, принято. А подобное мышление западного народа меня как-то смущает.

[Masudi]

Ziggy

Меня вот тоже это смущает.

Но разве мифы в определенной степени это тоже не иносказания?

Опять же, Эмпирик был историком-логиком. Может это он сам такой вот постулат вывел. И современники ему рады поверить. А он может был Фоменко III века нашей эры)

[ZiggyS]

Masudi

Я думаю, что мифы не столько иносказания, сколько реальные истории, сильно приукрашенные воображением пересказчиков. И, т. к. каждый пересказчик добавлял в них что-то своё, они искажались, менялись, преобретали разные версии.

А Эмпирик, наверное, просто предположил гипотезу, в которую, как и в любую другую гипотезу, нельзя безоговорочно верить, её нужно проверять и искать доказательства.

[Masudi]

Ziggy

В любом случае, сомневаюсь, что мы узнаем правду.)

Деревянная статуя богини Елены там была, или сама старушенция спартанская ситуацию заварила

В любом случае, у нас Гомер остался

Хоть что-то с той эпохи

[ZiggyS]

Masudi

Насчёт Гомера да. А Елена всё-таки не всегда была старухой. Если троянцы её и выкрали, то молодой и красивой. Да и отомстить ахейцам полюбому хотелось, даже когда Елена состарилась. Нашла коса на камень, так сказать. Хотя мне более всего импонирует экономическое объяснение войны. Вот хотели ахейцы поживиться богатством Трои, а тут и повод подвернулся.

[Masudi]

Ziggy

Вот хотели ахейцы поживиться богатством Трои, а тут и повод подвернулся.



Ну не мог же душка Агамемнон такое пропустить

[ZiggyS]

Masudi

Ага. А такой ли он, кстати, дедушка? Ну, мужик лет сорока, наверное.

[Masudi]

Ziggy

Д`ушка,

не дедушка)

[ZiggyS]

Masudi

Гы! Всё, невнимательная совсем стала, одна игруха в голове.