понедельник, 23 июля 2007
Скандал вокруг пособия для учителей по новейшей истории «Новейшая история России 1945-2006 гг.» продолжается уже довольно долго. На сайте Скесис теперь появилась статья с замечательным названием
Исторический припадок, в которой даются выдержки из нашумевшей книги с оценкой деятельности лидеров советской и постсоветской эпохи. Самым лучшим лидером признан конечно же Путин. Читаем:
читать дальшеПутин
«Когда имеешь дело с лидером государства, никогда не знаешь, правду он говорит или нет. С Путиным такого нет. Иногда он говорит то, что мне не хотелось бы слышать, но всегда правду», - говорил президент США Дж. Буш-мл. Короткий отзыв исторического неприятеля России характеризует второго президента нашей страны лучше самого длинного перечня свершений и неудач. Владимир Путин спас Россию от физического распада на удельные княжества и морального разложения, к которому неминуемо вела скупка институтов власти узкой группой олигархов, уже взявших под контроль практически все стратегические ресурсы России. При этом Путин, подаривший человечеству принципиально новую форму демократии, в отличие от предшественников, обошелся без крови и довольно символическими жертвами. Он вернул управляемость государству, поставив испытанных и доказавших свою конкурентоспособность специалистов по безопасности на ключевые посты не только в системе госуправления, но и в руководстве системообразующими предприятиями. Он вновь заставил гордиться своей Родиной, ее просторами, недрами и валютой не только россиян, но и весь «Русский мир», волею судеб существующий в Риге, Душанбе или Лондоне. Он оправдал перед историей всех своих предшественников, подтвердив, что Сталин не зря строил великую державу, Хрущев не напрасно искал новые методы управления, Брежнев верно делал ставку на стабильность, Горбачев вовремя доказал, что с Западом заигрывать нельзя, а Ельцин искупил все свои грехи правильным выбором преемника. Наконец, Путин четко сформулировал исторический смысл существования России: наша страна обеспечивает энергетическую безопасность, да и просто выживание едва ли не всего цивилизованного мира, являясь, таким образом, его базисом - и в перспективе неминуемо превращаясь в высокоинтеллектуальную надстройку. Очевидно, приверженность этой перспективе помешала Путину решительно и жестко, как того требовала ситуация, подавить врагов России как в сопредельных странах, так и в «пятой колонне», открыто марширующей по русским городам. Возможно, он понадеялся, что столь ничтожный неприятель, оставшись без западной подпитки, околеет сам. Похоже, в оптимистичности этого прогноза Путину еще предстоит убедиться в 2012 году - и открыть новую страницу в истории России и мира.Ну, да, конечно. Лучший лидер, вывел страну из кризиса... Вот только по прочтении
вот этого материала у меня складывается ощущение, что не из кризиса страна выходит, а бодрым шагом движется к гражданской войне.
"...Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим, —..."
Наивно... эти чёртовы попы плодятся, как мухи в говне. И не знаю, настанет ли когда-нибудь такой счастливый день, хотя хотелось бы...
@настроение:
злая я
@темы:
Религия,
Мысли вслух,
Политика,
СМИ
-
-
23.07.2007 в 02:52-
-
23.07.2007 в 03:36-
-
23.07.2007 в 03:55-
-
23.07.2007 в 10:01-
-
23.07.2007 в 10:33-
-
23.07.2007 в 11:54Суть теста: проверь, какой ты учитель истории (в соответствии с современными стандартами образования).
www.kommersant.ru/test5.aspx
По результатам теста мне выдали, что "вы уволены, вас нельзя даже на пушечный выстрел подпускать к изучающим историю детям".
Вот так.
А особенно мне понравились правильные ответы (смешные они
-
-
23.07.2007 в 14:51Да, тестик тот ещё, только я не стала его проходить, ибо среди вариантов ответов на некоторые вопросы не было таких, какие выбрала бы я.
А вообще всё это напоминает построение очередного культа личности. Почему-то у нас в стране без культа личности не получается.
-
-
23.07.2007 в 14:57А вообще всё это напоминает построение очередного культа личности. Почему-то у нас в стране без культа личности не получается.
Просто по другому не умеют. Нет бы экономику там подымать, социалку.
Нет идут давно накатанными рельсами.
-
-
23.07.2007 в 15:04Ну, в общем, да, не умеют. Это психология. Не могут у нас без царя, не могут никому не кланяться.