Каждый верит в собственные глюки
Сельское хозяйство России — некоторые цифры и экскурс в историю.
И кстати о столыпинской рефрме. Мне до сих пор непонятно, как Столыпин представлял себе освоение крестьянами-переселенцами далеко не самых плодородных земель Сибири.
И кстати о столыпинской рефрме. Мне до сих пор непонятно, как Столыпин представлял себе освоение крестьянами-переселенцами далеко не самых плодородных земель Сибири.
Драсте, но осваивали же.
Значить было где не в тунду он же их гнал
Если помнишь, его реформа рухнула, многие крестьяне вернулись обратно. В том и дело, что они НЕ смогли освоить отведённые им земли.
В том и дело, что они НЕ смогли освоить отведённые им земли.
Реформа то была не окончена.
Финансирование то прекратилось.
Ты думаешь, прекращение финансирования программы было причиной возвращение уехавших? А почему ты так считаешь? Им-то уже всё выделили и до места их доставили.
Так в статье написано про финансирование. Что оно было, а когда реформа оборволась, а она именно оборвалась то и финансы прекратились.
Это-то да. Финансирование было и оно прекратилось, те, кому землю ещё не дали, так её и не получили. Но я веду речь о тех, кого успели переселить до окончания финансирования программы. Не думаешь эе ты, что переселенцы рассчитывали всю жизнь получать деньги от государства? Скорее всего, для каждого отдельного человека это выглядело так: дали землю, дали какие-то небольшие подъёмные средства (одноразово), и всё. Т. е. остановка программы саа по себе не должна была повлиять на тех, кого уже успели переселить ранее. И возвращались они поэтому по какой-то другой причине.
Это уже догадки.
А как ещё это могло выглядеть? В те годы соцобеспечение было ещё не развито.
Опять догадки.
Я думаю надо найти инфу по подробнее.
И уж потом будем раздумывать дальше.
Это догадки, основанные на логике. Но в общем да, надо будет поискать как-нибудь, в чём конкретно заключалась поддержка конкретных людей.
Это догадки, основанные на логике.
У нас с тобой разные логические цепочки знач
Но в общем да, надо будет поискать как-нибудь, в чём конкретно заключалась поддержка конкретных людей.
Декабристы там и фрукты выращивали.
А как ещё это могло выглядеть? В те годы соцобеспечение было ещё не развито.
Итак на сколькото народу сторилась больница с доктором и ему платили отнюдь не одноразово.
Для выведения более урожайных и морозо/засухоусточивых сортов зерна
"Были созданы отраслевые с-х институты и опытные станции."(с)
Декабристы там и фрукты выращивали.
Где конкретно и какие конкретно фрукты?
Итак на сколькото народу сторилась больница с доктором и ему платили отнюдь не одноразово.
Т. е. ты утверждаешь, что в те времена была бесплатная медицина? Для крестьян? Откуда такая инфа?
Для выведения более урожайных и морозо/засухоусточивых сортов зерна "Были созданы отраслевые с-х институты и опытные станции."(с)
К конкретным людям-переселенцам это всё не имело реального отношения.
В парнике однако.
Какие именно надо выяснять.
Т. е. ты утверждаешь, что в те времена была бесплатная медицина? Для крестьян? Откуда такая инфа?
Шифр издания: 614-617967
Автор(ы): Блохина ,Н. Н.
Заголовок: Роль П. А. Столыпина в развитии здравоохранения в начале ХХ столетия/Н. Н. Блохина; Н. Н. Блохина ;Н. Н. Блохина
В парнике однако.
Парники тут не помогут. Требуется увеличенная продолжительность светового дня. Растения же по длине светового дня ориентируются и прекращают рост, когда световой день становится короче определённого.