Каждый верит в собственные глюки
О скандале, связанном с выставкой Соц-арт все слышали? Тогда министр культуры Соколов не пустил во Францию несколько работ современных художников, назвав их жуткой порнографией. Сейчас Третьяковка собирается судиться с министром. Ну, так вот, мне хочется узнать ваше мнение. Вот самая скандальная работа:
Смотрим картинку
А теперь вопрос:

Вопрос: Порнография или нет?
1. Да, порнография и позор России 
3  (9.68%)
2. Картина дурацкая, но ничего порнографичного 
18  (58.06%)
3. Работа забавная, но не шедевр 
8  (25.81%)
4. В этом что-то есть 
1  (3.23%)
5. Гениально, ибо отражает суть современной России 
1  (3.23%)
Всего:   31

@темы: опрос, голосование, Интересности, Творчество, Точка зрения

Комментарии
23.11.2007 в 11:21

Знатный Критский Упырь-Инквизитор.
Второй вариант:-D
23.11.2007 в 11:26

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Masudi
Спасибо за мнение. :)
23.11.2007 в 11:41

отдамся в руки хорошему футболисту
Первый вариант
23.11.2007 в 11:53

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Наталис
Что, правда позор России?
23.11.2007 в 11:56

"Холодает" - сказал Волк и натянул Красную Шапочку по самые уши
второй ))) пипец )
я бы никому не показывала )
23.11.2007 в 11:57

Знатный Критский Упырь-Инквизитор.
Эхм, порнография или нет - вообще-то считается в результате искусствоведческой экспертизы, а вообще подразумевает изображение половых органов или полового акта с целью возбужения. Я извиняюсь на что тут возбуждаться?
23.11.2007 в 12:09

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Masudi
Я не знаю. Про порнографию — это слова министра культуры Соколова. Это он так сказал.

L. Solers :-D
23.11.2007 в 12:10

отдамся в руки хорошему футболисту
Ziggy да

Masudi а у меня свое понятие порнографии. Картинка вообще бред несусветный. Только в нашей стране (ну и в США еще) может прийти в голову выствлять на выставке фотографию лижущихся ментов.
23.11.2007 в 12:14

Знатный Критский Упырь-Инквизитор.
Ziggy Я полагаю, что он сказал, используя термин порнографии в общепринятом смысле - типа г*вно (извиняюсь). Мы же сами часто используем это слово в повседневности именно в этом контексте.

Наталис Это понятно. Только ты - не министр культуры, а министрам все-таки надо было обосновать свое мнение, а не показывать свою "народность" в терминологиях. Все таки министр Культуры.
Еще в Нидерландах что-то такое выставляли.
23.11.2007 в 12:43

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Masudi
Я полагаю, что он сказал, используя термин порнографии в общепринятом смысле - типа г*вно (извиняюсь).
Ну, да, скорее всего. Про позор России тоже он сказал.
И да, министр культуры дожен думать, что он говорит прессе, на всю страну же! И ещё нужно понимать, какой это вызовет резонанс. В результате Франция заплатила большие деньги, чтобы привезти в Париж дискриминируемых художников, а Россия в очередной раз показала себя как кошмарная страна, где жёсткая цензура стоит даже на искусстве. В общем, Россию опозорили не целующиеся менты, а министр культуры Соколов и патриарх Алексий 2, который за несколько дней до выставке обещал показать кузькину мать "разложившейся Европе".
23.11.2007 в 14:51

Omnia mutantur, nihil interit.
"Министр культуры Соколов и патриарх Алексий 2" позорят Россию давно и целеустремленно, для этого им с прессой общаться не нужно, это ясно при взгляде почти на все, что делает государство в сфере культуры и религии. Я говорю "все" потому как не смогла вспомнить пользы от нашего обожаемого министерства культуры достойной внимания, хотя уже не первый год культуре и искусству уделяю большую часть времени. Но это нормально видимо – слова «министерство» и «искусство» плохо гармонируют=(
23.11.2007 в 14:59

Autour de moi je ne vois pas qui sont les anges surement pas moi. Encore une fois je suis casse. Encore une fois - je n'y crois pas.
Обалденная картинка. И ничего тут страшного нет!
23.11.2007 в 15:11

я за третий вариант
23.11.2007 в 15:49

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Ata & Koffe
Да, согласна.

Venenum, Axel_Zero :)
23.11.2007 в 15:49

ueberall
ха-ха-ха!=))))))


чччорт, я отстала от жизни. насчет скандала.
23.11.2007 в 15:52

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Michiru TwiGHliGHt
Бывает. Особенно с нынешними СМИ. А у меня ещё знакомая в Третьяковке работает, как раз в отделе современного искусства. Кое-что узнала ещё и от неё.
23.11.2007 в 15:55

ueberall
Ziggy, если найдешь ссылки, буду благодарна.
23.11.2007 в 17:10

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
23.11.2007 в 22:22

Желаю, чтобы все
Вариант 2.
24.11.2007 в 21:13

ueberall
оуу. сенкс!=)
только сейчас вспомнила, что читала по ссылкам с твоего же дайра, если память не изменяет.
а в послденее время с ней каие-то нелады судя по всему))
25.11.2007 в 02:41

Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в третьих — деньги. Наполеон
а там нет иной вариант в камменты

лично мне такое искусство не нравится. НО! Это есть современное искусство. То,что они делают - это одно из течений современного искусства. В этих рамках - это хороший продукт данного течения.
И конечно же порнографией оно не является ни в коей мере.
Как вообще можно было такое сказать! От этого просто жутко становится.
Все имеет право на существование. Это просто отвратительно, то, что там происходит!
25.11.2007 в 10:47

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Tamillla
Согласна с тобой полностью.
25.11.2007 в 12:34

"Летчик жив - полет удался" (с)
Вариант 3. Забавно, конечно, но в мое понимание искусства это не входит, и за кой это выставлять в Третьяковке и везти во Францию, мне не ясно. Ничего лучше что ли нет?

Но в том, что министр культуры должен обдумывать свои заявления, сомнений нет. Кста, партиарха это не касается, у него свои резоны.
25.11.2007 в 12:36

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Hephaestion
Спасибо за мнение. :)
27.11.2007 в 19:41

Моргающий маргариновый маргинал с марганцовыми маргаритками проморгал Маргариту
Вариант номер два.
Кстати, мне тоже нравится творчество Дэвида Боуи.
28.11.2007 в 07:53

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Король-Рыбак
Спасибо.
30.11.2007 в 19:45

Вариант два.
В журнале "Артхроника" (по-моему, последний номер за этот год) довольно большое количество фотографий экспонатов этой выставки. Есть там и похлеще... фууууууу... Ужас какой-то, я бы это безобразие никуда не пропустила, должен же быть какой-то предел современной вседозволенности и раскрепощённости. Разве это искусство?.. В наше время искусством можно назвать что угодно, это уже не секрет...
01.12.2007 в 01:01

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
ФАДДЭ
Спасибо за мнение. :)
Строго говоря, да, это искусство. Оно характеризует нашу эпоху, наше время. И оно такое, какой мир вокруг нас. ИМХО, эпоха должна быть отражена адекватно, в том числе и по настроению, и психолически. И что, если не социальное искусство, может это сделать?
01.12.2007 в 01:16

Ziggy
Я просто консерватор :) Считаю, что искусство должно нести эстетику... хоть это в нынешнее время действительно может показаться банальным и старомодным
01.12.2007 в 02:07

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
ФАДДЭ
А эстетику несут другие виды искусства. Не социальные. :)