Каждый верит в собственные глюки
Когда человек призывает к дискуссиям и требует молчать, если вдруг выясняется, что мнение оппонента не совпадает с его собственным, как это называется? И, главное, где логика? Логика где? ;) Читать провокационные посты и молчать мне неинтересно. Тогда уж лучше не читать их вовсе.

@темы: Наблюдения, Точка зрения

Комментарии
11.07.2008 в 21:52

"Эгоист - человек дурного тона, больше интересующийся собой, чем мной" (А.Бирс "Из словаря Сатаны")
Ну тогда давай будем спорить и буянить )))))) Я ж о вас в первую очередь забочусь. Моё дело было на берегу предупредить, что позиция у меня по данным вопросам конкретная, твердая и несокрушимая. Хотите мне что-то доказывать, доказывайте! А мне вот уже надоело сотрясать воздух, везде одно и то же ). Люди разные, не ты одна с противоположным мнением на некоторые вопросы. Только вот все почему-то кипятятся, начинают мне с пеной у рта доказывать что-то. Поэтому теперь сначала сразу предлагаю не кипятиться.

Если ты в дальнейшем готова не воспринимать мою точку зрения как что-то вроде личного оскорбления, то я не против продолжать дискуссии.

Я не пишу провокационных постов. Я пишу о том, что мне близко. ;)
12.07.2008 в 00:01

Каждый верит в собственные глюки
Anna_Sergeevna
А, может быть, к чужим доказательствам нужно тоже хоть иногда прислушиваться? ;) Принципиальное игнорирование - это упёртость, которая никому не делает чести. К тому же, есть такие вещи, как наука и исторические факты, отрицание которых ну... мягко говоря, выглядит странно. Например, участие США в экономических (и не только) успехах Южной Кореи - это факт. О нём можно не знать, его можно забыть, но отрицать... любое мнение заслуживает уважение, если следование ему не требует отрицания очевидных фактов.
12.07.2008 в 09:11

"Эгоист - человек дурного тона, больше интересующийся собой, чем мной" (А.Бирс "Из словаря Сатаны")
В данном случае не буду спорить. Просто ещё раз повторюсь, что в случае с Кореей автор аппелировал к утвердительным ответам читательницы, которая действительно считает Корею великой страной, которой должно быть плевать на США. Поэтому твои доказательства важной роли США в процессе развития Кореи должны быть направлены к этой самой читательнице, а не на критику меня или того же автора. Вот я о чем говорю =)