Ангелы и демоны

[Anrielle]

Скачали почти случайно, но, так как вечер выдался свободным, сразу посмотрели.
Фильм увлекателен, хотя о биофизике в нём лучше бы не говорили, ибо не в тему как-то, а большой андронный коллайдер совсем из другой оперы. Зато всё остальное очень мило. В русской версии не поленились даже сделать акцент персонажам, говорившим в оригинале на английском с акцентом. И вообще перевели только английский, а французский и итальянский в фильме звучат без перевода. Наверное, подразумевается, что все мы должны их хорошо знать. Как, впрочем, и латынь.
Детективный сюжет захватывает и полон сюрпризов. Лично я до последних минут фильма даже не догадывалась, кто окажется главным злодеем. А подозревать приходилось многих.
Спецэффекты прекрасны, итальянцы тоже. Это же надо, какой красивый народ! Ну и МакГрегор! Не ожидала его там увидеть, и он там великолепен, как всегда. Всё-таки, люблю я МакГрегора!
Ну а минус у фильма тот же, что и у большинства других фильмов — логика. Куча полицейских не могут попасть в одного единственного дядьку, а дядька этот срубает одним выстрелом из пистолета с любого расстояния и в любых условиях. Просто супер-профессионал. Но при этом этот супер-профессионал делает самую глупейшую ошибку из всех возможных. Ну и я не поняла, каков же был у главного злодея исходный план. Задача его вроде бы ясна, хотя тоже спорна, но как он собирался добиться цели выбранным способом? Мне почему-то кажется, что, даже если бы всё у него прошло идеально гладко, это бы ни к чему не привело. А, может, я ошибаюсь?...
Если кто из ПЧ смотрел фильм, делитесь мнениями! Было бы интересно таки разобраться.

@темы: Кино

Comments

[Masudi]

Coiote
Это все правильно, согласна, но я не понимаю, к чему ты ведешь. Я тебе говорю о том, что дух идет не в направлении "угрозы Европе", а в направлении ослабления внутренней ситуации, я вот о чем))

А что, шведы хорошо знают свою историю?

Ну, в общем - да.

[ZiggyS]

Masudi
А, понятно. Я имела в виду, что могут возникнуть настроения, противоречащие общей направленности на объединение Европы. Для будущего Европе очень выгодно полностью объединиться, и официальная политика к этому потихоньку ведёт. А история, которая полна сведений о том, как соседние народы (даже живущие ныне в одной стране) обижали друг друга, такому объединению отнюдь не способствует. Вот я и говорю, что в слабом знании европейцами истории есть смысл, так им будет проще строить совместное будущее.

[Masudi]

Coiote А, теперь понятно
В этом да, крепкая соль есть. Соглашусь

[July822]

Coiote

слабом знании европейцами истории есть смысл

любая история переписывается на раз в зависимости от заказа. И акценты с войн внутренних запросто можно сместить на войны внешние. Или вообще основываться больше на культуре и науке, чем Европа запросто похвастать может. Кроме того, можно вычленить общие тенденции в развитии всех стран. Можно акцентироваться на ассимиляции. Да мало ли что можно. Главное - КТО сделает этот заказ?
Америкосам всяко проще. Как ни крути)))

[ZiggyS]

July822
Всё верно пишешь. Во так и получается "официальная мифология", которая уже как бы и не совсем история.
Заказывает понятно кто. Политики заказывают. А остальные пррофессионалы понимают, что они в данном случае правы.
А америкосам конечно проще. Они же страна весьма далёкая от демократии и либерализма. Можно сказать, тоталитарное государство нового типа. Или не нового?...

[July822]

Coiote

Заказывает понятно кто. Политики заказывают

я имею в виду - в данном конкретном случае: кто будет заказывать историю, пригодную для глобализации Европы?

[July822]

Coiote америкосам проще всяко: им изучать почти нефиг)))))

[ZiggyS]

July822

кто будет заказывать историю, пригодную для глобализации Европы?

Всё они же. Ведь именно они, политики, взяли курс на объединение Европы. И в данном случае, имхо, они правы.

америкосам проще всяко: им изучать почти нефиг)))))

Это точно.