Каждый верит в собственные глюки
Только что посмотрела фильм "Дьявол носит прада". Да, знаю, что все остальные смотрели его уже давным давно, но я бы и сейчас не посмотрела, если бы мне не понадобилось прослушать один кусочек.
В фильме главную героиню называют толстой. Между тем она очень худая. Наверное, мода скоро придёт к тому, что девушкам будут удалять часть костей скелета и надевать специальные корсеты, чтобы не складывались пополам под весом головы, как те племена в Африке, что вытягивали кольцами шею, а потом не могли снять кольца, так как голова без них не держалась. Ну, человечество всегда было склонно к подобным "экспериментам".
Но ещё интереснее в фильме вот что: Миранда Притсли явно использовала своих секретарш в личных целях. Те покупали игрушки её детям, делали за них домашнее задание и даже под угрозой увольнения должны были раздобыть рукопись ещё не вышедшей в печать книги. Преступление, кстати. И как можно после этого говорить, что Миранда Притсли — хороший работник? Можно ли человека, путающего личные причуды с работой считать хорошим работником? Мне кажется, что нет. По определению. А тем более можно ли считать хорошим руководителем того, кто толкает своих сотрудников на преступление? Ладно ещё она не потребовала кого-то убить, а то могла бы.
В общем, в полной мере показана эксплуатация одних людей другими. Такая, какая она есть: бессмысленная и беспощадная.
В фильме главную героиню называют толстой. Между тем она очень худая. Наверное, мода скоро придёт к тому, что девушкам будут удалять часть костей скелета и надевать специальные корсеты, чтобы не складывались пополам под весом головы, как те племена в Африке, что вытягивали кольцами шею, а потом не могли снять кольца, так как голова без них не держалась. Ну, человечество всегда было склонно к подобным "экспериментам".
Но ещё интереснее в фильме вот что: Миранда Притсли явно использовала своих секретарш в личных целях. Те покупали игрушки её детям, делали за них домашнее задание и даже под угрозой увольнения должны были раздобыть рукопись ещё не вышедшей в печать книги. Преступление, кстати. И как можно после этого говорить, что Миранда Притсли — хороший работник? Можно ли человека, путающего личные причуды с работой считать хорошим работником? Мне кажется, что нет. По определению. А тем более можно ли считать хорошим руководителем того, кто толкает своих сотрудников на преступление? Ладно ещё она не потребовала кого-то убить, а то могла бы.
В общем, в полной мере показана эксплуатация одних людей другими. Такая, какая она есть: бессмысленная и беспощадная.
-
-
11.02.2010 в 00:20ага) у них была еще казнь за супужескую неверность - снимали колечки)
-
-
11.02.2010 в 00:33Да, да.