Каждый верит в собственные глюки
Сегодня пересмотрела ещё одно кино из запомнившихся с детства (да будет благославлён RuTreckerOrg отныне и во веки веков!). Это остросюжетный фильм всё той же таджикской киностудии "Случай в аэропорту". Когда смотрела его 1988 году, я не поняла, почему главным подстрекателем к преступлениям был назван художник переплавлявший золото, неплохой в общем парень, не подлец, не убийца. Теперь поняла. Это чисто в советском духе. Не было бы того, кто мог втихаря переплавить золото, не было бы и смысла это золото воровать, так как возможности сбыта его были в советском пространстве весьма ограниченными. Уж не знаю, куда там собирался бежать мужик на спортивном самолёте. В Афганистан, что ли? Ведь до Европы он бы из Таджикистана ну никак не долетел.
Тут вот ещё что подумалось, более по "Капкану для шакалов", чем по "Случаю в аэропорту": изменение, произошедшие в Таджикистане с двадцатых по восьмидесятые годы прошлого века были столь быстры и столь глобальны, что люди, местные жители, вряд ли могли психологически за ними успеть. Один и тот же человек в молодости мог скакать на лошади в банде какого-нибудь бека, а в старости жить в многоквартирном доме в центре современного города с автобусами и аэропортом. И что должно было твориться в голове у такого человека? Ценности и культура не могут меняться с такой скоростью. Это всё равно, как если мы заснём сегодня в нашем мире, а завтра проснёмся в мире... ну, не знаю... из "Звёздных войн", когда всё уже совсем иначе, и космические корабли свободно бороздят просторы вселенной. Наверное, это и есть одна из причин, по которой после распада СССР в ряде его бывших республик претерпели войны и кризис — люди просто не успели за скоростью изменения окружающего их мира.
А фильм всё-таки хороший.

@темы: Кино, Мысли вслух, Точка зрения

Комментарии
24.02.2010 в 00:43

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Войны наверно потому что всё на блюдеке им всё было преподнесено. Они сидели и по пять раз молились в беседке аллаху, а гады узурпаторы русские им всё строили и делали.
24.02.2010 в 01:00

Каждый верит в собственные глюки
Newcore
Я думаю, они во многом не были готовы к тому, чтобы у них появилось то, что у них появилось. Слишком быстро, слишком резко всё это произошло. У них там ещё родоплеменные отношения были, а коммунисты им — аэропорты. Как-то... не знаю, как всё должно быть, чтобы по-правильному, но, видимо, как-то не так...
24.02.2010 в 01:02

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Чтобы по правильному нужно чтоб сами своим трудом. Своим умом докумекали.
24.02.2010 в 01:24

Каждый верит в собственные глюки
Newcore
А при современных средствах коммуникации и передвижения так тоже невозможно, чтобы своим умом, потому что любой контакт одной культуры с другой влияет на процесс. Европейцы тоже не могли не лезть в Азию и Африку, потому что засчёт ресурсов этих богатых континентов европейцы строили свои империи. Короче, вариант отсутствия контакта невозможен.
24.02.2010 в 07:38

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Одно дело контакт другое когда тебе всё на блюдце подали пришли тут коммунисты и понастроили. Нужно было чтоб те товарищи сами захотели сами встали и строили.
24.02.2010 в 10:35

Каждый верит в собственные глюки
Newcore
Они бы сами не начали ещё лет двести. Уровень развития у них был другой, понимаешь? Это всё равно, как требовать от древних кельтов, чтобы они построили все удобства современного Парижа. Они не только не построят, но даже не поймут, для чего это вообще нужно. Воспримут как игрушку.
24.02.2010 в 16:22

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
24.02.2010 в 16:23

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ну а вообще я за то что не надо было столько денег и ресурсов туда впихивать коту под хвост. Надо было растраивать свои территории тогда бы и жили по круче всяких европ...
24.02.2010 в 16:46

Каждый верит в собственные глюки
Newcore
А тогда те территории тоже были своими.
Насчёт же цивилизации, цивилизация цивилизации рознь. Ты про цивилизации не в Википедии читай, в трудах историков. Тогда поймёшь отличия. Вообще, цивилизация начинается тогда, когда возникают погребальные обряды. Она вовсе не обязана быть индустриальной.