воскресенье, 23 февраля 2014
Каждый верит в собственные глюки
Вот здесь написано, что они распяли птиц, живших в резиденции Януковича. Не так важно, беркуты это или ястребы, хоть голуби. Я не понимаю тех, кто может испытывать хоть какие-то симпатии к живодёрам. Воюют люди, птицы-то тут при чём? Чем они провинились? И ни за что не поверю, что это сделал сам Янукович, как утверждают фашисты. Вот он, прямо, да, сидел и птиц приколачивал. Пиздец просто.
суббота, 22 февраля 2014
Каждый верит в собственные глюки
Переворот на Украине свершился, власть пала. Румынский сценарий сработал.
А вот это забавно:
Бывший «глава Украинского государства отметил, что он сам в пятницу имел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, который проинформировал его, что разговаривал с президентом США Бараком Обамой. "И я надеюсь, что все эти дни я тоже буду вести эти переговоры", - сказал он. "Я посмотрю на реакцию международного сообщества, как они могут выполнять тоже свои обязательства", - сказал Янукович».
Смотрите оригинал процитированного материала на www.interfax.ru/world/txt/360403
А вот это забавно:
Бывший «глава Украинского государства отметил, что он сам в пятницу имел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, который проинформировал его, что разговаривал с президентом США Бараком Обамой. "И я надеюсь, что все эти дни я тоже буду вести эти переговоры", - сказал он. "Я посмотрю на реакцию международного сообщества, как они могут выполнять тоже свои обязательства", - сказал Янукович».
Смотрите оригинал процитированного материала на www.interfax.ru/world/txt/360403
четверг, 20 февраля 2014
Каждый верит в собственные глюки
Помнится, когда у нас, в России, были события на Болотной, я наблюдала, как люди, всегда последовательно занимавшие антилиберальную позицию, вдруг начинали сочувствовать "болотникам", а потом, через какое-то время, словно очнувшись, возвращались к своим обычным позициям. Это походило на какой-то массовый гипноз или временное массовое помешательство. Я не знаю, как это называется в психологии, и насколько хорошо это изучено, потому что речь идёт не о собравшейся вместе толпе, где начинает действовать психология толпы, а о людях, не ходивших ни на какие митинги, умных вполне себе людях. Этот феномен... он поразителен. Как можно заключить из него, очень немногие обладают способностью не терять логического мышления и выделять факты из обрушающегося на их головы информационного шлака. Да, не все мы Шерлоки Холмсы и Эркюли Пуаро, что тут поделаешь.
Сейчас этот феномен временного отупения (скорее именно отупения, а не безумства) можно наблюдать в связи с украинскими событиями. Люди пишут и говорят очень эмоционально, но такое впечатление, но даже не задумываются о том, какую неправдоподобную картину видят они перед собой. Когда в английском сериале про Шерлока Холмса Шерлок Холмс увидел жуткого монстра со светящимися глазами, он ясно понял, по какой-то причине органы чувств его обманывают. То, что не может быть никогда, просто не может быть никогда. И он нашёл эту причину. Ей оказался наркотик, вызывавший страх и галлюцинации. Почему Шерлок Холмс отгадал эту загадку и справился с делом? Потому что он остался верен логике и здравому смыслу. Так, может, и в случае с бушующими вокруг нас политическими событиями стоит оставаться верными здравому смыслу? Что, если хотя бы попробовать? Собрать факты, отбросить сомнительное, задаться банальным вопросом "кому выгодно"? И тогда, возможно, события обретут совсем иную окраску, а то и вовсе окажутся совсем не тем, чем кажутся? А события на Украине, похоже, с самого начала являются совсем не тем, чем мы привыкли их считать. Достаточно хотя бы вспомнить тот факт, что обе враждующие стороны выступали за договор об ассоциации с ЕС с разницей лишь во времени его подписания, а также то, что договор об ассоциации с ЕС не означает пути к евроинтеграции ни в какой мере. Возникает вопрос, отчего же тогда вообще такой сыр-бор, если позиции власти и оппозиции почти идентичны? По крайней мере, почти идентичны по тому вопросу, который официально являлся причиной начала митингов на Майдане. А ведь одно только это должно было заставить задуматься. Сейчас вот дошли до того, что пишут, будто стрелявшие по митингующим снайперы были от "Беркута". Да такое возможно только если вся украинская властная элита вдруг единовременно сошла с ума или же воспылала страстной жаждой самоубийства, что по сути одно и то же. Нет, и ещё раз нет. Как там говорил Шерлок Холмс? Отбросьте невозможное, и тогда оставшееся окажется правдой, как-то так. Массовое помешательство украинской властной элиты относится явно к невозможному. Следовательно, этот вариант мы исключаем.
Сейчас сложно сказать, ожидает ли Януковича судьба Чаушеску. Судя по тому, что события разворачиваются по тому же сценарию, возможно, что да. Но это мы ещё увидим.
И ещё. У нас о событиях на Украине говорится как-то так, что вроде и говорится, а, вроде, и нет. Россия явно боится вмешиваться. Да и разве это удивительно? Счета на Западе и у украинской элиты, и у российской. И, хотя бы только поэтому, ни от той, ни от другой резких движений ожидать не следует.
Сейчас этот феномен временного отупения (скорее именно отупения, а не безумства) можно наблюдать в связи с украинскими событиями. Люди пишут и говорят очень эмоционально, но такое впечатление, но даже не задумываются о том, какую неправдоподобную картину видят они перед собой. Когда в английском сериале про Шерлока Холмса Шерлок Холмс увидел жуткого монстра со светящимися глазами, он ясно понял, по какой-то причине органы чувств его обманывают. То, что не может быть никогда, просто не может быть никогда. И он нашёл эту причину. Ей оказался наркотик, вызывавший страх и галлюцинации. Почему Шерлок Холмс отгадал эту загадку и справился с делом? Потому что он остался верен логике и здравому смыслу. Так, может, и в случае с бушующими вокруг нас политическими событиями стоит оставаться верными здравому смыслу? Что, если хотя бы попробовать? Собрать факты, отбросить сомнительное, задаться банальным вопросом "кому выгодно"? И тогда, возможно, события обретут совсем иную окраску, а то и вовсе окажутся совсем не тем, чем кажутся? А события на Украине, похоже, с самого начала являются совсем не тем, чем мы привыкли их считать. Достаточно хотя бы вспомнить тот факт, что обе враждующие стороны выступали за договор об ассоциации с ЕС с разницей лишь во времени его подписания, а также то, что договор об ассоциации с ЕС не означает пути к евроинтеграции ни в какой мере. Возникает вопрос, отчего же тогда вообще такой сыр-бор, если позиции власти и оппозиции почти идентичны? По крайней мере, почти идентичны по тому вопросу, который официально являлся причиной начала митингов на Майдане. А ведь одно только это должно было заставить задуматься. Сейчас вот дошли до того, что пишут, будто стрелявшие по митингующим снайперы были от "Беркута". Да такое возможно только если вся украинская властная элита вдруг единовременно сошла с ума или же воспылала страстной жаждой самоубийства, что по сути одно и то же. Нет, и ещё раз нет. Как там говорил Шерлок Холмс? Отбросьте невозможное, и тогда оставшееся окажется правдой, как-то так. Массовое помешательство украинской властной элиты относится явно к невозможному. Следовательно, этот вариант мы исключаем.
Сейчас сложно сказать, ожидает ли Януковича судьба Чаушеску. Судя по тому, что события разворачиваются по тому же сценарию, возможно, что да. Но это мы ещё увидим.
И ещё. У нас о событиях на Украине говорится как-то так, что вроде и говорится, а, вроде, и нет. Россия явно боится вмешиваться. Да и разве это удивительно? Счета на Западе и у украинской элиты, и у российской. И, хотя бы только поэтому, ни от той, ни от другой резких движений ожидать не следует.
воскресенье, 16 февраля 2014
Каждый верит в собственные глюки
Очень круто и грамотно сказано. Не знаю, правда, с какой из международных конференций это выступление.
четверг, 13 февраля 2014
Каждый верит в собственные глюки
Хорошо сделано. Не хуже оригинала. В том числе и по философии.
суббота, 25 января 2014
Каждый верит в собственные глюки
Кургиняна не всегда можно и нужно слушать, но на сей раз он молодец. Подробнейший двухчасовой разбор ситуации на Украине.
пятница, 24 января 2014
Каждый верит в собственные глюки
Начало года какое-то, ну, прямо, даже и слов не подобрать. Скучно нам, судя по всему, не будет, а седых волос прибавится.
Рублик весело так поскакал вниз. Начал этот путь, он, правда, уже довольно давно, но ранее двигался по принципу два шага вперёд, один назад, теперь вот только вперёд, да ещё и на скорости. Что любопытно, эксперты утверждали, что до Олимпиады заметного проседания курса рубля ожидать не следует.
Обострение событий на Украине ясно показывает, что информационную войну мы опять проиграли, и теперь, кроме того, что мы не получим у своих границ друга и партнёра, мы получим там злобного врага, подначиваемого теми, кому, понятно, это выгодно.
Ситуация на Ближнем Востоке также накаляется. Занятые Украиной СМИ почти не пишут о том, что там происходит, но только за сегодня в Египте прогремело несколько взрывов, какая-то хрень творится в Ираке, и продолжается катавасия в Сирии. Куда это перекинется дальше, можно только гадать, но точно одно: само оно не погаснет.
Всё подходит к точке кипения. Как-то одновременно, как-то непонятно. И всё сложнее становится предсказать, что будет в условном завтра. Сквозь морозный воздух доносится характерный запах девяностых.
Рублик весело так поскакал вниз. Начал этот путь, он, правда, уже довольно давно, но ранее двигался по принципу два шага вперёд, один назад, теперь вот только вперёд, да ещё и на скорости. Что любопытно, эксперты утверждали, что до Олимпиады заметного проседания курса рубля ожидать не следует.
Обострение событий на Украине ясно показывает, что информационную войну мы опять проиграли, и теперь, кроме того, что мы не получим у своих границ друга и партнёра, мы получим там злобного врага, подначиваемого теми, кому, понятно, это выгодно.
Ситуация на Ближнем Востоке также накаляется. Занятые Украиной СМИ почти не пишут о том, что там происходит, но только за сегодня в Египте прогремело несколько взрывов, какая-то хрень творится в Ираке, и продолжается катавасия в Сирии. Куда это перекинется дальше, можно только гадать, но точно одно: само оно не погаснет.
Всё подходит к точке кипения. Как-то одновременно, как-то непонятно. И всё сложнее становится предсказать, что будет в условном завтра. Сквозь морозный воздух доносится характерный запах девяностых.
воскресенье, 12 января 2014
Каждый верит в собственные глюки
А я тут посмотрела весь набор фильмов про Гарри Поттера. Когда все их смотрели, почему-то не хотелось, а тут вот захотелось. Интересно же, почему столько народу зафанатело от этой истории. И вот что могу сказать: да, фильмы интересные, как-то правильно сделанные, что смотреть их увлекательно, несмотря на длину. Сама история... ну, она же детская, и она сама по себе неплоха, если не забывать об этом. Она достаточно сложна и разнообразна, чтобы увлечь пусть не взрослого человека, но ребёнка-то точно. Чего не поняла, так это почему столько фанатов у Малфоев. Они же жалкие и трусливые, особенно Драко. И дело тут даже не в том, какую сторону они выбрали, сколько в трусости как таковой. Что это за новая мода восхищаться трусами? А, если по сюжету, то не понятно, зачем Волан де Морту вообще понадобилось тело. Летал бы себе духом и летал, был бы неуязвимым, а так... и тело-то какое-то недоделанное получилось, без носа. Но так в общем прикольно, да. Понятно даже, почему по этой вселенной дети столько фанфиков написали.
среда, 08 января 2014
Каждый верит в собственные глюки
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecf50/ecf5006288478d6d390a6fc469a23f022c5d2cd1" alt=""
вторник, 31 декабря 2013
Каждый верит в собственные глюки
data:image/s3,"s3://crabby-images/2869a/2869a5ed93b6caa686ac0855a6ab56ed8cc53129" alt=""
Лично у меня самое положительное событие года — получение мною водительских прав, самое отрицательное — смерть кошки Маруськи, самое крупное и сложное (по градации положительное/отрицательное) — покупка авто.
В мире самое положительное событие — удержание режима Асада в Сирии, наверное, а самое отрицательное, как мне кажется, — закат социализма XXI века, который неизбежно последует за смертью самого харизматичного лидера последних десятилетий.
В стране я не могу вспомнить ни одного положительного события хоть сколько-нибудь значимого по масштабу, ну а из отрицательных даже не знаю, что выбрать: то ли теракты, то ли это жуткое наводнение на Дальнем Востоке, поломавшее жизни огромному количеству людей.
читать дальше
Так или иначе, один год уходит, а другой приходит, и время, которому плевать на всё и на всех, продолжает свой бег. С наступающим всех! Пусть к каждому придёт заслуженное!
воскресенье, 22 декабря 2013
Каждый верит в собственные глюки
Побывали мы на, наверное, самом долгожданном фильме года. Зал был забит битком. Очевидно, ждали его не только мы. Ну, что можно сказать? Вторая часть получилась хуже первой, но смотреть ещё можно. Вот только не как эпическое кино, а как обычную комедию. Смешного много, от эпика не осталось ничего. Я, конечно, понимаю, что создателям трилогии нужно было растянуть на три фильма маленькое, в общем-то, произведение, а права на использование черновиков Толкиена они не получили, но всё равно наверняка можно было решить проблему как-то по-другому.
Вообще, складывается впечатление, что фильм попросту стал жертвой довольно заметной последнее время борьбы с героизацией Добра. Добро сейчас не модно, и в современных фильмах его либо попросту нет ("Игра престолов"), либо оно вот так вот комедийными приемами низводится до уровня потери привлекательности. Ещё одна особенность эпохи постмодерна.
Вообще, складывается впечатление, что фильм попросту стал жертвой довольно заметной последнее время борьбы с героизацией Добра. Добро сейчас не модно, и в современных фильмах его либо попросту нет ("Игра престолов"), либо оно вот так вот комедийными приемами низводится до уровня потери привлекательности. Ещё одна особенность эпохи постмодерна.
пятница, 01 ноября 2013
Каждый верит в собственные глюки
пятница, 25 октября 2013
Каждый верит в собственные глюки
воскресенье, 13 октября 2013
Каждый верит в собственные глюки
За последние две недели уже дважды в форточку пытались влететь синицы, но, так как форточка была открыта не полностью, у них не получалось. Бестолковые создания! Они даже не замечали, что по другую сторону стекла на них смотрят злобные кошачьи морды.
И, кстати, как-то общепринято считать, что синицы прилетают к нам именно зимой, а летом их нет. Неправда это. Они есть круглый год, только к зиме их больше становится. Видимо, летом они кормятся где-нибудь в лесах, а осенью перемещаются поближе к человеческому жилью. Уж не знаю, как было раньше, но сейчас похоже именно на это.
И, кстати, как-то общепринято считать, что синицы прилетают к нам именно зимой, а летом их нет. Неправда это. Они есть круглый год, только к зиме их больше становится. Видимо, летом они кормятся где-нибудь в лесах, а осенью перемещаются поближе к человеческому жилью. Уж не знаю, как было раньше, но сейчас похоже именно на это.
среда, 09 октября 2013
Каждый верит в собственные глюки
data:image/s3,"s3://crabby-images/282d4/282d43d27a197ae453607df5c5cea1d356e157b0" alt=""
Каждый верит в собственные глюки
Помнится, когда-то очень давно поднималась такая тема. А здесь, на Дайри, даже сообщество такое есть (или было), которое проводило эксперимент на тему того, можно ли по тексту определить пол автора. Там, правда, речь шла о художественных текстах. А вот в неком недавнем исследовании пол и возраст человека пытались определить по записям Facebook. Говорят, что у них получилось. Их в основном интересовала возможность определять возраст. Ну, чтобы не показывать детям то, что им не надо. Вообще, конечно, исследование любопытное, хотя мне не кажется особо серьёзным. Дело в том, что на символы, по которым там исследователи всё определяют, действует мода, и символы эти плавно кочуют от одной группы в другую. Ну и по странам и народам там, наверное, тоже разные результаты будут.
вторник, 08 октября 2013
Каждый верит в собственные глюки
"Дети должны быть красивые: блондины с голубыми глазами" — сформулировал сегодня один клиент при выборе актёров для рекламного ролика. И если бы только один... это требование большинства клиентов, если не вообще всех. Тут просто формулировка такая чёткая попалась. И возникло у меня ощущение, что я нахожусь немножко в нацистской Германии. Это ведь, кажется, там были такие требования. Чистокровные арийцы, и всё такое. А ещё вспомнилось, как подруга говорила ещё лет десять назад, что дети обязательно должны быть голубоглазыми блондинами, чтобы им жилось легче, а то мало ли... и ведь по-своему она права. Кто же пожелает плохого собственным детям?
Реклама формирует вкусы, вкусы влияют на рекламу. Змея кусает себя за хвост, и в обществе создаётся нечто, буквально на пустом месте, с чем реально приходится считаться. Какой-то такой закон.
Реклама формирует вкусы, вкусы влияют на рекламу. Змея кусает себя за хвост, и в обществе создаётся нечто, буквально на пустом месте, с чем реально приходится считаться. Какой-то такой закон.
Каждый верит в собственные глюки
«Нобелевская премия по физике за 2013 год присуждена физикам-теоретикам Питеру Хиггсу и Франсуа Энглеру, чьи предсказания полувековой давности нашли блестящее подтверждение после открытия бозона Хиггса на Большом адронном коллайдере год назад» - пишут РИА Новости
Не обошлось там у них и без приключений. Ну да так даже веселее. А вообще, современная физика охрененно сложная штука. Всё, о чём она говорит, не только сложно себе представить, но и соотнести одно с другим, хотя на самом деле, ясен пень, всё прекрасно соотносится.
Итак, значит, мы имеем бозоны Хиггса, которыми заполнено пространство (равномерно?), и частицы обретают массу, пролетая сквозь них... Но почему она, масса то есть, получается у разных частиц разная, а у фотонов и вовсе нулевая? И ещё, почему эти самые бозоны, препятствуя ускорению частиц, не препятствуют таким же образом их равномерному движению?
Не обошлось там у них и без приключений. Ну да так даже веселее. А вообще, современная физика охрененно сложная штука. Всё, о чём она говорит, не только сложно себе представить, но и соотнести одно с другим, хотя на самом деле, ясен пень, всё прекрасно соотносится.
Итак, значит, мы имеем бозоны Хиггса, которыми заполнено пространство (равномерно?), и частицы обретают массу, пролетая сквозь них... Но почему она, масса то есть, получается у разных частиц разная, а у фотонов и вовсе нулевая? И ещё, почему эти самые бозоны, препятствуя ускорению частиц, не препятствуют таким же образом их равномерному движению?
понедельник, 07 октября 2013
Каждый верит в собственные глюки
Когда воры и предатели охают о том, как плох наш мир, полный предательства и воровства; когда люди, не имеющие морали, с восторгом вывешивают цитаты о том, как ужасна безнравственность, я охреневаю. Люди — они такие люди...
воскресенье, 06 октября 2013
Каждый верит в собственные глюки
Ты стала родную,
Ты стала привычной,
Почти что обычной,
Почти что судьбою.
Безумство людское
На фоне покоя...
Ты стала другою
Но тоже судьбою.
Ты стала привычной,
Почти что обычной,
Почти что судьбою.
Безумство людское
На фоне покоя...
Ты стала другою
Но тоже судьбою.