Каждый верит в собственные глюки
Сидение до рассвета вошло у меня в привычку.

А ещё в привычку вошло жить в интернете.

На свете попадаются люди, искренне верящие в религию.

А ещё попадаются люди, искренне верящие в мировую революцию.

Мир многообразен. По шоссе мчатся машины, небо потихоньку светлеет, блекнут огни...

И всё же. Земной шар на полюсах приплюснутый. Через полюса проходит ось вращения, магнитные полюса чуть в стороне от тех полюсов. Если угол наклона земной оси менялся, то он менялся вместе с приплюснутостью, или без неё? За какой временной отрезок могла возникнуть деформация земного шара? Или же ось наклонялась вместе с полюсами, словно приклеяная к ним? Причиной изменения наклона оси может быть крупное небесное тело, пролетавшее поблизости. Если же упавший метеорит, то какого размера он должен был быть?!

Вопросы поставлены, придётся искать ответ...

@настроение: :thnk:

Каждый верит в собственные глюки
ТОЛЕРАНТНОСТЬ, или терпимость, стремление и способность к установлению и поддержанию общности с людьми, которые отличаются в некотором отношении от превалирующего типа или не придерживаются общепринятых мнений. Толерантность – трудное и редкое достижение по той простой причине, что фундаментом сообщества является родовое сознание. Мы объединяемся в одной общности с теми, кто разделяет наши убеждения, или с теми, кто разговаривает на том же языке или имеет ту же культуру, что и мы, или с теми, кто принадлежит к той же этнической группе. В сущности, общность языка и чувство этнической близости на всем протяжении человеческой истории выступают в качестве оснований сообщества. В то же время мы склонны враждебно или со страхом относиться к «другим» – тем, кто от нас отличается. Различие может иметь место на любом уровне биологической, культурной или политической реальности.

Все современные нации в культурном, религиозном и политическом отношении более плюралистичны, чем традиционные сообщества, которые сохраняли свое единство за счет фундаментальных традиций в культуре или религии. Культурный и религиозный плюрализм, развившийся в западном мире, особенно среди англосаксов, вызвал к жизни толерантность, необходимую для установления общности в условиях плюрализма. Толерантность была, с одной стороны, необходимым побочным продуктом этого плюрализма, а с другой – условием его дальнейшего развития.



читать дальше


@темы: Интересности, История, Политика, Точка зрения

Каждый верит в собственные глюки
Наци позиционируют себя борцами за счастье русского народа. Но, чтобы борьба их выглядела красиво и правдоподобно, им изначально нужен был враг. И не какой-нибудь далёкий враг за океаном, на него наша общественность уже не поведётся, а близкий, тот, что рядом, тот, что "гуляет среди нас". Помнится, в недавней истории такое уже было и прекрасно работало. Грех не воспользоваться опытом предков... И враг был придуман. Немного переврали, немного подретушировали, и вот он готов! Это интернационалисты! Даже название удобное, всё как положено. Осталось только с пеной у рта проорать: "Вот мы за народ, а они, такие растакие, против!" Толпа глупа, она схавает. Кто-то действительно схавал... Впрочем, толпа не раз хавала и более грубые подделки.

читать дальше

@темы: Политика, Точка зрения

Каждый верит в собственные глюки
Пока течет нефть…

О том, что стоит за "Русской Национальной Идеей".

Что-то в этом есть...

@темы: Блоги, Точка зрения

Каждый верит в собственные глюки
Статья:

Сенаторы хотят отобрать у школьников "маму"и "папу"

Но что же в ней написано? Где текст того, чем так возмущены хрюсы? Судя по всему, самый крамольный абзац законопроекта требовал лишь внести в школьные учебники информацию о ранней истории Калифорнии. ;) Почему же не приведены цитаты с требованиями пропаганды транссексуализма и гомосексуализма, а также цитаты с требованиями запретить упоминания об обычных семьях? Не потому ли, что таковых требований там просто нет, и хрюсы (эх, нравится мне это слово!) намеренно перевирают информацию, стремясь обманом поднять волну протеста? Практически вся статья — это манипуляция и игра на эмоциях. Подчеркнули сексуальную ориентацию авторов законопроекта и им сочувствующих, без каких-либо подтверждающих ссылок, естественно. Вспомнили школьные балы с выборами "короля" и "королевы", хотя совершенно не понятно, при чём тут это. Ни единого доказательства, ни единого аргумента, только пафос, пафос и пафос. И, что самое удивительное, находится быдло, которое верит таким дешёвкам. Да, именно быдло, потому что любой разумный человек, прочитав подобный материал, потребует предоставить ему сам текст законопроекта, а не сомнительный пересказ его.

А вот и английская ссылочка нашлась. И от русского текста она отличается.

@темы: Политика, СМИ

Каждый верит в собственные глюки
Ну, что можно сказать? Гей-парада не было, а жертвы и беспорядки были. Всё логично и ожидаемо. И нахрена, спрашивается, всё это было затевать? Глупость людская поражает. Поражает и бесит. Теперь наци разозлились ещё больше, ведь некоторые их товарищи арестованы за устроение массовых беспорядков. Волна болезненного национализма вместе с гомофобией пойдёт вверх... Впрочем, чего говорить... Когда у нас в стране всё не через жопу было?... :ass:

Кому интересно, подбор ссылок на происшедшее здесь.

@темы: Мысли вслух

Каждый верит в собственные глюки
Был ли гей-парад, или не было, не знаю. Но вот, что пишут в прессе и в ЖЖ. Названия даю какие уж есть.

Здесь заметки из прессы



А вот и отчёты нацистов пошли...

Первая ласточка: Отчет о проделанной работе

Москва - не Содом — тоже показания нацика.

No pasaran — а этот хоть и маленький, зато с религиозным оттенком.



А вот рассуждения на эту тему самого Кононенко.

И прикол от него же. ДЕТЯМ НЕ ЧИТАТЬ!



Доказательство того, что гомофобы, нацисты и расисты суть одни и те же лица. ;)

Гомофобы избили чернокожего француза в центре Москвы

А вообще, понятно. Люди завелись, и им хочется поточить кулаки, уже не важно, о кого.



Европа осудила репрессии гомосексуалистов в Москве

читать дальше

@темы: СМИ

02:03

Портал

Каждый верит в собственные глюки
Название: Портал

Автор: Ziggy

Жанр: рассказ, фэнтези

Рейтинг: G

От автора: не хочу задеть ничьих религиозных чувств. Любое совпадение с реальностью случайно. ;)



читать дальше

@темы: Рассказ, Творчество

Каждый верит в собственные глюки
Отсюда



Во вpемя Втоpой миpовой войны немцы на теppитоpии Голландии в большой секpетности стpоили макет аэpодpома. Самолеты, ангаpы, автомобили, сpедства ПВО - все делалось из деpева. Hо в один из дней пpилетел английский бомбаpдиpовщик и сбpосил на лже-аэpодpом одну-единственную бомбу, после чего стpоительство аэpодpома пpекpатилось. Бомба была деpевянная.



Датский коpоль Hильс, котоpый пpавил в 1104-1134 годах, имел самую маленькую аpмию, когда-либо существовавшую в миpе. Она состояла из 7 человек - его личных помощников. С этой аpмией он пpавил Данией 30 лет, пpичем в это вpемя в состав Дании входили еще и большие части Швеции и Hоpвегии, а также некотоpые части Севеpной Геpмании.



читать дальше

@темы: Веселое, Интересности, История

Каждый верит в собственные глюки
Ну вот и выполнили мы с мужем наш гражданский долг — посмотрели "Код да Винчи". :-D

После всего того шума, который поднялся вокруг фильма, трудно было этого не сделать. И спрос на фильм явно имеется. На стеклянной двери магазинчика, куда мы зашли купить диск, даже вислела бумажка с рекламой. Так как наклеяна она была на внутреннюю сторону двери, то снаружи читалась как "ичниВ ад доК". Очень позабавило.

Вообще, церковь могла бы отнестись к этому фильму более спокойно, ибо ничего уж такого страшного он из себя не представляет. Разве что он послужил последней каплей в чаше терпения религиозников... Вот в фильме "Король Артур" тоже был прямой наезд на католическую церковь, и никого это не задело. А там главный положительный герой (!) прямым текстом сказал что-то вроде "Вашего бога здесь нет" и отказался от христианства.

читать дальше

Каждый верит в собственные глюки
Денег нет совсем. И тем не менее, купили rickenbacker, продав предворительно fender. С доплатой, естественно. Гитара 1979 года выпуска, обшарпанная вся, зато... Ну, те, кто знает, что такое rickenbacker, поймут. :)

Ещё купили таки "Код да Винчи". Сейчас сядем смотреть. Забавно было то, что в магазинчике со стеклянной дверью, куда мы пришли за диском, бумажка с надписью "Код да Винчи" была прикреплена к стеклу с противоположной стороны и просвечивала. Получилось "ичниВ ад доК". Символично...

Ну и Heroes V!!! Сбылась очередная мечта идиотов! Только бы комп потянул!!! :rotate:

@настроение: :sunny:

@темы: Лытдыбр

Каждый верит в собственные глюки
Прочитала об этом в ЖЖ. Вроде как что-то случилось с Китом Ричардом. Не знаю, правда или нет... И не знаю, как к этому относиться. Немножко злорадствую, а вообще жаль. Когда ещё они смогут заглянуть к нам на огонёк?...



@темы: глэм-персоны

22:26

Стих

Каждый верит в собственные глюки
Вот по этой ссылке нашла вот такой стих. Комментировать не буду, ибо всё ж вещь художественная. Сама статейка тоже в тему.



Они идут под звон колоколов,

Подаренных тамбовскою братвою.

Они поют. Ещё не слышно слов.

Так псы цепные тёмной ночью воют.



читать дальше

Каждый верит в собственные глюки
Могли ли быть у Христа жена и дети

Это на ЖЖ у Кононенко такое происходит. :)



А вообще, эта вся журналистская братия меня разочаровала. То, как мы на дайрях подчас ругаемся, ничто по сравнению с тем, как ругаются они. И глупостей они говорят не меньше. У них две цели: слава и деньги. А мы для них просто быдло.

Каждый верит в собственные глюки
1. Каково происхождение вашего ника?

Просто выдумала, и всё.

2. Есть ли у вас другие ники – и какие, если есть и не секрет?

Есть. :) Секретность избирательная.

3. Ведете ли вы другой ЖЖ или дайри кроме этого?

Да.

4. Хотели бы вы познакомиться в реале со своими сетевыми близкими друзьям?

Это всегда интересно.

5. А как бы вы отнеслись, если бы они были другого пола, нежели в сети?

Это классика. :) Даже не удивлюсь.

6. Есть ли у вас знакомые, с которыми вы постоянно общаетесь в реале и в сети?

Так, чтобы уж совсем постоянно, нет.

7. Стесняетесь ли вы показывать свои фотографии? Почему?

Нет, не стесняюсь. А чего стесняться?

8. Пытались ли вы в сети выступать как лицо другого пола?

Нет. Зачем?

9. Верите ли вы в дружбу по сети?

Верю.

10.Верите ли вы в любовь по сети?

Нет.

Каждый верит в собственные глюки
Гей-политика и обыдление масс



Кое с чем можно согласиться, кое с чем нет. Некий анализ ситуации дан в целом неплохо.

Комменты — это отдельная песня. Всё вместе может составить цельную картину того, что происходит у нас в стране. И лично меня оно не радует. :-(

@темы: СМИ

Каждый верит в собственные глюки
Что делать, если Вы вдруг встретили инопланетян.

От РПЦ (Русской Православной Церкви), самого главного знатока внеземных цивилизаций. :lol:



Если когда-либо в небе или на земле вам придется увидеть что-то необычное (незнакомые светящиеся объекты, странные человекоподобные фигуры) - ни в коем случае не следует проявлять любопытства или страха. Страх - излюбленное оружие демонов: с тем, кто испугался, можно делать все что угодно. Не случайно многие контактеры описывают состояние парализующего страха при встречах с "пришельцами".

читать дальше

@темы: Интересности

Каждый верит в собственные глюки
Определение из "Словаря общественных наук" (http://slovari.yandex.ru):

"Свобода - форма показа группы дрессированных лошадей, выступающих под управлением дрессировщика, который управляет лошадьми, идущими по кругу при помощи длинного кнута-шамбарьера".



Вот так вот. А мы всё свобода, свобода! :-D

Взято отсюда.

@темы: Интересности

Каждый верит в собственные глюки
В православном монастыре распяли монахиню, «одержимую дьяволом»



Изгоняя дьявола, мать утопила 4-летнюю дочь



Ещё убийство ребёнка



Что же, инквизиционные костры на улицах скоро будут зрелищем привычным. И очень удобно устранять неугодных. "Дьявол вселился!" и попробуй доказать обратное...

@темы: Религия, СМИ

Каждый верит в собственные глюки
Со случайной подачи одной из тем на сообществе антифашистов, задумалась о демократии. Вот ведь ни хрена я не демократ. И даже близко нет. Фраза Вольтера «Я ненавижу ваши убеждения, но я сделаю всё, чтобы вы имели возможность свободно их высказывать» мне абсолютно чужда. Мне скорее ближе что-то вроде "Заткнуть грубо, послать далеко". И во власть мне попадать ни в коем случае нельзя. Поставь меня во главу государства — и получится второй Сталин. Не по убеждениям, я имею в виду, а по манере руководства. Ещё и ошибок тех же наповторяю. Вообще, только глупый человек может быть уверен, что, оказавшись вдруг главой государства, не наделает ошибок. Но это так, отмазки...

Чтобы быть настоящим демократом, нужно быть каким-то особенным, обладать воистину удивительным благородством. А это действительно дано далеко не каждому.