Общалась вчера с Екатериной Сергеевной Филатовой. Да, вот уж кто настоящий фанат соционики! Воспользовавшись её утверждением, что статистику для своих исследований она набирала благодаря способности быстро типировать случайных людей, задала ей вопрос о своём типе. Ну, да, последнее время это уже стало неприличным, а что делать? Проверять же как-то надо... В результате это уже третья питерская школа, отнёсшая меня в Джеки. Забавно. Лишний раз убедилась, что в каждом городе соционика своя. Разница в основном в том, какие признаки к какому аспекту (или дихотомии) относятся. Например, определённый тип походки для одних является признаком рациональности, а для других — сенсорики. А вообще, было очень приятно пообщаться.
Луговой, дабы стопроцентно обезопасить себя от выдачи британским властям, избирается в Думу по спискам ЛДПР. СПС включила в свои избирательные списки Андрея Сычева (того самого, который пострадал от дедовщины в армии). Нет, я, конечно, понимаю, что и Сычеву не повезло, ибо ампутированные ноги — не шутка, и Луговой, возможно, не причастен к убийству Литвиненко, но является ли всё это поводом лезть во власть? Чего они там, в Думе, будут делать? И стоит ли ожидать нормальной работы от правительства, если в него попадают такие почти что случайные люди таким вот образом? Кажется, кто-то перепутал правительство с шоубизнесом, где действительно достаточно раскрутить по газетам своё имя, а фанеру тебе как-нибудь запишут. Впрочем, у нас политика давно уже стала тем же шоубизнесом со всеми вытекающими последствиями в виде маразматических инициатив, законопроектов и поправок. Однако никогда ещё на моей памяти фарс этот не был столь откровенным.
Что же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... эсерам
Партия социал-революционеров объединила в себе разрозненные народнические кружки, для которых конец XIX века стал не лучшим временем - после убийства Александра II правительство обрушило на них всю силу своего репрессивного аппарата. И всё же революционное народничество выжило. Вы видите в крестьянской общине зародыш чистого социализма, и во что бы то ни стало желаете огородить его от тлетворного влияния капитализма. К трудовому народы вы относите, помимо крестьянства, рабочих и трудящуюся интеллигенцию, и собираетесь сражаться за их интересы. Уравнительное землепользование в рамках свободных общин и товариществ, по вашему мнению, является залогом всеобщего равенства и благоденствия в будущем. «В борьбе обретёшь право своё» - как и анархисты, вы практикуете индивидуальный террор - им занимается "Боевая организация" партии. Долгое время её возглавлял Евно Азеф, "бомбический маг". Его разоблачение как провокатора царской охранки сильно ударило по партии. Впрочем, эсеры не пренебрегают и легальными методами борьбы - может, именно такое сочетание обеспечило вам широкую народную поддержку. Партия переживала идейный и идеологический кризис после революции 1905-07 годов, но Февраль стал для эсеров звёздным часом - посты в советах, во Временном правительстве... Октябрь всё изменил. Впрочем, вы оставались с большевиками. Только в 1918 году эсеры поднимают антибольшевистский мятеж, действуя, как и всегда за свою героическую историю, с отвагой смертников. Последовали аресты, показательные процессы, расстрелы. К середине 1920-х готов большинство эсеров было репрессировано или уничтожено...
Прочитала эту статью и вспомнила, как сама однажды побывала в лапах у ментов. Ничего приятного, и очень страшно понимать, что живым оттуда можешь и не выйти. Такое впечатление, что в милиции вообще одни садисты работают. Атмосфера в статье хорошо описана. Действительно, на попавших "в клетку" сыпятся угрозы, в том числе и сексуального характера. Но больше всего обещают, конечно же, забить до смерти. И ведь могут же! В общем, если ЛГБТ-активисты раскрутят таки дело против ментов, большой им за это будет респект.
Чем сопровождался переворот — впечатлило сильно. Наверное засчёт эмоциональности статьи. Я, конечно, понимаю, что не только там и не только тогда было так, но всё равно жутко. "Совершенно аполитичная журналистка Камелия Солер, сотрудница буржуазных женских журналов «Росита» и «Конфиденсиас», была застрелена только потому, что надоела солдатам, сжигавшим книги из ее библиотеки. Попытка Камелии доказать, что книга на французском языке под названием «Кубизм» вовсе не является пропагандой кубинской революции и потому не должна быть сожжена, показалась военным верхом наглости: дураку же понятно, что раз марксизм — это про Маркса, то кубизм — про Кубу…"
Ещё немного про Пиночета и его сторонников Адмирал Исмаэль Уэрта: «Я не знаю, что сегодня понимают под словом «фашизм». В молодости я бывал в Европе, и там это выражение применялось к властным, сильным, умеющим руководить правительствам. Если это выражение применяют к нам, потому что мы сильное правительство, тогда мы фашисты». Знакомая логика, не так ли?..
Ну, вот, очередная деятельность монстров в рясах по уничтожению российской культуры. Зачем быдлу музеи? Быдлу не нужны музеи. Быдлу вообще ничего не нужно, кроме храмов. Быдло готово спать в сараях и есть размоченный ячмень. И именно такое быдло пытаются из нас сделать. Чем дальше, тем настойчивей. Раздражает. Про музей здесь.
А мне идея с lo zgana понравилась. Получилось довольно оригинально. Жаль только, что всё свелось к банальному угадыванию на авось. Да и само lo zgana ведёт себя осторожно, в дискуссии не ввязывается, хоть и обещало. Остальные тоже молодцы — подыграли.
Григ дал в городе Осло большой концерт, программа которого состояла исключительно из произведений композитора. Но в последнюю минуту Григ неожиданно заменил самый последний номер программы произведением Бетховена. На следующий день в самой крупной столичной газете появилась очень ядовитая рецензия известного норвежского критика, который очень не любил музыку Грига. Критик особенно строго отнесся к последнему номеру концерта, отметив, что это «сочинение просто смешно и совершенно неприемлемо». Григ позвонил этому критику по телефону и сказал:
— Вас беспокоит дух Бетховена. Я должен вам сообщить, что последнее произведение, исполненное в концерте Грига, сочинил я!
От подобного конфуза с несчастным опозоренным критиком случился инфаркт.
Музыкальные звезды 60-х годов собрались в воскресенье в Сан-Франциско, чтобы отметить сорокалетие Лета любви — знаменитого фестиваля контркультуры, на который в 1967 году собралась молодежь, отвергающая буржуазные ценности. Концерт, в котором приняли участие музыканты The Doors, Jefferson Starship, Canned Heat и других популярных в те времена групп, в духе 60-х годов был бесплатным. Собралось около сорока тысяч зрителей. Музыканты, участвовавшие в концерте, заявили журналистам, что они разочарованы тем, что идеалы 60-х так и не были воплощены. «В целом я чувствую себя преданным, — сказал Фито де ла Парра, — сами же хиппи отказались от своих идей ради денег, и теперь стали богатыми яппи и республиканцами». «Мы собирались изменить мир, думали, что не будет больше войн — поддержал его Рей Манзарек, — но прошло 40 лет, а войны продолжаются». (Отсюда)
Ну, да, буржуазные ценности победили, притом почти повсеместно. Культ зарабатывания денег — это единственный культ, который мы знаем. И это единственный культ, кажущийся абсолютно верным подавляющему большинству людей, независимо от их вкусов и религиозных убеждений. А, может, иначе и быть не могло? Может, и правда это единственно возможный путь развития цивилизации?..
Что-то я слишком часто даю ссылки на статьи с сайта Скепсис, но опять же не могу удержаться. Вот ещё одна статья — Открытое письмо академиков президенту: некоторые размышления Эта статья — ответ на наезд лидеров РПЦ в адрес составителей письма. Более всего хочется обратить внимание на следующую мысль:
"И еще один аргумент, который часто звучит в разговорах на эту тему: «В наше сложное время, когда люди растеряны и лишены моральных ориентиров, должен быть слышен голос церкви, голос духовных лидеров». Выскажу еще одну парадоксальную мысль: я не только не против – я очень хочу услышать голос церкви по целому ряду злободневных вопросов, которые волнуют россиян. Вот, например, забастовки идут на российских предприятиях – конечно, я имею мнение на сей счет, как экономист, но очень интересно, что думают об этом духовные лидеры? А что они думают о международной обстановке, об отношениях России с ближним и дальним зарубежьем? Об иммиграции?
И таких проблем, требующих не только бесстрастного научного анализа, но и морально-этических оценок, в современной России немало. Это и растущее имущественное расслоение, совершенно неприличное по меркам развитых стран. Это и сверхсмертность населения, которая не объясняется только медицинскими факторами и вызвана, вероятнее всего, социальными причинами. Это и феномен самовоспроизводящейся бедности. Только почему-то обо всем этом я услышал не из уст первых лиц церкви (хотя и говорят они, что «церковь занимается и будет заниматься всем, что волнует людей» [8]), а от Дмитрия Семеновича Львова, академика-секретаря секции экономики РАН, к сожалению, недавно умершего".
Действительно, автор статьи прав, а вот мы все редко обращаем внимание на сей факт. РПЦ не высказывается по поводу острых социальных вопросов, попросту игнорируя их, но при этом претендует на роль духовного лидера. А какой же это лидер, который прикидывается шлангом везде, где пахнет жареным?
Нужен либо басист, либо клавишник в группу, играющую art-rock. Человек ответственный (не пропускающий репетиции) и умеющий играть. Материал сложный. Где бы взять?
Оказывается, и учебники литературы тоже насквозь пропитались церковной заразой. Теперь пятиклассники на уроках литературы будут учить молитвы и в очередной раз выслушивать сказки про Адама и Еву. Если бы ещё эти сказки были названы сказками и не сопровождались словами "Всем давно известно, что человек произошёл от Адама и Евы"... Некоторые родители возмущаются, кто-то собирается предпринять решительные шаги, но таковых мало. И мало не потому, что большинство людей верующие и хотят, чтобы их детей учили молитвам. Большинство просто пассивно, ему глубоко наплевать, как и чему будут учить его детей. Оно хочет лишь одного: чтобы у детей не возникало конфликтов с обществом, чтобы дети не оказались в дискриминируемой группе "неугодных". От ребёнка же требуется быть как все, и ничего более. Родителям так меньше поводов для волнений. Вспоминается, как одна моя дальняя родственница говорила о родившейся внучке: "Хоть бы была средненькой!" Сейчас слышу нечто подобное от своих нарожавших подруг. На вопрос, какими бы они хотели видеть своих детей, они отвечают: "Такими же, как все". И, если всем будут говорить в школе, что тарантул — насекомое, человек произошёл от Адама и Евы, а Земля плоская, то всё нормально, так оно и должно быть. Что-то настроение у меня пораженческое. Кажется, что Россию мы уже потеряли.
В понедельник 2 июля программа Newshour de BBC World Service взяла интервью у Херардо Эрнандэса, одного из Пятерых кубинских политических узников, заключённого в тюрьму особой строгости в Викторвилле, Калифорния. Это первый случай, когда даёт интервью один из Пятерых кубинских заключённых в Соединённых Штатах за то, он следил за террористическими действиями, организуемыми во Флориде с согласия американских властей. Далее здесь.
Факты названы любопытные. Интересно, как обыгрывает их противоположная сторона, т. е. США.
Вообще, СМИ, политики, лжеучёные, церковники и прочие активисты разных мастей пользуются тем, что человек, сколь бы он не был умным, не может знать всё обо всём и часто не имеет доступа к документам, а следовательно и отношение к информации часто выстраивается лишь на симпатии к источнику и на собственных желаниях. К чему я это? А к тому, что мы всё равно не сможем проверить, готовят ли США террористические группы против Кубы, как не сможем проверить, падала ли хоть какая-то ракета на Грузию. Мы можем лишь выбирать, кому верить. Не знаю, но у меня нет никаких оснований исключать то, что кубинец говорит правду.
Только что к нам на окно со стороны улицы сел ручной голубь и стал проситься внутрь. А кошки мои, как увидели его, чуть стекло не разбили. И орали, и скреблись, и бились об стекло грудью... И не решилась я пустить голубя. Бросила ему хлеба, он один раз клюнул и больше не стал. Потом слетел на пару этажей ниже. Летает явно плохо, только планировать умеет. Сбежал, видимо, у кого-то и не может найти своё окно. Жалко. Сидит теперь на окне четвёртого этажа, смотрит... С виду такой обычный сизый голубь, но явно ручной. Может быть и надо было пустить, но я побоялась, что кошки его загрызут. Переживаю теперь...
Уже несколько дней нахожусь под впечатлением от рассказов о Латинской Америке. Сначала мне показывали фотографии Мексики, потом рассказывали о Перу и Боливии, а также вообще об интересных исторических фактах, связанных с этими странами. Наслушавшись о Чакской войне, полезла в Яндекс в поисках подробностей. Вот хронологическая таблица. Жесть, конечно. "Боливия превосходила Парагвай по людским ресурсам - в 3, 5 раза, по количеству крупнокалиберных пулеметов - в 5, 7 раз, автоматического стрелкового оружия - в 2, 3 раза, винтовок - в 4 раза, самолетов - в 3, 5 раза (60 против 17). В парагвайской армии полностью отсутствовали огнеметы, имевшиеся на вооружении у боливийцев. Равенство соблюдалось лишь в отношении артиллерийских орудий (по 122 ствола у каждой стороны)". И Парагвай победил! Что ещё интереснее, парагвайской армией командовали русские офицеры, а боливийской — немецкие.
Греческие газеты называют сильнее всего пострадавший район - полуостров Пелопоннес - "крематорием", передает из Афин корреспондент Би-би-си Малколм Брабант.
Всего в стране бушует более 170 пожаров. В районах Лакония и Мессиния, особенно пострадавших от пожаров, объявлено чрезвычайное положение.
Пожарные до сих пор не могут попасть в некоторые районы бедствия.
В ночь на субботу пламя вспыхнуло и в Афинах, однако пожарным удалось справиться с огнем. Однако потом около Афин вспыхнули два новых пожара, в результате чего власти закрыли трассу из города в аэропорт.
По мере приближения огня к столице спасателям пришлось эвакуировать обитателей одного из монастырей и жилые дома.
Честно говоря, я в шоке. Неужели детей всерьёз собираются учить общей биологии по отрецензированному здесь учебнику? Что-то я не очень понимаю, стране что, не нужны умные люди, а нужны дебилы? Как хорошо, что у меня нет детей! Мне бы очень не хотелось, чтобы моему ребёнку в школе рассказывали всякую чушь. Да и вообще, какого хрена за составление учебника взялся человек, ничего не понимающий в биологии? Блин, если автор учебника считает, что в тундре плодородная почва с богатым и питательным растительным покровом, пусть едет жить в тундру! Думаю, там ему самое место.