Мир еще долго не оправится от кризиса

[Anrielle]

Очень интересную ссылку вывесили у нас в клубе. Это ссылка на статью "Мир еще долго не оправится от кризиса" (Публичная лекция Бориса Кагарлицкого). В ней присутствует сразу несколько интересных наблюдений. Одно из них о том, что, хоть кризис и привёл к повышению популярности левых идей, левые так и не смогли им до конца воспользоваться. Их критика и прогнозы подтвердились, но у них нет сколь либо адекватных предложений по исправлению ситуации, и это, без условно, верно. Мне же на этот счёт кажется ещё и вот что: левые идеи практически не развивались последние лет семьдесят и сейчас находятся примерно на том же уровне, что и в начале прошлого века. Естественно, при таком положении дел вся левая риторика выглядит глубоко архаично, и никаких адекватных современности предложений у левых возникнуть не может. А тут ещё эта наша странная тенденция, на которую я уже жаловалась, — ориентироваться не на будущее, а на прошлое. Кстати, Кагарлицкий отмечает и моду на консервативность, которую, правда, он связывает с отказом от советского типа поведения, забывая, видимо, что и советскому типу она также была свойственна, а снижение её пришлось на годы "мечты о либерализме", т. е. на конец восьмидесятых и начало девяностых годов.
Есть там и о проблеме переноса производства. Автор статьи считает, что эта политика уже достигла своего предела. Дальше некуда.
Автор также считает, что в поисках выхода из кризиса либералы с большей вероятностью пойдут за левыми, чем за правыми (фашистами там всякими), хотя сам же вспоминает о Германии двадцатых. Не знаю... лично у меня почему-то упорно складывается такое впечатление, что у нас сегодня либерально настроенные граждане склоняются скорее в сторону правых, чем левых. У российских либералов и без того есть склонность к расизму, шовинизму, а тут ещё такое давление...
И ещё там о Финляндии интересное есть как пример выхода из кризиса, который был там в 1991-м году....

@темы: Интересности, Ссылки, Точка зрения

Comments

[Mishka-Panda]

Есть там и о проблеме переноса производства. Автор статьи считает, что эта политика уже достигла своего предела. Дальше некуда.
Есть, последнее место куда перенесут промышленность, это Африка.

[Hius]

Mishka-Panda Африка, по крайней мере изрядная ее часть - практически неуправляема и непредсказуема даже на самом коротком промежутке времени. Или это стоит очень много денег. И африканцы не желают работать хоть сколь-либо серьезно (иначе - уже бы давно работали). Кто захочет в это вложить деньги?

Anrielle Параллель с Германией более чем уместна - и у них и у нас была "империя", а остался butthurt

[Newcore]

Да, идею технокоммунизма или же техносоциализма не разработали еще.

[Anrielle]

Mishka-Panda

Есть, последнее место куда перенесут промышленность, это Африка.

Там об этом тоже есть, и сказано, почему это проблемно.

Hius

Параллель с Германией более чем уместна - и у них и у нас была "империя", а остался butthurt

Да. У нас также имеет место быть довольно сильная дискредитация левых по причине известных недостатков советского прошлого.

Newcore

Да, идею технокоммунизма или же техносоциализма не разработали еще.

Для этой идеи нужен другой уровень технического развития и другой уровень производства.

[Hius]

Anrielle

У нас также имеет место быть довольно сильная дискредитация левых по причине известных недостатков советского прошлого.

Скорее уж черный пиар и пинки мертвого льва. Защитить-то некому... и одно время модно было и принято только ругать, массово и исступленно.

[Newcore]

Anrielle
Лично я думал, как можно всё реформировать чтоб перейти к строю который бы компенсировал недостатки нынешнего строя и не пришел к какому либо результату.
А то что нынешний уровень не тот это просто отмазки я считаю, необходимо просто проработать стратегию, как ускорить переход к новому строю и что для этого нужно.

[Anrielle]

Hius
Чёрный пиар, конечно, тоже имеет место быть, но не только. Многие помнят брежневские времена с присущими им мелкими и смешными, но раздражающими глупостями типа каких-то непонятных собраний, фальшивого воодушевления и т. д.

Newcore
а и так понятно, что для этого нужно — изменить человеческую психологию нужно, чтобы люди стали честнее, благороднее, добрее и не начинали ощущать себя барами, стоит только им получить хоть какую-то должность. Вопрос — как этого добиться?

[Newcore]

Anrielle
Нужна агитация. Только где ее взять.

[Hius]

Anrielle Это да... показуха и скучищща...

Хотя точно так же, их помнят, как временя спокойствия и стабильности. Причем, как считают даже западные специалисты - это были самые спокойные, стабильные и беспроблемные времена у нашего человека ВООБЩЕ

И именно тогда, видимо, этим спокойствием и расслабленностью - ковался будущий развал Союза. Увы.

[Mishka-Panda]

Африка, по крайней мере изрядная ее часть - практически неуправляема и непредсказуема даже на самом коротком промежутке времени. Или это стоит очень много денег.
Чтобы этого добиться, экстремистов снабдили деньгами и оружием.
Но, как раз по этому там всё дёшего.
А у Китая достаточно сил и средств, чтобы заставить всё это работать.
И африканцы не желают работать хоть сколь-либо серьезно (иначе - уже бы давно работали). Кто захочет в это вложить деньги?
Работать то они хотят, но даже китайцы вкладываются в тамошнюю промышленность очень медленно.
Они развиваются по японско/южнокорейскому сценарию и будут держаться за серьёзные станки зубами ещё лет 20.
начинали ощущать себя барами, стоит только им получить хоть какую-то должность
Древние разыгрывали должности в лотерею,а например дожем в Венеции мог стать только успешный, старый, щедрый и не слишком здоровый аристократ.
Кого-то мне это напоминает.

[Anrielle]

Hius

Хотя точно так же, их помнят, как временя спокойствия и стабильности.

И это тоже есть. Поэтому-то популярность СССР в народе и растёт. Но растёт она не так быстро, как это казалось бы логичным, если исходить из сегодняшних экономических сложностей. И именно потому, что многие также помнят ещё и показуху, и нелепости. Вот у меня перед глазами простой пример — наша учительница греческого. Она СССР не любит, хоть и не баснословно богатая, и работает много. А не любит она его потому, что при СССР было трудно выехать за границу путешествовать, а она путешествовать любит, это её основное хобби. И ей искренне кажется, что СССР ограничивал свободу гражданина больше, чем эта свобода ограничивается даже сейчас. И людей, которые мыслят подобным образом, не так уж и мало.

[Hius]

Anrielle Знаю, знаю такой тип людей. Хотя лично мне не видится огромной драмы в невозможности легко выехать зарубеж... тем более, что сам Союз был огромен и мог предоставить массу возможностей для интереснейших путешествий...

Слыхал я негативные отзывы о Союзе и в том, что мол информация не была в свободном пользовании (и кивок в стороны современного интернета и свободного распространения всех новейших новостей и сведений), мол от народа подробности всего скрывали...

С одной стороны кивок в сторону инета вообще несколько мимо кассы - при Союзе не было инета

С другой - и на западе полно конфиденциальной инфорамции, которую усиленно скрывают, а ее обнародование создает драму и брожения умов.

С третьей - много счастья, глобального и социального, что все сейчас знают всё (а не те, кого это касается профессионально) и тем более - в самой скандальной и мрачной трактовки сетевых слухов и склок?

Все это не очень просто... нет однозначных ответов.

Mishka-Panda

Чтобы этого добиться, экстремистов снабдили деньгами и оружием.

И теперь у них это оружие и деньги нужно отнять А кое-кто им до сих пор это поставляет, потому что ему это выгодно...

А у Китая достаточно сил и средств, чтобы заставить всё это работать.

Завоевать всю Африку?

Силы и средства есть у многих, но риски велики и результат непредсказуем.

Работать то они хотят

Далеко не все и не везде. Местами это совершенно не модернизированное до современности родоплеменное общество. С современным оружием, одеждой и айподами... но с теми же самыми первобытными ценностями и племенной враждой. Когда каждый пришедший к власти диктатор начинает своидить счеты с врагами своего племени...

[Mishka-Panda]

Завоевать всю Африку?
Поставлять оружие и оборудование своим сторонникам.
Отвёрточную сборку автомобилей Китай уже развернул.
Лет через эн будут говорить о существенном проценте импортозамещения в них.

[Anrielle]

Hius
Это ты всё верно пишешь, но мне кажется, нелюбители Союза немного на другое смотрят. Меня саму, помнится, нереально раздражало, что сочинения почему-то нужно было писать, опираясь на Белинского, а не на собственное мнение о произведении, что за одетую на руку цепочку учителя в школе поднимали истошный лай и тому подобные странные и нелепые вещи. Но, в отличии от многих, я понимаю (в школе, кстати, не очень понимала), что всё это не суть коммунистической идеи и, даже более того, её противоположность. А многие другие, видимо, не осознают этого.