Ещё раз о расах и расистах

[Anrielle]

Расизм держится на утверждении о расовой неравноценности. Но кто же судьи? Кто и в каких пределах определяет ценность? Предположим что за миллиард световых лет от Солнца есть звезда, вокруг которой вращается некая планета. На этой планете живут некие существа. Является ли для них европеоидная раса Земли более ценной, чем негроидная раса Земли? Едва ли. Едва ли вообще и Земля, и Солнце представляют для них какую-либо ценность. Таким образом у нас уже есть уровень, на котором все земные существа равноценны.

Спустимся пониже. Есть планета Земля с её биосферой. Сложные взаимодействия живых существ как друг с другом, так и с неживой природой, создают балланс, благодаря которому жизнь на планете развивается, видоизменяется и не гибнет. Можно ли говорить о разной ценности человеческих рас для биосферы Земли? Снова нельзя. Люди так же участвуют в цепочках питания, как и любые другие животные. Все люди, независимо от их расы, национальности, вероисповедания.

Так откуда же берётся этот глюк с неравноценностью? Для кого или чего люди могут быть неравноценны по расовому признаку? Только для доминирующей цивилизации. При этом сама цивилизация абсолютной ценностью не обладает, т. к. до неё нет дела ни инопланетянам с упоминавшейся выше планеты, ни животному и растительному миру Земли (без которых, кстати, жизнь человека невозможна). Т. е. цивилизация имеет ценность лишь для своих создателей. Приведёт ли она своих создателей в могилу, а также будет ли эта могила могилой всей жизни на планете, другой вопрос. Тоже, кстати, интересный. По большому счёту, та раса, которая окажется более жизнеспособной в условиях гибели доминирующей ныне цивилизации, и есть наиболее ценная. По крайней мере, для будущего человечества. Но установить сейчас, что это за раса, не предоставляется возможным.

Расисты возводят ценности доминирующей ныне цивилизации в абсолют и ведут отчёт исключительно исходя из этих ценностей. И, естественно, исходные носители соответствующих ценностей оказываются в выигрыше. Объявляя свой тип мышления единственно верным, расисты ставят людей с иным типом мышления ниже себя. Если находиться внутри этой ситстемы, то это может показаться логичным, но только если находиться внутри. Выйти за пределы своей системы ценностей способны люди лишь с иным типом мышления, не таким, как у идеологов западно-европейской цивилизации. Предполагаю, что корни его идут откуда-то с Востока, но не буду настаивать на этом непроверенном пока предположении.

В ценности западного человека входит передел мира, изменение его под свои нужды, тогда как познание законов мироздания объективно не является меньшей ценностью, но не свойственно так называемым, "арийцам". Прогресс в понимании европейцев, неспособность к которому, в общем-то действительно показывают темнокожие народы, есть палка о двух концах. Использование того, что до конца не понятно приводит к поломке системы. Так что не ровен час, о неравноценности рас придётся говорить в обратном направлении.

@темы: Точка зрения, Наука

Comments

[Mishka-Panda]

Люди так же участвуют в цепочках питания, как и любые другие животные.

Ага,много ты знаешь самобальзамирующихся,кремирующися,и т.п. животных?

до неё нет дела ни инопланетянам с упоминавшейся выше планеты

Возможно межпланетные законы запреают колонизацию обитаемых миров, и другая цивилизацыя сидит, ждёт не случится вымирания людей.

А возможно цивилизации встречаются так редко,что другая цивилизация просто прилетает посмотреть на такую редкость.

А милиард световых лет,это только расстояние.

В трёхмерной системе координат.

ни животному и растительному миру Земли (без которых, кстати, жизнь человека невозможна).

Есть животные прямо зависящие от нас.Есть косвенно зависящие.

С развитем нанотехнологий кстати возможна жизнь людейне зависимо от других организмов.

Тоже, кстати, интересный. По большому счёту, та раса, которая окажется более жизнеспособной в условиях гибели доминирующей ныне цивилизации, и есть наиболее ценная. По крайней мере, для будущего человечества. Но установить сейчас, что это за раса, не предоставляется возможным.

С высокой вероятностью берусь утверждать,могут выжить термиты.

Они пережили динозавров.

Использование того, что до конца не понятно приводит к поломке системы. Так что не ровен час, о неравноценности рас придётся говорить в обратном направлении.

Темнокожие тоже пытались включатся в технический прогресс.

Одно островное племя захватило инженера,и успешно преобразовалось в цивилизацию раннепромышленного периода.

Европейцы задавили их численностью.У них было больше солдат,чем местные мастерские отливали пуль.

Что до неравноценности рас,то поскольку моголоиды соображают быстрее,а их общества эффективнее.

То европейцы и тут на втором месте.Просто стремление к быстрой экспансии прводит к возникновению огромных империй,которые затем разваливаются.Это было предсказано китайскими учёными.Империя должна расти медленно,иначе она развалится.Надо сначала объединить то,что уже есть,а затем смотреть нет ли где ещё чего,что можно было бы присоединить.

[Anrielle]

Mishka-Panda

Ага,много ты знаешь самобальзамирующихся,кремирующися,и т.п. животных?

Не понимаю, какое это имеет отношение к питанию... Комары, вши и вирусы разные всех едят, только на нет не съедают.

Самобальзамироваться люди, наверное, тоже не умеют. Разве что друг друга. А кремировать себя... Это акт самосожжения? Если нет, то это просто напросто похоронные ритуалы.



Возможно межпланетные законы запреают колонизацию обитаемых миров, и другая цивилизацыя сидит, ждёт не случится вымирания людей.

А возможно цивилизации встречаются так редко,что другая цивилизация просто прилетает посмотреть на такую редкость.

Кто их знает... Они могут даже элементарно не видеть и не воспринимать белковые тела.



Есть животные прямо зависящие от нас.Есть косвенно зависящие.

С развитем нанотехнологий кстати возможна жизнь людейне зависимо от других организмов.

Зависимость животных суть приспособление к изменяющимся условиям среды. С изменением этих условий они либо изменятся сами, либо исчезнут, уступив место каким-то новым видам, родам, семействам... За миллиард лет их столько уже сменилось!

Независимость же человека от других видов организмов скорее всего недостижима. Даже в кишечнике есть свои микроорганизмы. Еда у нас тоже вся сплошь из живых некогда форм. Не забывай, что и растения тоже живые.



С высокой вероятностью берусь утверждать,могут выжить термиты.

Синезелёные водоросли, может быть, тоже выживут... А люди?



Темнокожие тоже пытались включатся в технический прогресс.

Они не только пытались, но и активно включаются в него, т. к. иного выхода у них всё равно сейчас нет. Чужие ценности уже навязаны.



Что до неравноценности рас,то поскольку моголоиды соображают быстрее,а их общества эффективнее.

То европейцы и тут на втором месте.Просто стремление к быстрой экспансии прводит к возникновению огромных империй,которые затем разваливаются.Это было предсказано китайскими учёными.Империя должна расти медленно,иначе она развалится.Надо сначала объединить то,что уже есть,а затем смотреть нет ли где ещё чего,что можно было бы присоединить.

У монголоидов как у расы (не обязательно у каждого конкретного индивида) есть такая черта, как вдумчивость. Китайцы, оказывается, на протяжении 2000 лет вели метеорологические летописи. Приходила ли европейцам в голову две тысячи лет назад такая идея? Разное восприятие мира. Как раз то, о чём я и говорю.

[Mishka-Panda]

Приходила ли европейцам в голову две тысячи лет назад такая идея?

Нет,но две тысячи лет назад в одной римской провинции было неспокойно.

А сами римляне травились свинцом,и нездоровой но вкусной пищей.

Смотрели на гладиаторов и размышляли о судьбе одного легиона.Ушедшего посмотреть "откуда берётся шёлк",и пропавшего в полном составе.

[Anrielle]

Смотрели на гладиаторов и размышляли о судьбе одного легиона.Ушедшего посмотреть "откуда берётся шёлк",и пропавшего в полном составе.

Одних любопытство заставляет двигаться вперёд, а других смотреть вглубь... А всё потому, что привлекает разное.