Каждый верит в собственные глюки
1. Паровоз. Серьезные ученые доказывали, что при виде паровоза коровы перестанут телиться и давать молоко, а при скорости выше 20 км/час из вагонов уйдет воздух, и пассажиры умрут от удушья.

2. Робот. Интеллектуальные машины смогут освободиться от зависимости, вытеснят человека, захватят власть над миром и заставят своих создателей служить их воле.

3. Космические ракеты. Стартуя с Земли, они проделают отверстия в атмосфере, что разрушит радиационную защиту Земли и сделает ее поверхность беззащитной перед потоками космических частиц.

4. Микроволновая печь. Поджаренные сосиски светятся в животе, а излучения, которые попадут в пищу, приготовленную в микроволновке, будут накапливаться в человеке и вызывать рак.

5. Мобильный телефон. Излучение от сотовой трубки поражает мозг и ведет к его разжижению. Парадоксальным образом страх, вызываемый мобильником, нисколько не замедлил его тотальное шествие по миру.

6. Прививки. Их опасность для здоровья - один из наиболее живучих страхов: от первой вакцинации, предложенной доктором Эдвардом Дженнером в 1796 году, до массовых отказов от прививок в России в конце 1990-х.

7. Загрязнение окружающей среды. В пик страхов считалось, что к 2020 году промышленное и бытовое загрязнение на планете достигнет таких величин, что население начнет вымирать от нехватки кислорода и ядовитых испарений.

8. Асбест. Мельчайшие его частички, попадая в легкие, вызывают рак. Асбест добывался в Канаде и СССР. В результате истерии, инспирированной конкурентами, канадская промышленность разорилась. В России сохранилась, в городе Асбест заболеваемость раком не превышает среднего уровня по стране.

9. Глобальное потепление. Выбросы углекислого газа с промышленных предприятий создают парниковый эффект, которые приведет к перегреванию поверхности Земли. Растают полярные льды, и уровень Мирового океана повысится на 1 метр.

10. Озоновая дыра. Инертные газы (фреоны), которые используются производителями холодильников и дезодорантов, попадая в атмосферу, уничтожают слой озона, который защищает Землю от губительного ультрафиолета. Это вызовет рост рака и прочих смертельных болезней.



Взято отсюда.

@темы: Интересности, История, СМИ

Комментарии
12.06.2006 в 05:42

из сарая
3. Космические ракеты. Стартуя с Земли, они проделают отверстия в атмосфере, что разрушит радиационную защиту Земли и сделает ее поверхность беззащитной перед потоками космических частиц - это не совсем так, но все же, ведь они пробивают озоновый слой, создавая в нем довольно-таки ощутимые дыры.

4. Микроволновая печь. Поджаренные сосиски светятся в животе, а излучения, которые попадут в пищу, приготовленную в микроволновке, будут накапливаться в человеке и вызывать рак. - а есть ли факты, что это вовсе не так?

5. Мобильный телефон. Излучение от сотовой трубки поражает мозг и ведет к его разжижению. Парадоксальным образом страх, вызываемый мобильником, нисколько не замедлил его тотальное шествие по миру. - аналогичный вопрос.

7. Загрязнение окружающей среды. В пик страхов считалось, что к 2020 году промышленное и бытовое загрязнение на планете достигнет таких величин, что население начнет вымирать от нехватки кислорода и ядовитых испарений. еще рано судить о том, подтвердился этот "миф" или нет.

9. Глобальное потепление. Выбросы углекислого газа с промышленных предприятий создают парниковый эффект, которые приведет к перегреванию поверхности Земли. Растают полярные льды, и уровень Мирового океана повысится на 1 метр. - да и тут тоже вроде бы рановато, ведь уровень углекислого газа как повышался, так и повышается, вместе со среднегодовой температурой. Кстати, этот век - самый рекордный по количеству и продолжительности наиболее жарких дней.

10. Озоновая дыра. Инертные газы (фреоны), которые используются производителями холодильников и дезодорантов, попадая в атмосферу, уничтожают слой озона, который защищает Землю от губительного ультрафиолета. Это вызовет рост рака и прочих смертельных болезней. - хм... разве это миф? Я, честно говоря, не особо просвящен в этом вопросе, но все же..
12.06.2006 в 13:57

Каждый верит в собственные глюки
3. это не совсем так, но все же, ведь они пробивают озоновый слой, создавая в нем довольно-таки ощутимые дыры.

По идее, слой должен сам собой затягиваться. Озон же не твёрдый.

4. а есть ли факты, что это вовсе не так?

Думаю, есть, если об этом написано. Скорее всего, статистика не подтвердила увеличение числа заболевания раком при использовании микроволновой печи.

5. аналогичный вопрос.

И аналогичный ответ. :)

7. еще рано судить о том, подтвердился этот "миф" или нет.

Не рано, ибо до 2020 года осталось совсем немного времени, а вымирать ещё не начали.

9. да и тут тоже вроде бы рановато, ведь уровень углекислого газа как повышался, так и повышается, вместе со среднегодовой температурой.

Это вполне может быть вызвано естественными колебаниями климата. Ледниковый период остаётся всё дальше в прошлом, а до него климат на планете был довольно таки жарким. Да и в более позднее время он менялся не единожды, хотя в основном в сторону потепления.

10. хм... разве это миф? Я, честно говоря, не особо просвящен в этом вопросе, но все же..

Миф, что фреоны влияют на озоновые дыры. Если мне не изменяет память, озоновые дыры явление постоянное.
12.06.2006 в 23:16

из сарая
Anrielle Да, он затягивается, но с каждым разом становится все тоньше. Поэтому дыры обычно появляются над северным полюсом, а не в месте старта.



Ну вот когда будет 2020 - тогда и будем говорить =)



С чего это оно вдруг стало постоянным? Озон - вещество, очень нестабильное. И его разрушает не только фреон, но и почти все вещества, что касаются его при достаточно высокой температуре. А температура там достаточно высокая.
13.06.2006 в 00:39

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Поэтому дыры обычно появляются над северным полюсом, а не в месте старта.

Над полюсами дыры вроде как всегда были.



С чего это оно вдруг стало постоянным?

Это как-то выясняли. Сейчас уже не помню, как точно.
15.06.2006 в 15:15

из сарая
Anrielle Нет. К тому же мало того, что они есть, они растут.



Это как-то выясняли.

На фреоны, как губителей озона, указали не "зелёные", а лауреаты Нобелевской премии по химии за 1995 г. американские учёные М.Молина и Ш.Роуланд. Чувствуете разницу? Это раз. Далее. Кто Вам сказал, что озоновые дыры исчезли? - цитирую отсюда: http://iklarin.narod.ru/gelman.pdf (http://hghltd.yandex.com/yandbtm?ur...05854&isu=1 - сохраненная на яндексе копия)



Хотя, часто встречаю, что все же человеческая деятельность почти не влияет на сокращение озона.

15.06.2006 в 16:05

из сарая
И вот самая важная ссылочка, пожалуй.

http://iklarin.narod.ru/chemlife.htm

Почитай ее, чем больше - тем лучше.
15.06.2006 в 22:53

May be... Everything may be...
9. Глобальное потепление. Выбросы углекислого газа с промышленных предприятий создают парниковый эффект, которые приведет к перегреванию поверхности Земли. Растают полярные льды, и уровень Мирового океана повысится на 1 метр.

10. Озоновая дыра. Инертные газы (фреоны), которые используются производителями холодильников и дезодорантов, попадая в атмосферу, уничтожают слой озона, который защищает Землю от губительного ультрафиолета. Это вызовет рост рака и прочих смертельных болезней.



Существуют даже доказательство, что и парниковый эффект, и озоновые дыры являются не более чем журналисткими утками:

1. Фреоны - это природное явление. В год естественным путем сосновые леса выделяют в полтора раза больше фреонов, чем все земные холодильники и аэрозоли. То есть фреоны существовали почти всегда и ничего с озоном не стало.

2. Есть такая замечательная вещь - карбонатное равновесие (и не только оно), с помощью которого из нашей атмосферы углекислый газ удаляется.
16.06.2006 в 01:00

из сарая
myi В той ссылочке, которую я указал, сказано, что не все фрионы являются опасными. Некоторые, а именно те, которые производит только человек, способны достич высоты озонового слоя и расрушится уже там, нанося ощутимый урон озону.
16.06.2006 в 15:27

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Кто Вам сказал, что озоновые дыры исчезли?

Так они не исчезли. Они всегда были и есть.



Хотя, часто встречаю, что все же человеческая деятельность почти не влияет на сокращение озона.

Именно что.



Некоторые, а именно те, которые производит только человек, способны достич высоты озонового слоя и расрушится уже там, нанося ощутимый урон озону.

Способны может и способны, но, если бы все дезодоранты уничтожали озоновый слой, его уменьшение было бы уже заметно. Тем не менее, балланс сохраняется.



myi

Существуют даже доказательство, что и парниковый эффект, и озоновые дыры являются не более чем журналисткими утками

Про само существование озоновых дыр написано не только у журналистов. Просто журналисты, да и учёные первое время связывали появление озоновых дыр с деятельностью человека.

Парниковый эффект можно наблюдать в городах, но это явление локальное. На общее изменение климата планеты оно влияет меньше, чем естественные процессы. Климат теплеет согласно циклам изменения климата, один из которых длится 180 миллионов лет, а другой — не помню уже. Плюс к этому, климат меняется и по более мелким циклам.
16.06.2006 в 15:34

из сарая
Anrielle Ну, во-первых, теперь уже дезодоратны делают озонобезопасными, во-вторых последствия человеческой деятельности все же ощутимые. Другое дело, что они не оказались губительными для всего живого.
16.06.2006 в 15:43

Каждый верит в собственные глюки
Killen

последствия человеческой деятельности все же ощутимые

Последствия ощутимы, и даже очень, но в других областях. Например, сокращение кол-ва и видового разнообразия животных и растений, изменение климатических условий на отдельных небольших участках... В глобальном же масштабе человек пока ещё не успел оказать серьёзное влияние на планету. Вот если атомная война начнётся, другое дело.
16.06.2006 в 15:56

из сарая
Anrielle Ну, смотря что считать серьезным влиянием... Если только исчезновение жизни на суше и огромное сокращение ее в океане - то да.
16.06.2006 в 20:14

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Серьёзным, ИМХО, можно считать влияние, оказываемое на планетарном масштабе.
17.06.2006 в 00:29

из сарая
Anrielle Это ясности не добавляет.
17.06.2006 в 01:06

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Т. е.? Ясности к чему?
17.06.2006 в 01:36

из сарая
Anrielle Ясности о том, что же для тебя будет ощутимым воздействием.
17.06.2006 в 01:46

Осторожно - добрый Панда!
2. Робот. Интеллектуальные машины смогут освободиться от зависимости, вытеснят человека, захватят власть над миром и заставят своих создателей служить их воле.

По закону Мура,надо ждать 2030.Если они не захватят до 2050,то потом человечество всё равно вымрет от скуки и безделья.
17.06.2006 в 01:46

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Ну, там, повышение (понижение) уровня мирового океана на несколько метров, общее потепление или похолодание климата (а не в пределах города), общее изменение химического состава атмосферы... Сильное изменение рельефа поверхности (раскол материков, опускание гор, поднятие гор на ровных местах)...
17.06.2006 в 01:56

из сарая
Anrielle А изменение атмосферы насколько? Ведь за последние 50 лет она изменилась. Количество углекислого газа в ней из 0.1 процента, если не ошибаюсь, поднялось до 0.5 и более. А количество взвешенных частиц вообще во многих районах поднялось в несколько десятков раз, так что видимость ощутимо сократилась. И "некоторые районы" - это не только города, это целые области, как например краснодарский край.
17.06.2006 в 02:19

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Изменение количества углекислого газа пока ещё не ощущается. И тут ещё надо выяснить, насколько тут виновата деятельность человека. Ведь изменения в природе и климате происходят постоянно. Они происходили и до появления человека. Углекислого газа в том же юрском периоде было значительно больше, чем сейчас.
17.06.2006 в 02:25

из сарая
Anrielle А так ли быстро происходили эти изменения?
17.06.2006 в 02:53

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Не знаю. Всегда по-разному, наверное. В общем-то, это по скорости смены видов определяется. Если виды животных и растений меняются быстро, то изменения быстрые. Мелкие климатические циклы длятся пару тысяч лет примерно, но они не глобальные, т. к. несут с собой мало изменений лишь в отдельном участке планеты. Например, Каспийское море то большре становится, то маленькое. Некоторое время назад, помню, на эту тему шум был, дескать человек платины на реках поставил, а потому море мелеет. Потом археологи покопались, провели анализ грунта и выяснили, что Каспий постоянно меняет размер в соответствии с определённым циклом. Об этом даже у Льва Гумелёва написано.
17.06.2006 в 03:18

из сарая
Anrielle Ну так может быть рано еще судить о том, оказывает человек влияние или нет?
17.06.2006 в 03:21

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Если бы человек оказывал столь сильное влияние, как говорят, то это должно было быть уже заметно. И это вовсе не означает, что не наступит такой день, когда влияние человека на планету усилится.