Каждый верит в собственные глюки
Начиталась тут некоторых форумов, в частности форума психологического клуба "Синтон". Странное осталось впечатление...
Быть романтиком нынче не модно. Считается, что романтики чуть ли не самые плохие люди на свете.
Всё они делают не так, и не то, а то, что нужно, вообще не делают... Но подумалось мне, что негативный настрой к романтикам связан вовсе не с тем, что романтики реально что-то делают не так. Просто романтики не вписываются в схему, старательно навязываемую нашему обществу кем-то и для чего-то. И схема эта в первую очередь завязана на специфическом понимании, что значит быть успешным.
Вообще, об успешности сейчас говорят много. И имеется куча тренингов, помогающих людям научиться быть успешными. Но что же значит в навязываемой нам из вне схеме "быть успешным"? А это значит много зарабатывать, иметь квартиру, машину, дачу, одеваться в бутиках, разговаривать по самому дорогому сотовому телефону с множеством навороченных и нафиг не нужных функций, а главной ценностью в жизни видеть карьерный рост. Всё чётко, практично, приземлённо. Никакого поиска, никакого "через тернии к звёздам". Тот, у кого другие ценности в жиизни, должен чувствовать и признавать себя ущербным, занимать униженное положение и изо всех сил стремиться исправиться, вписаться в схему. Ну и за одно порядком обогатить тех, кто предлагает свои технологии обучения успеху.
Но когда появляются люди, которые не просто не вписываются в схему, но и не хотят этого, не ощущая себя при этом ни ущербными, ни обделёнными, схема начинает трещать по швам. Сразу становится заметна её некоторая фальшивость. Становится понятно, что культивируемые в современном российском обществе ценности не универсальны. И почему-то те люди, кто эти ценности культивируют, боятся признать неуниверсальность своих ценностей, будто бы сами бояться раувериться в правильности своих действий.
И что же получается? Получается, что те, кто отстаивает современное понимание успеха где-то в подсознании сами прекрасно понимают, что заниаются не более чем самообманом. И успех заключается вовсе не в том, во что они старательно пытаются его заключить.
Быть романтиком нынче не модно. Считается, что романтики чуть ли не самые плохие люди на свете.
Всё они делают не так, и не то, а то, что нужно, вообще не делают... Но подумалось мне, что негативный настрой к романтикам связан вовсе не с тем, что романтики реально что-то делают не так. Просто романтики не вписываются в схему, старательно навязываемую нашему обществу кем-то и для чего-то. И схема эта в первую очередь завязана на специфическом понимании, что значит быть успешным.Вообще, об успешности сейчас говорят много. И имеется куча тренингов, помогающих людям научиться быть успешными. Но что же значит в навязываемой нам из вне схеме "быть успешным"? А это значит много зарабатывать, иметь квартиру, машину, дачу, одеваться в бутиках, разговаривать по самому дорогому сотовому телефону с множеством навороченных и нафиг не нужных функций, а главной ценностью в жизни видеть карьерный рост. Всё чётко, практично, приземлённо. Никакого поиска, никакого "через тернии к звёздам". Тот, у кого другие ценности в жиизни, должен чувствовать и признавать себя ущербным, занимать униженное положение и изо всех сил стремиться исправиться, вписаться в схему. Ну и за одно порядком обогатить тех, кто предлагает свои технологии обучения успеху.
Но когда появляются люди, которые не просто не вписываются в схему, но и не хотят этого, не ощущая себя при этом ни ущербными, ни обделёнными, схема начинает трещать по швам. Сразу становится заметна её некоторая фальшивость. Становится понятно, что культивируемые в современном российском обществе ценности не универсальны. И почему-то те люди, кто эти ценности культивируют, боятся признать неуниверсальность своих ценностей, будто бы сами бояться раувериться в правильности своих действий.
И что же получается? Получается, что те, кто отстаивает современное понимание успеха где-то в подсознании сами прекрасно понимают, что заниаются не более чем самообманом. И успех заключается вовсе не в том, во что они старательно пытаются его заключить.
-
-
14.10.2006 в 22:05Наверное, если у таких людей отнять веру в необходимость именно их образа жизни, то у них больше ничего не останется. Вот и цепляются за самообман.
У нас "не модно быть бедным", но мы как всегда кидаемся из крайности в крайность: то вообще ничего ни у кого не было, то давайте всю жизнь положим за суперпупермобильныйтелефон.
-
-
14.10.2006 в 22:46Наверное, если у таких людей отнять веру в необходимость именно их образа жизни, то у них больше ничего не останется. Вот и цепляются за самообман.
Во-во!
-
-
15.10.2006 в 01:39-
-
15.10.2006 в 01:57-
-
15.10.2006 в 02:57Согласна.
Странница Ли
Здорово, что у тебя получается! У меня вот не очень...
-
-
15.10.2006 в 20:40-
-
15.10.2006 в 21:55У меня аналогично. Но иногда задумываюсь над устройством мира.
-
-
16.10.2006 в 02:31-
-
16.10.2006 в 03:07Наверное, жить действительно нужно настоящим. По крайней мере, многие гуру так советуют.
Я тоже частенько не знаю, чего хочу. Или желания кажутся мне недостижимыми... Но главное чувствовать уверенность, что всё будет хорошо. Прорвёмся!
-
-
16.10.2006 в 12:42Я лично живу несколькими жизнями... "раздвоение, разтроение" личности такое *)) Совместить несовместимое в одной жизни я не смогу...
-
-
16.10.2006 в 14:13Интересный выход из положения.
-
-
16.10.2006 в 19:25-
-
16.10.2006 в 19:29Да, "Синтон" возглавляет Н. Козлов. А книгу про игры разве не Берн написал?
-
-
16.10.2006 в 20:01-
-
16.10.2006 в 20:05-
-
16.10.2006 в 20:35Книги Козлова мне тоже не понравились. Вернее, я читала одну книгу, которая случайно оказалась в библиотеке свекрови. Там было про взаимоотношения полов. Мужчинам и женщинам давались такие советы, что... Стал бы со мной какой-нибудь парень обращаться так, как там советовали, я бы не просто с ним разговаривать не стала, а башку бы раскроила, наверное...
И я тоже не хочу жить в таком обществе, которому учит игра с палочками. Мерзость.
-
-
16.10.2006 в 20:42Каламбур вспомнила из какого-то фильма "Сила слабого пола - в слабости сильного пола перед слабым"
-
-
16.10.2006 в 20:45Ну...