С нарочитым опозданием

[Anrielle]

Не так давно общество взбудоражили две темы, на которые я пока что ничего не написала, хотя случайно видела по телевизору (была в Нижнем Новгороде) передачу, посвящённую одной из них. Разговор там шёл о панк-группе, использовавшей в своём клипе в качестве фона храм Христа Спасителя. И те, кто в своё время были яростными коммунистами и атеистами, ныне столь же яростно говорили о своей приверженности христианству и о святотатстве, хотя очень смешно было слышать это от людей, для которых нет и никогда не было ничего святого, кроме денег. Ну да хрен с ней, с передачей. Вот что хочу сказать: когда РПЦ набросилась на наших учёных, и они пытались отвечать ей на своём интеллектуальном уровне, они проиграли всухую, так как как симпатии телезрителей оказались на стороне более простых и безапелляционных церковников, которые не говорили подряд столько умных слов. Девчонки же сделали то, что никогда бы не смогли сделать учёные. Они опустились до уровня Церкви и сыграли с ней так, что симпатия значительной части общества оказалась на их стороне. Молодцы! Они наглядно показали гниль РПЦ и её приспешников. Правда вряд ли они ожидали, что им в результате придётся пожертвовать собой. Наверняка они думали, что как-нибудь обойдётся. Очень мало, кто готов осознанно идти на самопожертвование.
А вторая тема — закон о пропаганде гомосексуализма. Казалось бы, разве есть на свете люди, чья сексуальная ориентация может быть изменена пропагандой? Это же параноидальный бред! Однако, вернёмся к тем, кто по первому дуновению ветра сменил свою политическую ориентацию с коммунистической сначала на либеральную, а потом на имперско-православную, кто каждую минуту готов говорить, делать и, даже, думать то, за что нынче лучше платят. Разве у них не может в соответствии с пропагандой поменяться всё, что угодно? И разве не они сидят сейчас в законодательной власти всех уровней? И не по себе ли они меряют народ, когда придумывают такие законы? Об этом, как минимум, стоит помнить.

@темы: Общество, Религия, Политика, Точка зрения

Comments

[timik]

А о какой передаче идёт речь? Было какое-то ток-шоу "РПЦ vs Учёные"? )

Anrielle, было бы интересно узнать твоё...
Прошу прощения, Anrielle, почему-то я всё время забываю, что мы обращаемся на "Вы" )

Anrielle, было бы интересно узнать Ваше личное мнение. Какова на Ваш взгляд была истинная цель этой акции? (я о Pussy Riot) И что Вы подразумеваете под выражением "Они наглядно показали гниль РПЦ"?

[Zergest]

ПЕРВОЕ.
Знаете ли вы, кто именно пропагандирует секс с человеком своего пола. Кто пропагандирует сексуальную страсть к человеку своего пола (т.е. гомосексуализм и лесбиянство)? Разве это делают геи? Разве геи пропагандируют сексуальную страсть к женщине, когда известно, что страсть к женщине пропагандирует мировая порноиндустрия, пропагандирует гетеросексуальная культура. Красивую, обаятельную и привлекательную женщину по ТВ видят в том числе несовершеннолетние девочки и эта информация подходит под критерий пропаганды гомосексуализма: она сможет влюбить девушку в девушку.
Именно гетеросексуальная культура разжигает любовную страсть к человеку одного пола со зрителем (равно как и противоположного). Разве по ТВ не показывают красивых парней, которые потенциально могут повлиять на сексуальные чувства к парням у потенциального гея?
А гей-парады? Разве гей-парад сможет влюбить женщину в женщину и парня в парня?
А митинг за права геев сможет?
А разве надпись "Гомосексуальность не болезнь" сможет влюбить парня в парня?
Это бред паранойиков!
В подтверждение -- почитайте исследования о том, каким образом геи осознавали, что им нравятся парни. Гей-парады повлияли или пропаганда сексуальной страсти к парням?

ВТОРОЕ.
У геев и так жизнь не очень складывается. Посмотрите научные исследования по количеству суицидов, посмотрите, сколько среди них не удовлетворены жизнью. Сколько не имеют прав. Быть геем хорошо? Ищите научные исследования о том, какое "счастье" быть геем. И еще -- пропаганда любви к мужчинам не создала огромного количества геев.

ТРЕТЬЕ.
У каждого гетеросексуала есть барьер на занятие сексом с представителем своего пола. Представьте себе секс с мужчиной. Противно? Вот по этой причине никакой пропаганды не может быть.

ЧЕТВЕРТОЕ.
Гомосексуальность диффамабельна. Т.е. способна обрастать негативными нелепицами. Её можно демонизировать при желании ввиду табуированности этой темы и неспособности сопоставить информацию с реальностью.
Для чего нужны действия, которые объявлены пропагандой гомосексуализма? А для того, чтоб если какой-нибудь поп скажет, что у геев нет любви, чтоб можно было предъявить реальный контраргумент. Контраргумент будет представлен как пропаганда гомосексуализма для того, чтоб подавить оппонента в споре.

ПЯТОЕ
Я, собрав воедино всю аргументацию, не имею возможности её распространить: у меня нет доступа к СМИ. По этой причине я прошу распространить эту аргументацию неравнодушных. Распространить в интернете, в СМИ, в дискуссиях и в других сферах. Очень важно, чтоб аргументация была представлена и вне интернета тоже. Ищите статью "40 тезисов против противников" и не верьте тем, кто говорит, что гей-парад сможет влюбить женщину в женщину (т.е это пропаганда лесбиянства и гомосексуальности).

[Anrielle]

timik, в марте была передача, я не знаю, как она называлась, так как видела не сначала, и там речь шла как раз о "Pussy Riot". Служители Церкви и другие разные мутные люди обсуждали, что с ними сделать, какое наказание придумать. Именно её я имела в виду. А передачу РПЦ с учёными я тоже помню, она была несколько лет назад.
Какова была истинная цель акции, я могу лишь догадываться. Кажется, до того у этих же девчонок была акция по целованию людей на улицах (или только ментов?...). Отсюда напрашивается мысль, что они как бы демонстрируют некоторые характерные моменты в нашем обществе, которые есть и всегда были, но которые не вполне адекватны. Все хмурые, нервные, негодующе реагируют на позитив... И с Церковью тоже нечто аналогичное. Церковь представляет собой нечто злое, бешеное. Реакция церковников и близких к ним деятелей на весёлый вызов молодости - сжечь, расчленить, уничтожить, порвать на части... в глазах безумная ярость и жестокость. И эти люди заявляют о том, что христианство добрая и хорошая религия, а Церковь святая. И, разве, это не грязь? И не грязь ли то, что Церковь (торгующая, кстати сигаретами и водкой) в первую очередь занята зарабатыванием денег? Даже тот же храм сдаётся под корпоративы, и иконостас в такие моменты завешивается логотипом фирмы? Об этом в той же передаче говорили. Если это не грязь, то что?

[timik]

Anrielle,
Спасибо.
То есть, иными словами, они специально нагадили в миску злому дракону, чтобы он вскочил, затопал ногами, и все увидели какой же он страшный )
А как Вы думаете, это была их личная инициатива, или за ними кто-то стоял?

[Anrielle]

timik, думаю, да, специально. Случайно так не сделаешь. Да и предыдущие их акции говорят об этом. Стоит ли за ними кто-нибудь? Едва ли.