Об отбираемых детях

[Anrielle]

Вот тоже новомодный вопрос. Неужели раньше у российских женщин, побывавших замужем за иностранцами, отцы детей не обирали? Тоже ведь отбирали, просто никто не обращал на это внимание. Неинтересно было. Теперь вот стало интересно, потому что кому-то понадобилось поднять волну. Быть может, это не такая уж и плохая волна, интересы своих граждан защищать надо, но то, что тема не нова и используется для создания определённого настроения, точно.
ИМХО, в этой теме есть как минимум два вопроса "зачем". Первого я уже отчасти коснулась. Если у нас вдруг начали раздувать старую, в общем-то, тему, вызывая в людях по-своему праведных гнев на противозаконные и антигуманные действия иностранных граждан и властей, то у этого должна быть причина. Что-то на всём этом хотят замутить. И уж всяко не дети их интересуют. И второе "зачем" - это "зачем", адресованное противоположной стороне. Ведь правда, зачем, той же Финляндии, например, вдруг понадобились чужие дети? Да которые ещё, наверняка, и не говорят по-фински. Что эта страна с ними делать будет? И что с ними будет делать их отец, которому они вдруг так до усёру понадобились? Ему некуда девать деньги? Ему ужасно хочется к кому-то вскакивать по ночам, постоянно думать, как и чем кого-то накормить, во что одеть, что постирать и что погладить? Да не верю. Особенно если вспомнить, что один раз этот человек своих детей уже бросил. И тогда они ему, видимо, нужны не были. Самый напрашивающийся ответ — что-то тут связано с деньгами. Возможно, в Финляндии есть возможность получать за детей пособие, превышающее траты на их содержание. Но это, допустим, выгода для папаши. А для страны тогда что?

@темы: Общество, Мысли вслух

Comments

[Mishka-Panda]

Ведь правда, зачем, той же Финляндии, например, вдруг понадобились чужие дети?
Население стареет.
Да которые ещё, наверняка, и не говорят по-фински.
Этому учат.
И что с ними будет делать их отец, которому они вдруг так до усёру понадобились? Ему некуда девать деньги?
Государство поддержит его финансово.
«Мать или отец имеют право растить своего ребенка дома до возраста трех лет и в этот период работодатель не имеет права прервать с ними трудовые отношения. »
«Надбавка на детей выплачивается родителям на каждого ребенка в возрасте до 17 лет, проживающего в Финляндии. Надбавка на детей зависит от количества детей. Опекун-одиночка получает повышенную надбавку на каждого ребенка. Налог с надбавки на детей не взимается.»
«Если в семье родители разведутся или они не живут вместе, то ребенок имеет право на получение алиментов от живущего от него отдельно родителя. Ребенок имеет право встречаться с обоими родителями.
Об алиментах обычно договариваются у муниципального попечителя детей в бюро социального обеспечения. Если договоренность не достигнута, то дело может рассматриваться в суде. Размер алиментов зависит от экономического положения плательщика или лица обязанного содержать ребенка.
Коммуна проживания может выплачивать пособие ребенку по содержанию, если лицо, обязанное содержать ребенка, например, из-за безработицы или болезни не может платить алименты. »
Для страны это вероятность получить пару рабочих рук.
Поскольку сами по себе деньги в пенсионных фондах не работают,работают те,кто их в виде зарплаты получает.

[Anrielle]

Mishka-Panda, само по себе наличие пособий не означает, что опекать ребёнка выгодно. Пособие должно быть как минимум равным затратам на содержание этого самого ребёнка, а то и превышать их. И кстати. Таки выяснилось, что финское государство не забирало этих детей. Так что я была права, они ему не нужны.