Каждый верит в собственные глюки
Теракты в нашем мире происходят чуть ли не каждый день, и многие из них намного более кровавые, чем тот, что произошёл в Бостоне. И мы читаем о них мельком, а о каких-то даже не читаем. Привыкли. Единственное отличие бостонского теракта в том, что он из-за места своего происшествия вызвал гораздо больше шума в прессе. А значит, скорее всего, именно это и было целью - вызвать шум, в первую очередь в прессе. Кому и что может дать шум в прессе? "Аль Каиде" он ничего не даст. А вот подготовкой населения к закручиванию гаек являться может. Скорее всего, под этот шум проведут какие-нибудь новые меры "борьбы с терроризмом", увеличивающие контроль над жизнью простых граждан и расходы на вооружение. В общем, это более похоже на кровавый спектакль для внутренней аудитории.
Кстати, с чего вообще бытует мнение, что американское правительство и исламистские террористические организации - противники? Они могут действовать и устраивать такие "спектакли" сообща, ведь их интересы совпадают.
Кстати, с чего вообще бытует мнение, что американское правительство и исламистские террористические организации - противники? Они могут действовать и устраивать такие "спектакли" сообща, ведь их интересы совпадают.