Каждый верит в собственные глюки
Посмотрели парочку американских научно-популярных фильмов про космос. Красиво! И вот что интересно: в обоих фильмах фигурировала тема неизбежной катастрофы. Либо в чёрную дыру нас засосёт, либо солнце взорвётся... В общем, через семь миллиардов лет мы все умрём 
... если не сделаем всё, чтобы выжить. Угрозы катастрофы сопровождаются не обречённостью, а убеждённостью в том, что человек может всё. Может освоить Марс и спутник Юпитера Европу, изобрести новые технологии и научиться прыгать в гиперпространство. И нет такой силы, которая была бы способна нас сломить. Что-то есть в этом подходе... что-то такое правильное...
Ну, да, конечно, заслуги других стран в освоении космоса там замалчиваются. О Гагарине ни слова. В качестве примера радиопередач выступления американских президентов.
И большие буквы USA на ракетах. 
Кадры одни и те же по нескольку раз показывают. Но всё равно от фильмов остаётся позитивное ощущение, даже когда они заканчиваются громкой фразой на излюбленную тему катастроф. Мне вот не раз приходилось читать на дайрях, что позитив — это сопли в сахаре. Где тут сопли? Где тут сахар?..
И ещё вспоминается замечательный советский тоже научно-популярный фильм про освоение космоса 1957 года выпуска. У нас темы катастроф были не приняты. Обходились без них, зато давали более конкретную информацию, подробно объясняли, как работают двигатели, какие эксперименты проводились учёными ранее. И совершенно без компьютерной графики создали на плёнке лунную станцию, гигантские космические корабли, изобразили выход человека в открытый космос. Наивность фильма в некоторых вопросах умиляет, но ведь он был сделан ещё даже до полёта Гагарина! И тоже очень-очень позитивный!
Жить хочется после таких фильмов! Радостно на душе становится. И кажется, что при желании можешь своротить горы, и дорога к звёздам — это дорога в будущее.
... если не сделаем всё, чтобы выжить. Угрозы катастрофы сопровождаются не обречённостью, а убеждённостью в том, что человек может всё. Может освоить Марс и спутник Юпитера Европу, изобрести новые технологии и научиться прыгать в гиперпространство. И нет такой силы, которая была бы способна нас сломить. Что-то есть в этом подходе... что-то такое правильное...Ну, да, конечно, заслуги других стран в освоении космоса там замалчиваются. О Гагарине ни слова. В качестве примера радиопередач выступления американских президентов.
И большие буквы USA на ракетах. Кадры одни и те же по нескольку раз показывают. Но всё равно от фильмов остаётся позитивное ощущение, даже когда они заканчиваются громкой фразой на излюбленную тему катастроф. Мне вот не раз приходилось читать на дайрях, что позитив — это сопли в сахаре. Где тут сопли? Где тут сахар?..И ещё вспоминается замечательный советский тоже научно-популярный фильм про освоение космоса 1957 года выпуска. У нас темы катастроф были не приняты. Обходились без них, зато давали более конкретную информацию, подробно объясняли, как работают двигатели, какие эксперименты проводились учёными ранее. И совершенно без компьютерной графики создали на плёнке лунную станцию, гигантские космические корабли, изобразили выход человека в открытый космос. Наивность фильма в некоторых вопросах умиляет, но ведь он был сделан ещё даже до полёта Гагарина! И тоже очень-очень позитивный!
Жить хочется после таких фильмов! Радостно на душе становится. И кажется, что при желании можешь своротить горы, и дорога к звёздам — это дорога в будущее.
-
-
12.11.2006 в 18:46Точно.
Мне вот не раз приходилось читать на дайрях, что позитив — это сопли в сахаре. Где тут сопли? Где тут сахар?..
Нет, позитив может быть далеко не соплями и сахаром - вот отношение к катастрофам в фильме, например... Позитив ведь?
Это просто в дайрях позитив обычно - это сопли с сахаром.
-
-
12.11.2006 в 21:25Точно. От таких фильмов понимаешь, что есть для чего жить.
вот отношение к катастрофам в фильме, например... Позитив ведь?
Позитив.
Это просто в дайрях позитив обычно - это сопли с сахаром.
Видимо, да. Специфика дайрей...
-
-
12.11.2006 в 23:51Мммм... знаешь, у меня, создалось впечатление, что это потому, что возрастная категория пользователей дайрей в основном все-таки до двадцати, а то и меньше. Подростки не всегда способны, в силу возраста, отличить позитив от соплей с сахаром.
-
-
12.11.2006 в 23:58Да, наверное, ты прав. Джека Лондона и Жюля Верна нынче уже не читают.
-
-
13.11.2006 в 08:04-
-
13.11.2006 в 14:34Нда... И мы ещё на что-то надеемся... Так и хочется сказать хорошо известную фразу: "О, времена! О, нравы!"
-
-
14.11.2006 в 11:54Ну, да, конечно, заслуги других стран в освоении космоса там замалчиваются. О Гагарине ни слова. В качестве примера радиопередач выступления американских президентов. , дебилы.
-
-
14.11.2006 в 15:37дебилы
Вот к чему приводит крайняя степень патриотизма.
а в какое будущее?=)
Не знаю... В такое, где люди будут свободно летать по космосу, как в фантастических фильмах, и будет много всего интересного.
будуще -это всегда на подсозначтельном уровне намеченная какя-то хоть и неопределенная, но цель. а цель - это всегда конец чего-либо, завершенный этап прошлого.
Хм... Даже и не знаю... Может быть. Но я, если честно, не могу определить для себя цели и того момента, где заканчивается этап настоящего или прошлого.
-
-
14.11.2006 в 15:41-
-
14.11.2006 в 15:51Я имела в виду, что это их патриотизм их до этого довёл.
А у нас, в СССР и постсоветской России, больше принято фактам в лицо смотреть. Ну, может не на 100% честно, но всё же.
-
-
14.11.2006 в 16:02