Каждый верит в собственные глюки
Сегодня нам с мужем довелось побывать учебными фотомоделями. 
Подруга, которая учится на фотографа, попросила нас попозировать для практической работы по выставлению портретного освещения. Нам было интересно узнать что-нибудь новое о портретной съёмке, поэтому и согласились. Жалко, не додумались прихватить собственный фотик. Могли бы тоже пофоткать, пристроившись к студентам.
Вообще, интересно. Интуитивно вроде бы понятно, как должен падать свет, чтобы лицо получилось наиболее удачно, но знание правил лишним не бывает. Например, я почему-то думала, что одежда должна быть контрастной к цвету волос, а на самом-то деле наоборот! Что, кстати, логично. И то, что контур скул нужно подсвечивать специально, тоже как-то не догадывалась.
Так как студенты были начинающими профессионалами, свет они выставляли долго, старались строго следовать лекциям и не всегда догадывались посмотреть, что же у них получается в реальности. А когда модель долго сидит неподвижно, выражение лица и поза становятся какими-то застывшими, неестественными. Взгляд получается направленным в пустоту и ничего не выражающим.
Когда на тебя со всех сторон смотрят яркие прожектора, ощущение тоже своеобразное. Почти как на сцене. И куча фотоаппаратов щёлкает вокруг. Неловко как-то становится. Всё-таки по ту сторону объектива быть гораздо приятнее и интереснее, это мы оба так решили.
Теперь жутко интересно, что же там у ребят получилось. Подруга обещала показать фотографии, когда проявит плёнку. У тех, у кого были цифровики, на экранчиках можно было кое-что увидеть, но на экранчике всё равно не так всё выглядит.
Ещё наблюдение: большинство студентов были с Nicon'ами, а Canon'ов я что-то вообще не заметила. Крутые цифровики у народа тоже не редкость.
Подруга, которая учится на фотографа, попросила нас попозировать для практической работы по выставлению портретного освещения. Нам было интересно узнать что-нибудь новое о портретной съёмке, поэтому и согласились. Жалко, не додумались прихватить собственный фотик. Могли бы тоже пофоткать, пристроившись к студентам.Вообще, интересно. Интуитивно вроде бы понятно, как должен падать свет, чтобы лицо получилось наиболее удачно, но знание правил лишним не бывает. Например, я почему-то думала, что одежда должна быть контрастной к цвету волос, а на самом-то деле наоборот! Что, кстати, логично. И то, что контур скул нужно подсвечивать специально, тоже как-то не догадывалась.
Так как студенты были начинающими профессионалами, свет они выставляли долго, старались строго следовать лекциям и не всегда догадывались посмотреть, что же у них получается в реальности. А когда модель долго сидит неподвижно, выражение лица и поза становятся какими-то застывшими, неестественными. Взгляд получается направленным в пустоту и ничего не выражающим.
Когда на тебя со всех сторон смотрят яркие прожектора, ощущение тоже своеобразное. Почти как на сцене.
И куча фотоаппаратов щёлкает вокруг. Неловко как-то становится. Всё-таки по ту сторону объектива быть гораздо приятнее и интереснее, это мы оба так решили.Теперь жутко интересно, что же там у ребят получилось. Подруга обещала показать фотографии, когда проявит плёнку. У тех, у кого были цифровики, на экранчиках можно было кое-что увидеть, но на экранчике всё равно не так всё выглядит.
Ещё наблюдение: большинство студентов были с Nicon'ами, а Canon'ов я что-то вообще не заметила. Крутые цифровики у народа тоже не редкость.
-
-
30.11.2006 в 13:22-
-
30.11.2006 в 13:26-
-
30.11.2006 в 14:18-
-
30.11.2006 в 14:27Ну, да.
-
-
30.11.2006 в 15:30-
-
30.11.2006 в 15:33Она учится на заочном в политехническом техникуме. Года два уже, но осталось примерно столько же.
-
-
30.11.2006 в 15:39-
-
30.11.2006 в 15:43Обязательно передам.