От слов к делу

[Anrielle]

Итак, посмотрела я фильм "Троянская война", о котором говорила в предыдущем посте. Хорош он, или плох — это смотря с чем сравнивать. Дело в том, что после него мне довелось посмотреть польский фильм "Крестоносцы" 1960-ого года, и по сравнению с этим ШЕДЕВРОМ "Троянская война" ничто, как, впрочем, и все другие виденные мной исторические фильмы. Ну да ладно, о "Крестоносцах" позже.

Действие фильма "Троянская война" начинается уже после всего самого интересного. А точнее, после убийства Гектора. Главный герой фильма — Эней. Он вместе с Приамом идёт к Ахиллу просить отдать тело Гектора, тогда же борется за доспехи Гектора с Аяксом. А позже, на поле битвы, он фактически побеждает Ахилла, которого Парис убивает отравленной стрелой в тот момент, когда победа Энея была уже очевидна. Под руководством Энея же троянцы врываются в лагерь греков, заставив тех спешно ретироваться. Ну а во всех просчётах и ошибках троянцев виноват исключительно Парис, который предстаёт в фильме последней сволочью и самодуром.

Одежды греков и троянцев больше напоминают римские. Мечи тоже. Ладно ещё, ноги у всех голые, и на лошадях всадники скачут без стремян. Интерьеры и церемонии также производят впечатление римских. Уж не знаю, что это в Западной Европе и в Штатах за болезнь такая, Древнюю Грецию с Римом путать.

Женщины все сильно и однотипно накрашены по моде шестидесятых. Правда, следует признать, что сам тип лица выбран более правильно, чем это делают ныне.

Типажи актёров-мужчин также выбраны неплохо. Вот только Ахиллес подкачал. Слишком стар актёр для этой роли. Такое впечатление, что ему лет сорок. А с характером у него всё как положено. Прямолинеен, честен, благороден, любил Патрокла, который был его другом (не братом!).

Парис объединён с Деифобом. В результате он погибает не от стрел, а от меча Менелая, ворвавшегося к нему в спальню. Менелай, кстати, изображён правильно, смелым, сильным, но миролюбивым. Когда он пришёл к Парису за Еленой, он приказал Парису надеть женскую корону и лечь на кровать. Я даже подумала... Но он не стал делать того, о чём я подумала, а просто заколол Париса мечом.

Отношения Энея и Креузы представлены в духе мелодрамы. Почему-то Парис был активно против их брака и даже отдал Креузу в заложники грекам. Креуза была беременна и умерла от родов аккурат в то время, когда греки жгли Трою. Ну, понятно, что из заложников Креузу геройски спасал Эней, ослушавшийся ради неё приказа Париса не нападать на греческий лагерь. Парис же долго боялся выводить войска на помощь Энею. Лишь когда победа Энея стала очевидной, он вышел из города. Именно тогда и произошёл бой Энея с Ахиллом, во время которого Парис сидел в кустах, выбирая момент для выстрела.

Знаменитого Троянского Коня в фильме не забыли. Построили его, воспользовавшись перемирием, незадолго до того, как Эней бросился освобождать Креузу. Почему троянцы, бушевавшие в греческом лагере, его не заметили, не понятно. Ну а после того, как троянцы вернулись в город, греки влезли в коня, и далее всё шло по плану. Вот только коня в город велел перевезти всё тот же вредный Парис.

Кассандра была, но пророчествовала как-то слабо. И её нежелание покинуть город вместе с Энеем выглядело как-то необоснованно.

Елена оказалась той ещё стервочкой! А Одиссея звали Уллисом.

В общем, если не сравнивать с "Крестоносцами", то фильм как фильм. С пивком потянет. По сравнению с "Троей" и "Еленой Троянской" у него есть свои преимущества и свои недостатки.

Пара слов о "Крестоносцах"

Пара слов о "Крестоносцах".

Если честно, я даже не знаю, как выразить свои впечатления от этого фильма. Фильм невероятно сильный. Так могли снимать только страны соцлагеря. Никакого гламура, никаких соплей. Жёстко, реалистично, страшно, хотя почти не показано крови. Это действительно надо уметь, чтобы так снять без шаблонных пугалок. Все нравы средневековой Европы как на ладони. Наглость и жестокость тевтонцев, уверенных, что их действиями руководит бог, быт и сопротивление поляков, грюнвальдская битва, переданная максимально точно... В общем, это надо видеть. Молодцы те, кто в шестидесятом году сумел поставить сражение так, как и в большинстве современных фильмов ставить не умеют. Это действительно сильный фильм.

"Геркулес"

"Геркулес".

Посмотрела я и "Геркулес" с Полом Телфером. Пол Телфер великолепен! Теперь я ещё больше хочу увидеть его в роли Гефестиона! Просто чудесный чувак!

А вот сам фильм, мягко говоря, отстойный. Мало того, что антуражи опять римские, одежда у героев вообще современная. Штаны с ремнём, сапоги... Только что ружей не хватает.

Подвигов у Геркулеса оказалось всего пять, и два из них были направлены против одного и того же лица. В конце Геркулес женится на лесной нимфе, родившей ему сына, и остаётся жить долго и счастливо. Короче, голивудчина низшего качества. Смотреть имеет смысл разве что ради Пола Телфера, который выглядит там получше, чем в "Спартаке".

@темы: Кино

Comments

[Fatalit]

Зигги, а где взять "троянскую войну"?... не знаешь, в сети есть? После твоего описания захотелось посмотреть. Как и Крестоносцев. "Даков", которых ты пиарила, я пару дней назад докачала, буду смотреть скоро А "Колонну" так и не нашла даже в базе данных ИМДБ.



Ты герой, что посмотрела Геркулеса с Тэлфером. Я не дотерпела даже до появления Тэлфера, потому что молодой Геракл меня добил %( ИМХО, это даже хуже "Минотавра" с газами.



Про "Троянскую войну" интересно рассказываешь. Все-таки хорошо, что про Энея не забыли - даже если так переборщили с его героизмом. Петерсон-то вообще про него не вспомнил.



И еще, ты думаешь, что Ахиллес был правда благородным? Он же по Гомеру тот еще прохиндей...

[ZiggyS]

Fatalit

Купить в интернет-магаинах "Троянскую войну" можно, а вот насчёт скачать, не знаю. Я как-то "осликами" всякими не пользуюсь.



И еще, ты думаешь, что Ахиллес был правда благородным? Он же по Гомеру тот еще прохиндей...

Что-то я не заметила в нём прохиндейства. Индивидуалист он и упрямец, но благородства и честности это не отнимает. И в "Троянской войне" он такой и есть. Только внешность не та. Он отказывается вести нечестный бой, отказывается от применения хитрости, но и на поводу у врага не идёт, чётко зная свою сторону.



"Крестоносцев" посмотри обязательно. В интернет-магазинах этот фильм тоже есть. Он ведь даже в Штатах в своё время очень высоко был оценен. Только будь готова к тяжёлой и суровой картине, совсем не похожей на классические пеплумы.



А "Геркулес" — да... Согласна с твоей оценкой. Там только Телфер хорош.

[Наталис]

Ziggy Посмотрела я и "Геркулес" с Полом Телфером. Пол Телфер великолепен! Теперь я ещё больше хочу увидеть его в роли Гефестиона!



Эх, верю на слово

Очень хочется уже посмотреть



Fatalit

И еще, ты думаешь, что Ахиллес был правда благородным? Он же по Гомеру тот еще прохиндей...

Да-да-да! Мне давно эта мысль не дает спокойно жить!

"Прочитала" Иллиаду и не могла понять, почему Александр выбрал себе в пример для подражания именно его...?

Да, я согласна с Ziggy, что благородства это не отнимает, но только ли в нем дело...?

[ZiggyS]

Attore

почему Александр выбрал себе в пример для подражания именно его...?

Может быть, мы после Стоуна и Рено не совсем точно представляем себе Александра? ИМХО, если посмотреть фильм про Александра с Бартоном, то всё становится понятно.

Мне кажется, Александр чувствовал своё сходство с Ахиллом.

[Наталис]

Ziggy Может быть, мы после Стоуна и Рено не совсем точно представляем себе Александра?

Может, не знаю. Все равно точно не узнаем, как оно на самом деле было. Но даже чисто по историческим фактам Александр кажется мне...ну не таким как Ахилл...совсем не таким. В большинстве случаев

[ZiggyS]

Attore

Вообще, интересная тема. Было бы неплохо её развить.

ИМХО, Александр изнутри мог чувствовать то, что мы с высоты времени и будучи другими людьми не замечаем. Предполагаю, что ему виднее было.

[Fatalit]

Мне тоже Александр кажется не таким, как Ахилл.

И это, в общем, логично - потому что когда мы смотрим поверхностно, то в Ахиллесе видим отдельно взятого воина, а в Александре - великого лидера, наконечник копья в виде огромной армии. Ахиллес у Гомера отвечал только за себя. Александр - за всех. У них были разные функции, поэтому поступки тоже разные.

[ZiggyS]

Fatalit

Всё верно, поступки у них разные и условия, в которых они действовали, тоже разные. А вот насчёт сути и предпосылок я бы не была так уверена.