Каждый верит в собственные глюки
Вот такая информация распространяется по LJ. Речь идёт о том, что солдат насильно заставляют заниматься проституцией. Вообще, изредка такие случаи, наверное, бывают, но что-то слабо верится в указанный размах. Нелогично как-то...

@темы: Блоги

Комментарии
13.02.2007 в 03:36

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Если смотреть без эмоций то лично я склоняюсь к мнению которое было высказано в одном из комментариев



*Не понаслышке зная "особенности" национальной дедовщины, я склонен думать, что всё написанное классический "баян". Принуждение солдат к педерастии и проституции тема конечно "любимая" на гей-форумах и как раз в таком виде и излагаемая. Байка про то, что в такой-то части "солдатики дают!" это как у наркоманов история про халявные поля конопли в центре Москвы.

На деле, можно избить человека, можно даже надругаться над ним, можно воспользоваться услугами склонного к педерастии военнослужащего, но создать "группу проститок" в отдельно взятой роте не реально. Хотя бы потому, что об этом сразу бы пронюхали менты, которые крышуют 90% этих заведений, а конкуренции в этом бизнесе не любят.



И последнее, ВВ - внутренние войска это всё же МВД а не армия*.
13.02.2007 в 12:41

Mime and mime again
Ерунда это все.Очередные вопли дебилов-правозащитников.



Скажу так:когда я служил,меня никто не заставлял брать в рот или подставлять очко.А я в Сирии служил,там покрепче нравы.



Армия-это школа выживания.Так везде,в любой стране.И дедовщина там тоже есть и еще какая.

Задача каждого мужчины-выжить,стать сильнее.Остаться человеком.так в жизни на каждом повороте,в любом доме.в любой фирме,на любой дороге..Не смог-стал "девочкой".И это не только в российской армии,как любят вопить маменькины сынки.



Сильного человека никогда не опустят.
13.02.2007 в 15:08

Каждый верит в собственные глюки
Мне тоже кажется, что всё это как-то неправдоподобно. Преувеличено сильно. Хотя "деды" могут требовать с молодых деньги, а те уже сами придумывают способ, каким им достать нужную сумму. И, если кто-то одни догадался до такого способа, то и остальным мог о нём рассказать. Так и мог возникнуть "очаг проституции" в отдельно взятой роте.



2Нейрохирург:

Теоретически ты прав, но ты не учитываешь, что многие попадающие в армию ребята уже заведомо слабы. Да, их нужно было воспитывать по-другому, но поздно говорить об этом, когда время вышло. В результате большой процент парней, прошедших армию, ломаются, становятся неадекватными и опасными для общества. Чего их теперь, отстреливать? Или, всё же, в армию не пускать, а уже следующее поколение воспитывать способными пройти через неё?
13.02.2007 в 15:42

Каждый верит в собственные глюки
Командование Внутренних войск России опровергло сообщения о фактах проституции в одной из воинских частей Санкт-Петербурга.



Незадолго до этого поступили сообщения о том, что прокуратурой Ленинградского военного округа была начата проверка в связи с заявлением правозащитной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" и сообщениями в СМИ о том, что в одной из частей внутренних войск солдат вынуждали заниматься проституцией.



Как заявила в интервью Би-би-си сопредседатель организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Элла Полякова, в их организацию обратился гражданин, чьего 20-летнего сына, служащего в одной из частей внутренних войск, якобы принуждали к занятиям мужской проституцией.



Полякова утверждает, что в Санкт-Петербурге была создана "клиентская сеть", и солдатами "просто торговали". По словам Поляковой цена сексуальных услуг, предлагаемых солдатами срочной служба составляла "всего 1000 рублей" (35 долларов США).



Выводы "за рамками здравого смысла"



"К сожалению, умопомрачительные выводы относительно клиентской сети из высоких чинов командования части, генералов внутренних войск и сотрудников ФСБ, якобы пользующихся сексуальными услугами солдат, уже выходят за рамки здравого смысла", - заявил начальник пресс-службы ВВ МВД России Василий Панченков.



По его словам, распространение подобной информации "по меньшей мере, должно стать предметом серьезного разбирательства в соответствующих структурах, стоящих на страже закона".



Кроме того, Панченков назвал заявления правозащитной организации "страшилкой", с помощью которой предпринимаются попытки развернуть очередную "антиармейскую истерию".

(отсюда)

Мощно, видать, распиарили, раз уж на официальных сайтах статьи с опровержением появились.