Каждый верит в собственные глюки
Католицизм — это религия, а к любым религиям я отношусь отрицательно. Католицизм несёт в себе все негативные черты, присущие христианству в целом. Это агрессивность, внушение человеку разных комплексов и чувства вины, обман, выкалачивание денег и прочее, прочее, прочее. Конкретно католицизму можно поставить в вину продажу индульгенций, крестовые походы и сожжения еретиков, травлю науки, уничтожение исторических и культурных ценностей. Католицизм, без сомнения, тормозит научно-технический прогресс. Пусть и не так сильно, как православие, но сильнее, чем протестантизм. Все ужасы Европы средних веков связаны с католицизмом.
Современная католическая церковь тоже не является белой и пушистой, то тут, то там заявляя о себе попытками нарушить права человека.
Вообще, если я правильно понимаю причинно-следственные связи, разделение христианства на католицизм и православие произошло в результате политической конкуренции между Западной и Восточной Римскими Империями. Несмотря на то, что Западная Римская Империя пала вскоре после заражения вирусом христианства, она успела таки передать этот вирус всем контактирующим с ней народам, то есть фактически всей Европе. Так при смешении всего худшего, что было у европейских варваров и деградирующих римлян, зародился католицизм. Европейские народы, жестокие, активные и очень пассионарные, смогли, стоя на развалинах Римской Империи, немного перекроить малоазийскую (изначально) религию под себя, в результате чего получились нехилые жернова, способные перемолотить не одну сотню тысяч людей. Если раннее христианство было довольно таки пассивным и призывающим к несопротивлению и недействию, то его европейская разновидность изменила девиз с "терпи и молись" на "грабь и убивай". Так требовал боевой дух варваров, да и сами римляне отнюдь не были в душе безропотными овечками, и терпение с несопротивлением отнюдь не входило в перечень их национальных черт. Зато с девизом "грабь и убивай" можно было худо-криво некоторое время развиваться и дотянуть таки до той светлой эпохи, когда на родине либерализма во Франции прозвучали первые залпы первой революции.
Современная католическая церковь тоже не является белой и пушистой, то тут, то там заявляя о себе попытками нарушить права человека.
Вообще, если я правильно понимаю причинно-следственные связи, разделение христианства на католицизм и православие произошло в результате политической конкуренции между Западной и Восточной Римскими Империями. Несмотря на то, что Западная Римская Империя пала вскоре после заражения вирусом христианства, она успела таки передать этот вирус всем контактирующим с ней народам, то есть фактически всей Европе. Так при смешении всего худшего, что было у европейских варваров и деградирующих римлян, зародился католицизм. Европейские народы, жестокие, активные и очень пассионарные, смогли, стоя на развалинах Римской Империи, немного перекроить малоазийскую (изначально) религию под себя, в результате чего получились нехилые жернова, способные перемолотить не одну сотню тысяч людей. Если раннее христианство было довольно таки пассивным и призывающим к несопротивлению и недействию, то его европейская разновидность изменила девиз с "терпи и молись" на "грабь и убивай". Так требовал боевой дух варваров, да и сами римляне отнюдь не были в душе безропотными овечками, и терпение с несопротивлением отнюдь не входило в перечень их национальных черт. Зато с девизом "грабь и убивай" можно было худо-криво некоторое время развиваться и дотянуть таки до той светлой эпохи, когда на родине либерализма во Франции прозвучали первые залпы первой революции.
-
-
16.04.2007 в 17:15-
-
16.04.2007 в 18:42-
-
17.04.2007 в 13:27я отношусь несколько мягче, но католическая вызвает у меня бурную неприязнь. Эта лживая шлюха, натянувшая на себя овечью шкуру, принесла лядюм больше горе, чем все войны и эпидемии вместе взятые. Взорвать бы к чертям "святой" престол вместе с папочкой и сотней прочих дармоедов.
-
-
17.04.2007 в 14:00Рада, что тебе понравилось.
-
-
17.04.2007 в 23:03-
-
17.04.2007 в 23:38Государственной религии и у нас нет, а толку?.. Официально нет, неофициально — есть.
А лютеране относятся к протестантам? Или это считается полностью отдельным течением христианства?
-
-
18.04.2007 в 19:38C Лютера собственно и начался раскол, так что лютеране - фактически самые первые протестанты. Это уже потом от них откололись остальные.
-
-
18.04.2007 в 20:08А, понятно, спасибо.
-
-
24.04.2007 в 12:21-
-
24.04.2007 в 12:44Свидетели Иеговы, наверное, везде есть, потому что и у нас бывает попадаются. При этом они такие навязчивые, что при небольшом количестве всё равно бросаются в глаза.